Обновить
0
0.1

Пользователь

Отправить сообщение

Буквально "человек не знает реакт, потому мне не нравится его код стайл"

Может тогда скажете, что не так в статье с точки зрения работы реакт, раз хотите подушнить

Я если честно не очень понимаю тезис что А быстрее Б в сравнение разных фрейворках. Если сравнивать в рамках Solid, то получается опять сигналы быстрее.

А упомянутый в статье Solid.js одумался, и отказывается от сигналов в пользу Proxy.

Он отказался в рамках реализации стора или что значит это утверждение? Сигналы в солид все также используются

В статье она наивна, потому что в оригинале все еще хуже. А упомянутый в статье Solid.js одумался, и отказывается от сигналов в пользу Proxy.

А зачем врать? Почему у вас ссылка введет на пример реализации стора, а не сигнала?

А почему мы считаем что подход от команды реакт лучше?

А я всегда думал, что литкод это лишь начало, а уже потом codeforce и после codeforce, можно начать думать об icpc

По моему это у вас сработало "ассоциативное мышление" и вы увидели не ответ на своей комментарий, а набор букв.

Информация

В рейтинге
4 433-й
Зарегистрирован
Активность