Почему вдруг потребуется какой-то особенный флюс? Собираетесь платы и детали замачивать предварительно в болоте? Штатной канифоли в прутке припоя хватает, если конечно не "черпать припой как лопатой и нести к месту пайки"(при таком методе правда и свинцовый припой паять не будет), а подавать пруток как положено к мету пайки.
Не ну стоковый держатель, я даже не пытался использовать - сразу в мусорку, печатная рука с TPU амортизацией на каждом сочленении. Если считать крепление, то оптика за 15 тоже отпадает - там же высокие столы. А под тяжелые оптические микроскопы уже руку не напечатать - или покупать или довольно серьёзная металлообработка. Ну и габариты совсем не для дома.
При монтаже или ремонте мелочи вообще сложно что-то в глаз получить кроме окуляра микроскопа) Но за 20 лет 1 раз микрокапля в лицо прилетала, но это опять же ты знаешь как паять, куда глаза не совать), а в контексте набора для начинающих лучше ориентироваться на вариант из мема девочки с паяльником.
Могу переврать давно баловался, раптор 50Втный, врядли больше 50% давал, фокус для маркировки 300 на поле 200х200 стоит, вряд ли его менял. Проходов несколько тысяч.
А зачем нервной системе восстанавливаться? Средняя продолжительность жизни, не обременённого стрессами и живущего на природе, охотника собирателя лет эдак 30...
Оно выглядит хорошо, но в реале там дорожки где-надо в обрыве, где не надо замкнуты. Это кстати по-моему, лучшее что получилось настроить, по-моему огромное количество проходов на малой мощности иначе тоже горит. В общем не вышло, а очень хотелось делать на работе себе халявные платы заводского качества. Если упопроться то можно попробовать охлаждение каким-нить сжатым воздухом присобачить возможно тогда можно будет поставить мощность чтоб и резало и не горело.
800 это наверно какой-нить флюс для пайки железяк горелкой, у обычных флюсов темпертура кипения меньше 150, а если взять элементарный ЛТИ, то и меньше 100, спирт-с...
По хорошему как минимум антистатику на входы надо(её кстати не поздно поставить даже в отдельном корпусе), да и входное нормально разомкнутое реле перед симмисторами проситься.
Ну можно еще посчитать что у топориков еще разные углы бывают, тогда все 6) Но в целом там чисто жала популярные у ремонтников или какие китайцы считают что популярные. А для монтажа скорее нужны относительно толстый тупой конус под выводные и микроволна под поверхностный монтаж(с выводными тоже справиться).
Острый топорик просто не поставить нормально, так чтоб был хороший контакт и с площадкой и с ножкой. Гнутая игла еще приемлемо за счет того что толстую часть можно приложить, а тонкий конус вообще - мусор. По факту имеем 1,5 вида дешевых жал.
Можно гвоздем нагретым на газовой горелке припаять, если прям надо посреди поля... ну и поводу "сумел припаять смд" тут, как бы, хорошим паяльником сложно припаять нормально, чтоб припой затек и под ножку и излишков не было, и деталь не на вису оказалась и то непосвящённому взгляду оно может и выглядит припаянным, а по факту может там шар припоя на элементе налип и еле касается площадки... Да и дело даже не в том что паяльник какой-то прям плохой - дело в том что сейчас есть паяльники лучше и не сильно дороже. Завтра пройдете этап выводных конструкторов, захочется что-то своё сделать - а там уже больше 0603 - все не ходовое, пытаться таким паяльником в более менее современную электронику, только отбить охоту...
Есть еще один фактор, не все конфликты доходят до суда - живой юрист(или даже человек просто практически связанный с темой спора) имеет подобную практику и знает где могут дать заднюю. И здесь поиск по судакт или ИИ не сильно поможет...
Учитывая зарплаты инженеров в среднем, особенно в провинции, взятые с собой образцы никто смотреть не будет, правильного ответа сколько раз можно измерять мультиметром ток в розетке достаточно для приема...
Проект на пикнплейс тоже не мгновенно делается. Еще, короткие ленты, какие-то специфические детали, плохая маркировка требуют зачастую сидеть за машиной... В общем есть нюансы... есть какое-то количество которое выгоднее ручками...
Тоже баловался. Подтверждаю - шляпа, результат издалека выглядит похожим на настоящую плату, но ей не является. Причем все одновременно и в коротыше и в обрыве. Собственно, даже какой-то из образцов на столе лежит:
Лупа хорошо работает когда надо какой-нибудь провод на вису к кнопке припаять. Короче для всякого колхоза. При монтаже выводных компонентов, ни лупа ни третья рука в принципе не нужны, по сути же просто не глядя по таймингу и длине подаваемого припоя паяешь.
Под цифровым приемлемо паять дома, только надо организовать поглощающее вибрации крепление. Всё-таки оптический микроскоп дороговато для хобби.
Мои динозавр идет с компрессорной воздушкой, по этому пришлось сделать катриджный 900М, при этом, конечно, замена жала вместе с ручкой, но не велика потеря - они 300р стоят.
Вроде нет разницы(если не считать Т12 в виде платы контроллера + неправильная ручка), на вскидку те же 2-4 тысячи за С210. Единственное 210 жала дешевые только 3 видов, топорик, гнутая игла, игла. Хочешь 2мм микроволну, а ты её хочешь потому она не только микроволна, но еще и сама по себе массивная, те. подойдет как универсал. То уже 1-1,5 только жало...
Третью руку недавно покупал с лупой без подсветки - что-то в районе 300 или даже меньше, с подсветкой чуток дороже, но батарейная подсветка это как-раз набор конструкторов собрать...
Почему вдруг потребуется какой-то особенный флюс? Собираетесь платы и детали замачивать предварительно в болоте? Штатной канифоли в прутке припоя хватает, если конечно не "черпать припой как лопатой и нести к месту пайки"(при таком методе правда и свинцовый припой паять не будет), а подавать пруток как положено к мету пайки.
Не ну стоковый держатель, я даже не пытался использовать - сразу в мусорку, печатная рука с TPU амортизацией на каждом сочленении. Если считать крепление, то оптика за 15 тоже отпадает - там же высокие столы. А под тяжелые оптические микроскопы уже руку не напечатать - или покупать или довольно серьёзная металлообработка. Ну и габариты совсем не для дома.
Рука для цифрового микроскопа
При монтаже или ремонте мелочи вообще сложно что-то в глаз получить кроме окуляра микроскопа) Но за 20 лет 1 раз микрокапля в лицо прилетала, но это опять же ты знаешь как паять, куда глаза не совать), а в контексте набора для начинающих лучше ориентироваться на вариант из мема девочки с паяльником.
Могу переврать давно баловался, раптор 50Втный, врядли больше 50% давал, фокус для маркировки 300 на поле 200х200 стоит, вряд ли его менял. Проходов несколько тысяч.
А зачем нервной системе восстанавливаться? Средняя продолжительность жизни, не обременённого стрессами и живущего на природе, охотника собирателя лет эдак 30...
Оно выглядит хорошо, но в реале там дорожки где-надо в обрыве, где не надо замкнуты. Это кстати по-моему, лучшее что получилось настроить, по-моему огромное количество проходов на малой мощности иначе тоже горит. В общем не вышло, а очень хотелось делать на работе себе халявные платы заводского качества. Если упопроться то можно попробовать охлаждение каким-нить сжатым воздухом присобачить возможно тогда можно будет поставить мощность чтоб и резало и не горело.
800 это наверно какой-нить флюс для пайки железяк горелкой, у обычных флюсов темпертура кипения меньше 150, а если взять элементарный ЛТИ, то и меньше 100, спирт-с...
По хорошему как минимум антистатику на входы надо(её кстати не поздно поставить даже в отдельном корпусе), да и входное нормально разомкнутое реле перед симмисторами проситься.
Ну можно еще посчитать что у топориков еще разные углы бывают, тогда все 6) Но в целом там чисто жала популярные у ремонтников или какие китайцы считают что популярные. А для монтажа скорее нужны относительно толстый тупой конус под выводные и микроволна под поверхностный монтаж(с выводными тоже справиться).
Острый топорик просто не поставить нормально, так чтоб был хороший контакт и с площадкой и с ножкой. Гнутая игла еще приемлемо за счет того что толстую часть можно приложить, а тонкий конус вообще - мусор. По факту имеем 1,5 вида дешевых жал.
Можно гвоздем нагретым на газовой горелке припаять, если прям надо посреди поля... ну и поводу "сумел припаять смд" тут, как бы, хорошим паяльником сложно припаять нормально, чтоб припой затек и под ножку и излишков не было, и деталь не на вису оказалась и то непосвящённому взгляду оно может и выглядит припаянным, а по факту может там шар припоя на элементе налип и еле касается площадки... Да и дело даже не в том что паяльник какой-то прям плохой - дело в том что сейчас есть паяльники лучше и не сильно дороже. Завтра пройдете этап выводных конструкторов, захочется что-то своё сделать - а там уже больше 0603 - все не ходовое, пытаться таким паяльником в более менее современную электронику, только отбить охоту...
Попробуйте постучаться к Казанцам? из СМДТакси, может им интересна смежная тема.
Есть еще один фактор, не все конфликты доходят до суда - живой юрист(или даже человек просто практически связанный с темой спора) имеет подобную практику и знает где могут дать заднюю. И здесь поиск по судакт или ИИ не сильно поможет...
Учитывая зарплаты инженеров в среднем, особенно в провинции, взятые с собой образцы никто смотреть не будет, правильного ответа сколько раз можно измерять мультиметром ток в розетке достаточно для приема...
Проект на пикнплейс тоже не мгновенно делается. Еще, короткие ленты, какие-то специфические детали, плохая маркировка требуют зачастую сидеть за машиной... В общем есть нюансы... есть какое-то количество которое выгоднее ручками...
Тоже баловался. Подтверждаю - шляпа, результат издалека выглядит похожим на настоящую плату, но ей не является. Причем все одновременно и в коротыше и в обрыве. Собственно, даже какой-то из образцов на столе лежит:
Скрытый текст
Если работает стабильно можно и в продакшен за деньги - сейчас на ниве импортозамещения многие предприятия осваивают свою мелкосерийку.
Единственное реальные дефекты на производстве бывают не совсем такие как можно придумать.
Скрытый текст
Лупа хорошо работает когда надо какой-нибудь провод на вису к кнопке припаять. Короче для всякого колхоза. При монтаже выводных компонентов, ни лупа ни третья рука в принципе не нужны, по сути же просто не глядя по таймингу и длине подаваемого припоя паяешь.
Под цифровым приемлемо паять дома, только надо организовать поглощающее вибрации крепление. Всё-таки оптический микроскоп дороговато для хобби.
Микроволна за 1300 и даже недомикроволна за 700
https://www.ozon.ru/product/zhalo-c210-030-2238580764/
https://www.ozon.ru/product/payalnoe-zhalo-axiomtek-c210-osnashcheno-ruchkoy-t3a-t3b-c210-1616364128/
Мои динозавр идет с компрессорной воздушкой, по этому пришлось сделать катриджный 900М, при этом, конечно, замена жала вместе с ручкой, но не велика потеря - они 300р стоят.
Вроде нет разницы(если не считать Т12 в виде платы контроллера + неправильная ручка), на вскидку те же 2-4 тысячи за С210. Единственное 210 жала дешевые только 3 видов, топорик, гнутая игла, игла. Хочешь 2мм микроволну, а ты её хочешь потому она не только микроволна, но еще и сама по себе массивная, те. подойдет как универсал. То уже 1-1,5 только жало...
Третью руку недавно покупал с лупой без подсветки - что-то в районе 300 или даже меньше, с подсветкой чуток дороже, но батарейная подсветка это как-раз набор конструкторов собрать...