Когда вы просите коллегу: «Сделай этот модуль быстро», он автоматически слышит продолжение: «…но не ломай архитектуру, не забивай на безопасность и не пиши говнокод». Этот кокон здравого смысла существует в голове у любого человека, который понимает контекст.
Точно автоматически, точно слышит? Я как бы встречал людей работая с которыми в текучке можно опустить даже "Когда вы просите", тк. контекст ситуации уже все сам говорит. Их очень мало. Но эти же самые люди попадая в незнакомую ситуацию бывает ломаются и такое чудят. Так что никаких по умолчанию у людей нет.
Отвести это фигня, надо еще отвести максимально равномерно, материалы имеют свойство изменять размеры от нагрева, изменять не одинаково. Эдакая несинхронно "дышащая" этажерка с плачевными(иногда) последствиями. Зная подобные нюансы иногда смотришь например на телефон и думаешь - блин эта фигня, сделанная так дешево, так быстро по идее не должна работать...
Да это понятно просто, тогда смысл возиться с 1 проводом? "школы" количества проводов разделились (есть особенности но не то чтоб какой-то вариант тотально лучше) где-то принят одиночный провод и разъем, где-то параллельные(на тех же ноутах внутри так же параллельные провода хотя никакого легаси там нет, хоть болтом прикручивай концевик)
А вот на счет 48 или 24 навскидку согласен - когда выбирались 12В, там был линейный регулятор на 5В питания проца и выбор очевиден...
Наверно MS рады появлению очередного не очень совместимого(или не совместимого в будущем)офиса, вместо единого конкурирующего стандарта документа и скриптов... монополия MS Office вне опасности.
Где-то поиск как раз спасает, если умеет искать включая оригинальный английский. Если вдруг калькулятор импортозаместят на счетовод, то можно найти по calc)
Особые запросы наверно проще будет колхозить из дешманского офисного корпуса, особенно при наличии принтера - когда можно напечатать прокладки, затычки, воздуховоды, посадочные под фильтры.
Затем у меня возникла безумная идея сделать «зажим», который можно было бы надеть сверху на ESP32 и, возможно, позволить контактам коснуться открытых выводов ESP32. Я разработал небольшую деталь для 3D-печати, которая должна была полагаться на ESP32C3 и закрепляться зажимом. Это оказалось слишком ненадёжным. После нескольких итераций дизайна я полностью отказался от идеи.
Есть (пружинные)пого-пины по рублю пучок, они вставляются в печатную направляющую и через н-итерации позволяют получить надежный контакт практически к любому элементу.
Всё уже отработано на внешку - если надо повисеть час на телефоне в ожидании ответа оператора, а еще лучше сходить, большее количество людей начинает читать, разбираться)
Умная строка в какой-то мере аналог поиска или даже его продолжение - собственно давно перешел на парадигму не лазить по GUI вбил в поиск начало чего надо... эдакий микс идеологий командной строки и гуи.
Не в прошивании платы дело, а в том что у вас весь ток приходит из 1 точки на фольгу 35 микрометров или у вас полигон ~ 10х50 с кучей точек контакта.
Для примера плата ИБП с выводом на большой одиночный разьем, можно обратить внимание на дорожки залитые припоем для увеличения толщины как раз в местах одиночных разъемов, выводов транзисторов итп.
Замечательный пример - попробуйте построить бизнес модель продавая пепси на заводе колы... У внутреннего туризма потенциальные клиенты более крупные и более мелкие города и города у которых как раз нет активов, дорог, гостиниц, кафе и прочих условий цивильного отдыха.
Там миллион мелкой фигни о которой никто из обывателей не знает, но без которой не будут работать производства, несерьёзное импортозамещение так сказать...
Вероятно выражение замкнуть на землю - я никогда не слышал такую формулировку. По классике вроде что-то типа обеспечить петлю тока для магнитного поля накопленного в индуктивности что собственно и нарисовано выше. Ну и диод ставиться не только на землю, в других топологиях...
В реальности миллиардер доширак в кредит покупает) Потому что продать акции - это и рыночное и еще налоговое самоубийство.
Точно автоматически, точно слышит? Я как бы встречал людей работая с которыми в текучке можно опустить даже "Когда вы просите", тк. контекст ситуации уже все сам говорит. Их очень мало. Но эти же самые люди попадая в незнакомую ситуацию бывает ломаются и такое чудят. Так что никаких по умолчанию у людей нет.
Отвести это фигня, надо еще отвести максимально равномерно, материалы имеют свойство изменять размеры от нагрева, изменять не одинаково. Эдакая несинхронно "дышащая" этажерка с плачевными(иногда) последствиями. Зная подобные нюансы иногда смотришь например на телефон и думаешь - блин эта фигня, сделанная так дешево, так быстро по идее не должна работать...
Да это понятно просто, тогда смысл возиться с 1 проводом? "школы" количества проводов разделились (есть особенности но не то чтоб какой-то вариант тотально лучше) где-то принят одиночный провод и разъем, где-то параллельные(на тех же ноутах внутри так же параллельные провода хотя никакого легаси там нет, хоть болтом прикручивай концевик)
А вот на счет 48 или 24 навскидку согласен - когда выбирались 12В, там был линейный регулятор на 5В питания проца и выбор очевиден...
Все конечно классно, но статистика по выходам на IPO внутри страны довольно грустная для желающих проинвестировать...
Наверно MS рады появлению очередного не очень совместимого(или не совместимого в будущем)офиса, вместо единого конкурирующего стандарта документа и скриптов... монополия MS Office вне опасности.
Где-то поиск как раз спасает, если умеет искать включая оригинальный английский. Если вдруг калькулятор импортозаместят на счетовод, то можно найти по calc)
Оператор дронов, водитель не фронт, служба ВС не штурм... угу...
Особые запросы наверно проще будет колхозить из дешманского офисного корпуса, особенно при наличии принтера - когда можно напечатать прокладки, затычки, воздуховоды, посадочные под фильтры.
Есть (пружинные)пого-пины по рублю пучок, они вставляются в печатную направляющую и через н-итерации позволяют получить надежный контакт практически к любому элементу.
Всё уже отработано на внешку - если надо повисеть час на телефоне в ожидании ответа оператора, а еще лучше сходить, большее количество людей начинает читать, разбираться)
Умная строка в какой-то мере аналог поиска или даже его продолжение - собственно давно перешел на парадигму не лазить по GUI вбил в поиск начало чего надо... эдакий микс идеологий командной строки и гуи.
Еще и какой полярности будет превышение... В целом автору стоит заменить на текст "по учебнику", ну или ссылку на классическое объяснение.
Бывает и такое, обычно в окгологосах, правда заканчивается бывает посадками...
А этого нанимающий руководитель не знает...
Не в прошивании платы дело, а в том что у вас весь ток приходит из 1 точки на фольгу 35 микрометров или у вас полигон ~ 10х50 с кучей точек контакта.
Для примера плата ИБП с выводом на большой одиночный разьем, можно обратить внимание на дорожки залитые припоем для увеличения толщины как раз в местах одиночных разъемов, выводов транзисторов итп.
Замечательный пример - попробуйте построить бизнес модель продавая пепси на заводе колы... У внутреннего туризма потенциальные клиенты более крупные и более мелкие города и города у которых как раз нет активов, дорог, гостиниц, кафе и прочих условий цивильного отдыха.
Там миллион мелкой фигни о которой никто из обывателей не знает, но без которой не будут работать производства, несерьёзное импортозамещение так сказать...
Ну не только - еще скорее всего будут нюансы в месте соединения дорожек дофигаслойной платы и штырем большого разъема.
Вероятно выражение замкнуть на землю - я никогда не слышал такую формулировку. По классике вроде что-то типа обеспечить петлю тока для магнитного поля накопленного в индуктивности что собственно и нарисовано выше. Ну и диод ставиться не только на землю, в других топологиях...