Нет не нужны, и нет не позволяют, так как требуют альтернативной вселенной с альтернативной экономикой. Вы не купите себе телефон за миллион сделанный из мелкосерийных деталей! Чтобы в магазине лежал телефон за 20к, надо исследования, разработку, опытные образцы, наладку производства, испытания размазывать на миллионы изделий...
Зачем далеко идти даже для хобби вы так же заказываете 1 катушку индуктивности и ждете несколько месяцев, а потом мучительно вспоминаете а зачем вы её заказывали) Хотя едет она ровно из того же LCSC что и раньше, просто на 3-4 месяца дольше.
Вне госов и оборонки боль еще больше, потому что заказчикам надо еще и по адекватной цене, в 10 раз дороже не купят или купят в 10 раз меньше что драматически уменьшает эффективность...
Мне кажется единственный рабочий вариант - это делать какие-нибудь РосГосКомпоненты и субсидировано заказывать туда хренилион Jelly Bean компонентов(которые не пропадут в отличии от супермегапроцессоров) от производителей, чтоб любое предприятие(а лучше еще и физиков) могло по щелчку пальца отгрузить из наличия десяток бобин каких-нибудь резисторов. А потом когда такое будет устойчиво производиться и покупаться уже думать о следующих шагах.
Если дискретные элементы мы худо‑бедно научились производить,
Посмотрел - в теории правда даже GAN полевики оказывается научились производить... но есть нюанс, они в керамике... и цена по запросу намекает, что дешевле будет купить несколько хороших БП в китае целиком... ну и вскрыть бы по хорошему и сравнить кристаллы, а то в последнее время иногда некрасиво получается.
Зайдя в радиодетали отечественных компонентов не найдёте... даже советские еще найдете... например КТ315 можно использовать в качестве элемента дизайна)
Не совсем понятно что значит зрячие в 2026, на одних органах человека вы уже 99,9% окружающих технологий не построите. Не увидите транзистор на микросхеме, не измерите руками жесткость стальной балки итп. Органы чувств только циферки на приборах видят и математические формулы...
Есть даже официальное определение для этого - структурная безработица. Прекрасно существует без всяких ИИ, потому что маркетолог не хочет быть сантехником.
Кстати опасная социально-политическая штука - та же революция была вроде рабоче-крестьянская, а революционеры куда не плюнь сами дворяне...
Сюда можно отнести также Иран, у которого полностью своя промышленность (автомобили, самолёты,
А вы купите Иранский авто на платформе прошлого века? Тут речь скорее про "огородить" "западный" рынок, он пока еще самый вкусный. А кстати Китайский-то рынок для "запада" полузакрытый...
Так не проходят свои мысли! - судя по отзывам учащихся сейчас надо через ИИ редактировать текст для прохождения детекции ИИ и "плагиата".
Либо надо "гуманитариев", "теоретиков" ликвидировать и оставлять только практические технические специальности которые подразумевают только конкретику, только практические темы.
к чему приводят в перспективе запреты и ограничения.
К чему? Можно одну не существующую уже страну вспомнить - которая в первой половине впитывала технологии как губка, пока позволяли. А потом чего-то все хуже и хуже становилось...
Это понятно, что бесячая практика когда тебе нужно что-то важное, но есть и другая сторона - когда ресурс доступный его не ценят, он деградирует - не роботы так живые люди будут крутить по кругу одно и то же, потому что работают "роботом".
Когда вы просите коллегу: «Сделай этот модуль быстро», он автоматически слышит продолжение: «…но не ломай архитектуру, не забивай на безопасность и не пиши говнокод». Этот кокон здравого смысла существует в голове у любого человека, который понимает контекст.
Точно автоматически, точно слышит? Я как бы встречал людей работая с которыми в текучке можно опустить даже "Когда вы просите", тк. контекст ситуации уже все сам говорит. Их очень мало. Но эти же самые люди попадая в незнакомую ситуацию бывает ломаются и такое чудят. Так что никаких по умолчанию у людей нет.
Отвести это фигня, надо еще отвести максимально равномерно, материалы имеют свойство изменять размеры от нагрева, изменять не одинаково. Эдакая несинхронно "дышащая" этажерка с плачевными(иногда) последствиями. Зная подобные нюансы иногда смотришь например на телефон и думаешь - блин эта фигня, сделанная так дешево, так быстро по идее не должна работать...
Да это понятно просто, тогда смысл возиться с 1 проводом? "школы" количества проводов разделились (есть особенности но не то чтоб какой-то вариант тотально лучше) где-то принят одиночный провод и разъем, где-то параллельные(на тех же ноутах внутри так же параллельные провода хотя никакого легаси там нет, хоть болтом прикручивай концевик)
А вот на счет 48 или 24 навскидку согласен - когда выбирались 12В, там был линейный регулятор на 5В питания проца и выбор очевиден...
Наверно MS рады появлению очередного не очень совместимого(или не совместимого в будущем)офиса, вместо единого конкурирующего стандарта документа и скриптов... монополия MS Office вне опасности.
Где-то поиск как раз спасает, если умеет искать включая оригинальный английский. Если вдруг калькулятор импортозаместят на счетовод, то можно найти по calc)
Нет не нужны, и нет не позволяют, так как требуют альтернативной вселенной с альтернативной экономикой. Вы не купите себе телефон за миллион сделанный из мелкосерийных деталей! Чтобы в магазине лежал телефон за 20к, надо исследования, разработку, опытные образцы, наладку производства, испытания размазывать на миллионы изделий...
Один сетевой модуль это уже приговор приватности, сопоставить на 2х2... С разными хотя бы 2х3...
Зачем далеко идти даже для хобби вы так же заказываете 1 катушку индуктивности и ждете несколько месяцев, а потом мучительно вспоминаете а зачем вы её заказывали) Хотя едет она ровно из того же LCSC что и раньше, просто на 3-4 месяца дольше.
Вне госов и оборонки боль еще больше, потому что заказчикам надо еще и по адекватной цене, в 10 раз дороже не купят или купят в 10 раз меньше что драматически уменьшает эффективность...
Мне кажется единственный рабочий вариант - это делать какие-нибудь РосГосКомпоненты и субсидировано заказывать туда хренилион Jelly Bean компонентов(которые не пропадут в отличии от супермегапроцессоров) от производителей, чтоб любое предприятие(а лучше еще и физиков) могло по щелчку пальца отгрузить из наличия десяток бобин каких-нибудь резисторов. А потом когда такое будет устойчиво производиться и покупаться уже думать о следующих шагах.
Посмотрел - в теории правда даже GAN полевики оказывается научились производить... но есть нюанс, они в керамике... и цена по запросу намекает, что дешевле будет купить несколько хороших БП в китае целиком... ну и вскрыть бы по хорошему и сравнить кристаллы, а то в последнее время иногда некрасиво получается.
Зайдя в радиодетали отечественных компонентов не найдёте... даже советские еще найдете... например КТ315 можно использовать в качестве элемента дизайна)
4k в теории это ровно 4 пикселя FHD, хотя кто-то жаловался что не все мониторы умеют корректно апскейлить FHD.
Ну и надо на текущий ценник смотреть, я когда покупал 4k там разница была минимальна, а через пол года раза в 1,5 уже стала.
Не совсем понятно что значит зрячие в 2026, на одних органах человека вы уже 99,9% окружающих технологий не построите. Не увидите транзистор на микросхеме, не измерите руками жесткость стальной балки итп. Органы чувств только циферки на приборах видят и математические формулы...
Есть даже официальное определение для этого - структурная безработица. Прекрасно существует без всяких ИИ, потому что маркетолог не хочет быть сантехником.
Кстати опасная социально-политическая штука - та же революция была вроде рабоче-крестьянская, а революционеры куда не плюнь сами дворяне...
В смысле в отличии от нас? Настолько классно получается "смогли" что уже никто не помнит что "смогли"?
А вы купите Иранский авто на платформе прошлого века? Тут речь скорее про "огородить" "западный" рынок, он пока еще самый вкусный. А кстати Китайский-то рынок для "запада" полузакрытый...
Так не проходят свои мысли! - судя по отзывам учащихся сейчас надо через ИИ редактировать текст для прохождения детекции ИИ и "плагиата".
Либо надо "гуманитариев", "теоретиков" ликвидировать и оставлять только практические технические специальности которые подразумевают только конкретику, только практические темы.
Так многие люди у себя на работе практику проходят и не всегда по профессии.
К чему? Можно одну не существующую уже страну вспомнить - которая в первой половине впитывала технологии как губка, пока позволяли. А потом чего-то все хуже и хуже становилось...
Это понятно, что бесячая практика когда тебе нужно что-то важное, но есть и другая сторона - когда ресурс доступный его не ценят, он деградирует - не роботы так живые люди будут крутить по кругу одно и то же, потому что работают "роботом".
В реальности миллиардер доширак в кредит покупает) Потому что продать акции - это и рыночное и еще налоговое самоубийство.
Точно автоматически, точно слышит? Я как бы встречал людей работая с которыми в текучке можно опустить даже "Когда вы просите", тк. контекст ситуации уже все сам говорит. Их очень мало. Но эти же самые люди попадая в незнакомую ситуацию бывает ломаются и такое чудят. Так что никаких по умолчанию у людей нет.
Отвести это фигня, надо еще отвести максимально равномерно, материалы имеют свойство изменять размеры от нагрева, изменять не одинаково. Эдакая несинхронно "дышащая" этажерка с плачевными(иногда) последствиями. Зная подобные нюансы иногда смотришь например на телефон и думаешь - блин эта фигня, сделанная так дешево, так быстро по идее не должна работать...
Да это понятно просто, тогда смысл возиться с 1 проводом? "школы" количества проводов разделились (есть особенности но не то чтоб какой-то вариант тотально лучше) где-то принят одиночный провод и разъем, где-то параллельные(на тех же ноутах внутри так же параллельные провода хотя никакого легаси там нет, хоть болтом прикручивай концевик)
А вот на счет 48 или 24 навскидку согласен - когда выбирались 12В, там был линейный регулятор на 5В питания проца и выбор очевиден...
Все конечно классно, но статистика по выходам на IPO внутри страны довольно грустная для желающих проинвестировать...
Наверно MS рады появлению очередного не очень совместимого(или не совместимого в будущем)офиса, вместо единого конкурирующего стандарта документа и скриптов... монополия MS Office вне опасности.
Где-то поиск как раз спасает, если умеет искать включая оригинальный английский. Если вдруг калькулятор импортозаместят на счетовод, то можно найти по calc)