Если телефон и подобное мешает управлению, то водителю за рулём вообще не место. Управление автомобилем должно происходить без участия сознания, особенно в критической ситуации, иначе водитель опасен. В США, кстати, было обнаружено, что ±20% водителей не пригодны к управлению автомобилем по сочетанию психологии и физиологии. А в США за рулём считай все и условия на дороге тепличные до невероятности.
Меры безопасности только кажутся обеспечивающими безопасность. В США,в силу стечения обстоятельств, массовое в смысле повальное внедрение подушек безопасности произошло очень быстро, а статистика была отличная, поэтому ясно виден эффект. Подушки резко и сильно снизили смертность на дорогах, но потом она плавно вернулась на прежний уровень - считая себя в безопасности люди стали водить беспечнее.
Поэтому часто и предлагаем отталкиваться от интересов конкретного ребенка. И, конечно, от возраста.
Тут у меня возникли сомнения. Откуда у конкретного ребёнка интересы? Только от случая, Roblox на глаза попадался, а Krita нет, вот к Lua интерес и есть, а к Python его и нет. Как бы вместо интересов ребёнка не поиметь дело с представлениями его родителей…
Учить программированию с 5-и лет? На смартфоне - глаза прощай. На ноутбуке - полный букет, начиная с позвоночника. На планшете - ну может быть, вся надежда на то, что ограничений минимум, а детский организм сам сядет - ляжет - встанет как ему нужно. На десктопе - если тщательно оборудовать место, а это и стул, и стол, и монитор установить, и освещение… то может и можно, но всё равно глаза и кисти будут перегружены.
И да, я считаю, что вариант доступа к тому, на чём учат (специально не говорю «к компьютеру») только в школе - не рабочий. А оборудовать дома десктопное рабочее место без гарантии что через месяц оно не станет ненужным - чутка слишком дорого-богато.
А если верить профессору Савельеву и его книгам да роликам на Замедленном, не призываю их искать а то мало ли что - учить программированию с пяти лет значит обращаться к тем системам которых в мозгу ещё нет, при этом повреждая те, что уже есть.
Иными словами, доктор должен поработать с родителями и оставить дитятко без программирования лет до 12-и. Или 14-и. Про альтернативы профессор Савельев сказал много конкретно обидных слов, не буду повторять…
Пичаи - гений 99-го уровня. Стать примером бизнес-лидера не смотря на пресловутое «кладбище Гугол» и неспособность вывести компанию из заточения в смартфонах - класс.
Не, я (ещё не вполне) гуглоненавистник. Если Пичаи сумеет надропать в Андроид 16 столько фичей, что разработка для Андроид станет возможной на Андроид - Гуглу может и не нужно будет выбираться со смартфонов…
Амбиции Android не ограничиваются только мобильными устройствами.
Ну да, Гугол готов жопу от натуги порвать лишь бы за пределы (дешёвых) Андроид смартфонов. Фуксия - не задалась, ChromeOS - тоже.
В 2025 году Google представила новую платформу Android XR для устройств расширенной реальности (XR).
Самат, по своей национальной привычке вероятно, скорее лукавит чем откровенничает. Даже если все 100500 (не в смысле «много-много-сосчитать-нету», а именно литерал 100_500) энтузиастов XR этой планеты выберут Андроид, то это для Гугла не изменит ничего. А вот объяснить с какой стати в Андроид 16 возникло приложение Terminal и как у Termux дела с освоением гранта на возвращение в Play Store - господин Самат объяснить забыли.
Кто ошибочно считает что эти Terminal да Termux никому не упёрлись,
тех успокою. Ничего страшного, дадим рекламу и станут нужны. Не мне (нам) Гугла учить. Пипл безрамочность схавал, герцовку схавал…
Если ответ «да», то это ведёт к серьёзным подозрениям что сиё поделие is not going anywhere, и тогда незачем было писать статью о продукте такого качества.
Если ответ «нет», то как сиё поделие, так и те «кто в течении 15 лет», представляют узко специальный интерес для антропологов и психологов, и тогда незачем было писать статью о происходящем в этой секте.
Можно и так - как встретил новое слово, так и поговорил о нём. С кем угодно, хоть с гуглом. Например, встретилось obnoxious. Спрашиваем у Гугла “Can a person be quiet but still obnoxious?” Завяжется интересная беседа. В принципе, всё. Можно записать в тетрадку, это вроде хорошо для запоминания - привлекать больше ощущений, основные той беседы идеи.
Первая книжечка неплоха, но ссылка «источник» на первое издание, а второе интереснее тем, что обновлено до 1.22. И одно из её достоинств - автор не забывает упомянуть в какой версии появилось что. Название, кстати, переврано - не идиомы и паттерны есть предмет книги, предмет есть Go как язык изложенный полностью, до тестов, рефлексии и связи с С. Должно быть «идеоматический подход к программированию на Go в реальном мире», а откуда взялись паттерны - вообще неизвестно.
Есть ещё того же, как мне кажется, уровня книга Go in Practice, Natan Kozyra, Matt Butcher, Matt Farina, тоже на втором издании - вот она как раз сдвинута в сторону паттернов да идиом.
А какими источниками пользуетесь вы?
Go неплохо документирован на сайте, этим и надо пользоваться. И ещё pkg.go.dev. А если есть время и нравится что-то читать (слушать, смотреть) по поводу - то что нравится, то и читайте (смотрите, слушайте).
Если есть сервер, то есть доступ и через консоль и через браузер, бот зачем? Если нет сервера, то разве в Телеграмм есть хостинг? У самого Телеграмма нет, так что может и есть а я не заметил, на в anvil.works хостинг точно есть и есть возможность связать код на Python выполняющийся на разных устройствах, тот же обмен сообщениями через мессенджер, только лучше. Я бы ещё обратил внимание на Obsidian - вполне себе среда выполнения произвольного JavaScript на любом устройстве.
Что значит «в лоб»? Даже избранные места, Impeller супротив Canvas, непросто сравнить.
Чисто теоретически, WebView можно внедрить в Flutter, значит по скорости рендеринга Flutter проиграть не может. Но, если всё будет как обычно, проиграет по объёму и памяти.
Эх сравнить бы отдельно отказ от использования нативных компонентов с самостоятельной отрисовкой, что по мне есть очевиднейший для кроссплатформы шаг, и отдельно рендереры, и отдельно вычислительную производительность - Rust должен быть быстрее Dart, а JavaScript медленнее. Богатейшая тема…
А если так: индиец с кондиционером приглашает индийцев без кондиционера в гости, принимая 12 рупий в знак благодарности. Тогда чем ниже температура, тем выше гостепоток.
Или так: купил кондиционер, поставил на +2, сложил в комнату продукты, вокруг построил жилые помещения.
В этой форме - каждый по своему. См. рассказ «Паломничество на Землю».
Как Вы это определяете?
В этой форме - по режущим глаз ошибочным утверждениям и по структуре текста указывающей на то, что автор не понимает ни о чём пишет, ни что, ни зачем.
ии кал (в просторечии - икал после дурного пива)… это лучшая альтернатива грубым но правдивым словам с переходом на личности. Не нравится «ии кал» - будет хуже, вспомните какую систему ведения переговоров в 90е разработали чёткие пацаны.
Просто скажу что не позволяет мне смотреть на это без саркастической улыбки ухмылки.
уберите лесенки на линиях
добавьте линии переменной ширины, как от современного стилуса
Слишком много народа делает то, что может, а не то, что нужно, причём по 100500-ому разу. В движении «перепишем на Rust» это хотя бы имеет смысл как реклама языка…
В возрасте 82 лет ей слегка наскучит плавание и она увлечётся (вайб)программированием, в 87 её приложение выстрелит так, что она купит весь корабль, в 90 выделит его часть под геронтологическую лабораторию, в 95 сделает (коллеге) Маску предложение от которого он не сможет отказаться, и в 176 погибнет от удара метеорита на пороге своего лунного дома. А будет ли период когда, как это принято, у неё в каждом порту будет по жениху - это мне внутренняя Ванга не сообщила.
Отличный повод побрюзжать. Ибо подтверждают эти новости мою любимую идею - основная проблема Эппл в том, чтобы обеспечить приток новых разработчиков на платформу. Никто не будет платить премию за то, что не выполняет лучшие приложения. Поэтому Glass - ударить по Flutter и по PWA с Интернетом вообще. Поэтому Swift для Андроид. А до того - для сервера. А до того - Catalyst и всё прочее, что максимально облегчило создание приложения сразу и для iPad и для Мака, с максимумом переиспользования кода. Поэтому дешёвый MacBook, а до того - Playgrounds 4.
Почему именно сейчас, ведь финты типа Glass часто не исполнить? А дела явно плохи, вспомогательная проблема Эппл - нет (роста) продаж. Да, внешне всё хорошо, но рейтинг AAPL преимущественно между hold и sell. В Китае пришлось снижать цены, а продажи iPhone стагнируют всё равно. Продажи Мака и iPad тоже стагнируют, Air Pods вроде даже теряют долю рынка. И решает Эппл эту проблему самым дубовым, если не сказать последним оставшимся, способом - скрытым (явным - нельзя, это эрозия бренда) снижением цен, ведь стремиться сделать из iPad иллюзию замены Мака - именно это.
Ахтунг! Руссише партизанен отсебятина!
Что привело ко второй проблеме? Первая. А к первой? Наверно много чего, как и ко всякой аварийной ситуации, но банальная тупая жадность, в просторечии bean counting, тут точно не на последнем месте. Например, что ещё помешало сделать ситуацию с Playgrounds 4 кристально ясной, типа на iPad можно разрабатывать приложения для iPad и только для iPad, и при этом не брать с них налог в $100 ежегодно? В Бангладеш, Уганде и за пределами МКАД - $100 тоже деньги.
Есть ещё симптомы? Да. Причина неудовлетворительных, с точки зрения Эппл - значит точно, продаж Vision Pro не дороговизна, как это кажется в перечисленных выше регионах где $100 - тоже деньги, цена на уровне топовых конфигураций других продуктов, а в отсутствии compelling applications, опять же с точки зрения Эппл, то есть - во всё том же недостатке (усердия) разработчиков.
Или так - стремление выдать iPad за Мак убивает iPad, по определению являющийся компьютером, которому не нужна клавиатура (хотя при наборе данного текста на iPad Air 2 и использовалась клавиатура для Барби) и который держат в руках, что много легче в портретной ориентации. Отсюда перенос селфи камеры на длинную сторону, дебильное сокращение рамок, а теперь и поворот логотипа. А чехла то от Эппл, позволяющего поставить iPad портретом, как и многозадачности делением экрана по вертикали, всё нету… Вот выйдет 26 - тут то я айПады пораскину да и посмотрю что стало лучше по сравнению с 15.8.1…
Корень зла - iPhone, да и смартфоны вообще. Аналогия - ресурсное проклятие гиперэкстрактивных экономик. Ну не может, пусть и сто раз распрекрасное, устройство, на котором W^X политика и ничерта не видно, стоить больше $200, для фанатов цифрового рисования под фото - $300. Совпало несколько факторов, главный - куча народа, раньше ничего слаще редьки не пробовавшего, получила доступ сразу и к Цифре, и к Сети, от чего сколь обалдела, столь и ополоумела. Второстепенный - на Андроид младше 4.4 (для фанатов - 4.1) без слёз вообще было не взглянуть. Вот Эппл и оказался на массовом рынке, что принципиально противопоказано премиальному бренду. И теперь что ни делай - на технологии массовый рынок не ведётся, ему и без них хорошо.
Прогноз такой. Кто-то вымрет первым - Человечество или все компании, не обеспечившие разработку для своих мобильных устройств на мобильных устройствах. И да, верной дорогой идёте, Товарищъ Гугол, на худой конец - угрожаете со своим Terminal пойти. А Эппл пока даже DeX на iPhone не скопировала.
Была в старое время картинка - сидит тигр в клетке, рядом лягушка ему и говорит: «А станет совсем грустно - поквакай, будет легче». Поквакал вот…
Это решая пиво для водки или водка для пива можно выбирать варианты, а вот Cargo для Rust, но не наоборот. Носитель же русского языка скорее заменил бы «для» на «в» и «Rust» на «версию». Так вы мы на Хабре и до мышей…
Если телефон и подобное мешает управлению, то водителю за рулём вообще не место. Управление автомобилем должно происходить без участия сознания, особенно в критической ситуации, иначе водитель опасен. В США, кстати, было обнаружено, что ±20% водителей не пригодны к управлению автомобилем по сочетанию психологии и физиологии. А в США за рулём считай все и условия на дороге тепличные до невероятности.
Меры безопасности только кажутся обеспечивающими безопасность. В США,в силу стечения обстоятельств, массовое в смысле повальное внедрение подушек безопасности произошло очень быстро, а статистика была отличная, поэтому ясно виден эффект. Подушки резко и сильно снизили смертность на дорогах, но потом она плавно вернулась на прежний уровень - считая себя в безопасности люди стали водить беспечнее.
Кликнул на ссылку и увидел
Ну нельзя же так, маслим масляное масло. А обрывать на полуслове - можно, но только если описано как создать в Unity всё.
Тут у меня возникли сомнения. Откуда у конкретного ребёнка интересы? Только от случая, Roblox на глаза попадался, а Krita нет, вот к Lua интерес и есть, а к Python его и нет. Как бы вместо интересов ребёнка не поиметь дело с представлениями его родителей…
Учить программированию с 5-и лет? На смартфоне - глаза прощай. На ноутбуке - полный букет, начиная с позвоночника. На планшете - ну может быть, вся надежда на то, что ограничений минимум, а детский организм сам сядет - ляжет - встанет как ему нужно. На десктопе - если тщательно оборудовать место, а это и стул, и стол, и монитор установить, и освещение… то может и можно, но всё равно глаза и кисти будут перегружены.
И да, я считаю, что вариант доступа к тому, на чём учат (специально не говорю «к компьютеру») только в школе - не рабочий. А оборудовать дома десктопное рабочее место без гарантии что через месяц оно не станет ненужным - чутка слишком дорого-богато.
А если верить профессору Савельеву и его книгам да роликам на Замедленном, не призываю их искать а то мало ли что - учить программированию с пяти лет значит обращаться к тем системам которых в мозгу ещё нет, при этом повреждая те, что уже есть.
Иными словами, доктор должен поработать с родителями и оставить дитятко без программирования лет до 12-и. Или 14-и. Про альтернативы профессор Савельев сказал много конкретно обидных слов, не буду повторять…
Пичаи - гений 99-го уровня. Стать примером бизнес-лидера не смотря на пресловутое «кладбище Гугол» и неспособность вывести компанию из заточения в смартфонах - класс.
Не, я (ещё не вполне) гуглоненавистник. Если Пичаи сумеет надропать в Андроид 16 столько фичей, что разработка для Андроид станет возможной на Андроид - Гуглу может и не нужно будет выбираться со смартфонов…
Я Вам гарантирую - Великая Депрессия повторится точно не в форме фарса.
Ну да, Гугол готов жопу от натуги порвать лишь бы за пределы (дешёвых) Андроид смартфонов. Фуксия - не задалась, ChromeOS - тоже.
Самат, по своей национальной привычке вероятно, скорее лукавит чем откровенничает. Даже если все 100500 (не в смысле «много-много-сосчитать-нету», а именно литерал 100_500) энтузиастов XR этой планеты выберут Андроид, то это для Гугла не изменит ничего. А вот объяснить с какой стати в Андроид 16 возникло приложение Terminal и как у Termux дела с освоением гранта на возвращение в Play Store - господин Самат объяснить забыли.
Кто ошибочно считает что эти Terminal да Termux никому не упёрлись,
тех успокою. Ничего страшного, дадим рекламу и станут нужны. Не мне (нам) Гугла учить. Пипл безрамочность схавал, герцовку схавал…
А как бы Вы ответили на этот вопрос?
Если ответ «да», то это ведёт к серьёзным подозрениям что сиё поделие is not going anywhere, и тогда незачем было писать статью о продукте такого качества.
Если ответ «нет», то как сиё поделие, так и те «кто в течении 15 лет», представляют узко специальный интерес для антропологов и психологов, и тогда незачем было писать статью о происходящем в этой секте.
Можно и так - как встретил новое слово, так и поговорил о нём. С кем угодно, хоть с гуглом. Например, встретилось obnoxious. Спрашиваем у Гугла “Can a person be quiet but still obnoxious?” Завяжется интересная беседа. В принципе, всё. Можно записать в тетрадку, это вроде хорошо для запоминания - привлекать больше ощущений, основные той беседы идеи.
Первая книжечка неплоха, но ссылка «источник» на первое издание, а второе интереснее тем, что обновлено до 1.22. И одно из её достоинств - автор не забывает упомянуть в какой версии появилось что. Название, кстати, переврано - не идиомы и паттерны есть предмет книги, предмет есть Go как язык изложенный полностью, до тестов, рефлексии и связи с С. Должно быть «идеоматический подход к программированию на Go в реальном мире», а откуда взялись паттерны - вообще неизвестно.
Есть ещё того же, как мне кажется, уровня книга Go in Practice, Natan Kozyra, Matt Butcher, Matt Farina, тоже на втором издании - вот она как раз сдвинута в сторону паттернов да идиом.
Go неплохо документирован на сайте, этим и надо пользоваться. И ещё pkg.go.dev. А если есть время и нравится что-то читать (слушать, смотреть) по поводу - то что нравится, то и читайте (смотрите, слушайте).
Было очень интересно, но не понял.
Если есть сервер, то есть доступ и через консоль и через браузер, бот зачем? Если нет сервера, то разве в Телеграмм есть хостинг? У самого Телеграмма нет, так что может и есть а я не заметил, на в anvil.works хостинг точно есть и есть возможность связать код на Python выполняющийся на разных устройствах, тот же обмен сообщениями через мессенджер, только лучше. Я бы ещё обратил внимание на Obsidian - вполне себе среда выполнения произвольного JavaScript на любом устройстве.
Пользуйте Телеграмм - не смотрите наверх?
Что значит «в лоб»? Даже избранные места, Impeller супротив Canvas, непросто сравнить.
Чисто теоретически, WebView можно внедрить в Flutter, значит по скорости рендеринга Flutter проиграть не может. Но, если всё будет как обычно, проиграет по объёму и памяти.
Эх сравнить бы отдельно отказ от использования нативных компонентов с самостоятельной отрисовкой, что по мне есть очевиднейший для кроссплатформы шаг, и отдельно рендереры, и отдельно вычислительную производительность - Rust должен быть быстрее Dart, а JavaScript медленнее. Богатейшая тема…
Не знал что Чита принадлежала Чаушеску. Захватил? Подарили? В карты выиграл?
А если так: индиец с кондиционером приглашает индийцев без кондиционера в гости, принимая 12 рупий в знак благодарности. Тогда чем ниже температура, тем выше гостепоток.
Или так: купил кондиционер, поставил на +2, сложил в комнату продукты, вокруг построил жилые помещения.
Мне одному показалось разумным поступить как в кино - из лутца воду делать?
В этой форме - каждый по своему. См. рассказ «Паломничество на Землю».
В этой форме - по режущим глаз ошибочным утверждениям и по структуре текста указывающей на то, что автор не понимает ни о чём пишет, ни что, ни зачем.
ии кал (в просторечии - икал после дурного пива)… это лучшая альтернатива грубым но правдивым словам с переходом на личности. Не нравится «ии кал» - будет хуже, вспомните какую систему ведения переговоров в 90е разработали чёткие пацаны.
Просто скажу что не позволяет мне смотреть на это без саркастической
улыбкиухмылки.уберите лесенки на линиях
добавьте линии переменной ширины, как от современного стилуса
Слишком много народа делает то, что может, а не то, что нужно, причём по 100500-ому разу. В движении «перепишем на Rust» это хотя бы имеет смысл как реклама языка…
Не было такого анекдота. Был «Я тоже хакер, пожалуйста, сотри все бэкапы и отформатируй диск».
В возрасте 82 лет ей слегка наскучит плавание и она увлечётся (вайб)программированием, в 87 её приложение выстрелит так, что она купит весь корабль, в 90 выделит его часть под геронтологическую лабораторию, в 95 сделает (коллеге) Маску предложение от которого он не сможет отказаться, и в 176 погибнет от удара метеорита на пороге своего лунного дома. А будет ли период когда, как это принято, у неё в каждом порту будет по жениху - это мне внутренняя Ванга не сообщила.
Отличный повод побрюзжать. Ибо подтверждают эти новости мою любимую идею - основная проблема Эппл в том, чтобы обеспечить приток новых разработчиков на платформу. Никто не будет платить премию за то, что не выполняет лучшие приложения. Поэтому Glass - ударить по Flutter и по PWA с Интернетом вообще. Поэтому Swift для Андроид. А до того - для сервера. А до того - Catalyst и всё прочее, что максимально облегчило создание приложения сразу и для iPad и для Мака, с максимумом переиспользования кода. Поэтому дешёвый MacBook, а до того - Playgrounds 4.
Почему именно сейчас, ведь финты типа Glass часто не исполнить? А дела явно плохи, вспомогательная проблема Эппл - нет (роста) продаж. Да, внешне всё хорошо, но рейтинг AAPL преимущественно между hold и sell. В Китае пришлось снижать цены, а продажи iPhone стагнируют всё равно. Продажи Мака и iPad тоже стагнируют, Air Pods вроде даже теряют долю рынка. И решает Эппл эту проблему самым дубовым, если не сказать последним оставшимся, способом - скрытым (явным - нельзя, это эрозия бренда) снижением цен, ведь стремиться сделать из iPad иллюзию замены Мака - именно это.
Ахтунг! Руссише
партизаненотсебятина!Что привело ко второй проблеме? Первая. А к первой? Наверно много чего, как и ко всякой аварийной ситуации, но банальная тупая жадность, в просторечии bean counting, тут точно не на последнем месте. Например, что ещё помешало сделать ситуацию с Playgrounds 4 кристально ясной, типа на iPad можно разрабатывать приложения для iPad и только для iPad, и при этом не брать с них налог в $100 ежегодно? В Бангладеш, Уганде и за пределами МКАД - $100 тоже деньги.
Есть ещё симптомы? Да. Причина неудовлетворительных, с точки зрения Эппл - значит точно, продаж Vision Pro не дороговизна, как это кажется в перечисленных выше регионах где $100 - тоже деньги, цена на уровне топовых конфигураций других продуктов, а в отсутствии compelling applications, опять же с точки зрения Эппл, то есть - во всё том же недостатке (усердия) разработчиков.
Или так - стремление выдать iPad за Мак убивает iPad, по определению являющийся компьютером, которому не нужна клавиатура (хотя при наборе данного текста на iPad Air 2 и использовалась клавиатура для Барби) и который держат в руках, что много легче в портретной ориентации. Отсюда перенос селфи камеры на длинную сторону, дебильное сокращение рамок, а теперь и поворот логотипа. А чехла то от Эппл, позволяющего поставить iPad портретом, как и многозадачности делением экрана по вертикали, всё нету… Вот выйдет 26 - тут то я айПады пораскину да и посмотрю что стало лучше по сравнению с 15.8.1…
Корень зла - iPhone, да и смартфоны вообще. Аналогия - ресурсное проклятие гиперэкстрактивных экономик. Ну не может, пусть и сто раз распрекрасное, устройство, на котором W^X политика и ничерта не видно, стоить больше $200, для фанатов цифрового рисования под фото - $300. Совпало несколько факторов, главный - куча народа, раньше ничего слаще редьки не пробовавшего, получила доступ сразу и к Цифре, и к Сети, от чего сколь обалдела, столь и ополоумела. Второстепенный - на Андроид младше 4.4 (для фанатов - 4.1) без слёз вообще было не взглянуть. Вот Эппл и оказался на массовом рынке, что принципиально противопоказано премиальному бренду. И теперь что ни делай - на технологии массовый рынок не ведётся, ему и без них хорошо.
Прогноз такой. Кто-то вымрет первым - Человечество или все компании, не обеспечившие разработку для своих мобильных устройств на мобильных устройствах. И да, верной дорогой идёте, Товарищъ Гугол, на худой конец - угрожаете со своим Terminal пойти. А Эппл пока даже DeX на iPhone не скопировала.
Была в старое время картинка - сидит тигр в клетке, рядом лягушка ему и говорит: «А станет совсем грустно - поквакай, будет легче». Поквакал вот…
Это решая пиво для водки или водка для пива можно выбирать варианты, а вот Cargo для Rust, но не наоборот. Носитель же русского языка скорее заменил бы «для» на «в» и «Rust» на «версию». Так
вы мына Хабре и до мышей…