«АКИТ, конечно, заинтересован в том, чтобы разогнать эту волну с максимальной для себя выгодой. Лично я стараюсь этих товарищей бойкотировать и всех призываю к тому же.»
Вы же понимаете, что чем больше бойкотируете, тем больше у них стимул гнать волну? :)
«А детям важно общение, и развитие социальных качеств.»
Вроде бы, в классических школах за общение и развитие социальных качеств во время урока дают немножечко люлей. У них в этом Summit перемен не предполагалось, что ли?
«Разработали крутой бомбардировщик, лучший в мире, но применять почему-то не спешили. „
F117? Принят на вооружение в 1983, официально объявлено о существовании в 1988. То есть, антиграв изобретен не ранее 2014 :). При этом, собственно концепция стеллс разрабатывалась и до него и после и ее наличие не скрывалось.
“вы знаете только о тех случаях применения „кузькиной матери“, которые, собственно, применялись. И ничего не знаете о тех, что не применялись»
У нас есть такие приборы(с)? :) Вы же понимаете, что потратить кучу денег на разработки, разработать-таки потом сложить в дальний и не использовать — это… нерационально :) Могу представить такое для очень специфических технологий, но антиграв — это же прорыв в куче мест сразу, это золотая жила.
«Но пока разрабатывали, вполне себе скрывали.»
Так я ж не утверждаю, что не скрывают вообще ничего (и то, ЕМНИП, чережи атомной бомбы сперли наши :)). Технологии — сколько угодно, само наличие ЯБ — зачем? К тому же, бомба — это чисто инженерная штука, ей предшествовало куча исследований собственно радиации, критической массы и прочего, которые были опубликованы. Антиграв нельзя (ну хорошо, очень маловероятно) изобрести просто случайно соединив две детали в гараже. Должны быть исследования, эксперименты, физические модели в публичном научном обороте.
«Неужели вы думаете, что сможете просто так всем начать тыкать в нос „я король и бох, лижите мои пятки“ :)? Не думаете, что кто-то более сильный просто настучит вам по кумполу и тихо умыкнет славу, сами же вы защитить ее не можете.»
Если будете хранить в гараже — точно не сможете защитить. Еслит приземлитесь на лужайку перед Белым домом с плакатом «Я изобрел антиграв» — шансы на признание и плюшки гораздо выше.
Даже прямо в этом же рассказе четко сказано — нужно изобрести быстрее, потому что где-то уже сидит и изобретает команда русских. И изобретенный-таки антиграв скрывать не собираются, а наоборот — скорее к звездам.
«Обнаружение инопланетной жизни уничтожит религии»
Вы плохо думаете о религиях :)
" для миллиардов людей это станет шоком"
Большинство людей уже готовы к обнаружению инопланетян :)
«Не всегда и не всем. А только тем, о которых Вы знаете»
Ну расскажите о каком-нибудь случае, когда изобрели что-то крутое, а применять не стали.
«считали, что это достаточно хорошо защищённая технология (нужно знать о порохе и как его готовить).»
Вы намекаете, что антиграв настолько примитивен, что его любой на коленке повторит? :) А порох, несмотря на защищенность, очень быстро начали применять все.
«Вообще-то там была простая и прагматичная задача момента — шла война, США хотели заставить японцев сдаться минимизируя потери среди своих военных. И они эту задачу решили.»
Решили, кто ж спорит. Речь о том, что не стали скрывать и маскировать под чернику.
«Ограниченное время может быть длительным. А своих очень мало.»
В ваших примерах скрывали пять или сколько там лет. А свои — все летчики, все операторы РЛС, командование… Достаточно народу
«Простите, но это ВАМ в голову такое приходит. Да и то, если немного подумаете, поймёте, ПОЧЕМУ это плохая идея.»
Плохая или хорошая, но именно такая идея всегда приходит людям в истории.
Никто не прятал огнестрельное оружие, не рассказывал типа «мы просто очень сильно кидаем пули». Самолеты, ракеты, подлодки — все это немедленно активно применялось. Даже ядрену бомбу сбросили, хотя казалось бы на тот момент она была только у США, самое то скрывать.
Ваши примеры во-первых, на уровне баек, во-вторых, даже если так, все равно скрывать удавалось лишь ограниченное время и от врага. Свои-то знали, что на самом деле происходит.
" начиная с маскировки кураре трупным ядом"
О которой вам, внезапно, известно :)
«Просто все думают, наблюдая результат, что это НЕ антиграв, а нечто другое.»
Если ты антигравом возишь навоз на огород, и все думают, что это просто тележка, прокатит. Но это крайне маловероятное применение :) Сразу же приходит в голову сделать какую-нибудь крутую антиграв пушку и показать всем, где раки. А в таких делах неизбежно участвуют тысячи человек, за ними следят тысячи шпионов и тп. Ну и главный вопрос :) — а зачем вообще это скрывать? Саму технологию защищать — да, но зачем скрывать что мы такие крутые, у нас антиграв?
Так в данном случае золото становится золотом только когда опубликовано :)
Найти/придумать антиграв, сидеть на нем и никому не рассказать — это полное безумие. А если начать использовать, об этом немедленно станет известно всем. Поэтому единственное разумное действие — как можно громче кричать «у меня антиграв» и потом стричь с этого дивиденды.
Собственно, две идеи конспиорологов вызывают у меня особенный фейспалм — «ученые скрывают» и «у нас тут была ядерная война, но мы всех заставили думать, что нет»
During the next major phase of activity, 30 enormous Oligocene-Miocene sarsen stones (shown grey on the plan) were brought to the site. They may have come from a quarry around 25 miles (40 km) north of Stonehenge on the Marlborough Downs, or they may have been collected from a «litter» of sarsens on the chalk downs, closer to hand. The stones were dressed and fashioned with mortise and tenon joints before 30 were erected as a 108-foot (33 m) diameter circle of standing stones, with a ring of 30 lintel stones resting on top. The lintels were fitted to one another using another woodworking method, the tongue and groove joint. Each standing stone was around 13 feet (4.1 m) high, 6.9 feet (2.1 m) wide and weighed around 25 tons.
«Ну и зачем — с учётом того, что ни крепостей, ни мостов, ничего иного они так не делали?»
100% достоверно мы вряд ли узнаем. Судя по всему, это было ритуально-мистическое сооружение. Мосты тоже делали,
А вот зачем суперцивилизации с антигравами тащить камни за 40 километров? Ваша версия? :)
Там не так написано. Камни в 25 тонн тащили из каменоломни 40 километров. 380 километров тащили небольшие камни весом в пару тонн. Причем это были разные этапы строительства, разное время.
blog.summitlearning.org/2019/04/new-york-times-statement
Вы же понимаете, что чем больше бойкотируете, тем больше у них стимул гнать волну? :)
Вроде бы, в классических школах за общение и развитие социальных качеств во время урока дают немножечко люлей. У них в этом Summit перемен не предполагалось, что ли?
F117? Принят на вооружение в 1983, официально объявлено о существовании в 1988. То есть, антиграв изобретен не ранее 2014 :). При этом, собственно концепция стеллс разрабатывалась и до него и после и ее наличие не скрывалось.
“вы знаете только о тех случаях применения „кузькиной матери“, которые, собственно, применялись. И ничего не знаете о тех, что не применялись»
У нас есть такие приборы(с)? :) Вы же понимаете, что потратить кучу денег на разработки, разработать-таки потом сложить в дальний и не использовать — это… нерационально :) Могу представить такое для очень специфических технологий, но антиграв — это же прорыв в куче мест сразу, это золотая жила.
«Но пока разрабатывали, вполне себе скрывали.»
Так я ж не утверждаю, что не скрывают вообще ничего (и то, ЕМНИП, чережи атомной бомбы сперли наши :)). Технологии — сколько угодно, само наличие ЯБ — зачем? К тому же, бомба — это чисто инженерная штука, ей предшествовало куча исследований собственно радиации, критической массы и прочего, которые были опубликованы. Антиграв нельзя (ну хорошо, очень маловероятно) изобрести просто случайно соединив две детали в гараже. Должны быть исследования, эксперименты, физические модели в публичном научном обороте.
«Неужели вы думаете, что сможете просто так всем начать тыкать в нос „я король и бох, лижите мои пятки“ :)? Не думаете, что кто-то более сильный просто настучит вам по кумполу и тихо умыкнет славу, сами же вы защитить ее не можете.»
Если будете хранить в гараже — точно не сможете защитить. Еслит приземлитесь на лужайку перед Белым домом с плакатом «Я изобрел антиграв» — шансы на признание и плюшки гораздо выше.
Зачем скрывать изобретенный антиграв, не понял :)
Вы плохо думаете о религиях :)
" для миллиардов людей это станет шоком"
Большинство людей уже готовы к обнаружению инопланетян :)
Ну расскажите о каком-нибудь случае, когда изобрели что-то крутое, а применять не стали.
«считали, что это достаточно хорошо защищённая технология (нужно знать о порохе и как его готовить).»
Вы намекаете, что антиграв настолько примитивен, что его любой на коленке повторит? :) А порох, несмотря на защищенность, очень быстро начали применять все.
«Вообще-то там была простая и прагматичная задача момента — шла война, США хотели заставить японцев сдаться минимизируя потери среди своих военных. И они эту задачу решили.»
Решили, кто ж спорит. Речь о том, что не стали скрывать и маскировать под чернику.
«Ограниченное время может быть длительным. А своих очень мало.»
В ваших примерах скрывали пять или сколько там лет. А свои — все летчики, все операторы РЛС, командование… Достаточно народу
Плохая или хорошая, но именно такая идея всегда приходит людям в истории.
Никто не прятал огнестрельное оружие, не рассказывал типа «мы просто очень сильно кидаем пули». Самолеты, ракеты, подлодки — все это немедленно активно применялось. Даже ядрену бомбу сбросили, хотя казалось бы на тот момент она была только у США, самое то скрывать.
Ваши примеры во-первых, на уровне баек, во-вторых, даже если так, все равно скрывать удавалось лишь ограниченное время и от врага. Свои-то знали, что на самом деле происходит.
О которой вам, внезапно, известно :)
«Просто все думают, наблюдая результат, что это НЕ антиграв, а нечто другое.»
Если ты антигравом возишь навоз на огород, и все думают, что это просто тележка, прокатит. Но это крайне маловероятное применение :) Сразу же приходит в голову сделать какую-нибудь крутую антиграв пушку и показать всем, где раки. А в таких делах неизбежно участвуют тысячи человек, за ними следят тысячи шпионов и тп. Ну и главный вопрос :) — а зачем вообще это скрывать? Саму технологию защищать — да, но зачем скрывать что мы такие крутые, у нас антиграв?
Найти/придумать антиграв, сидеть на нем и никому не рассказать — это полное безумие. А если начать использовать, об этом немедленно станет известно всем. Поэтому единственное разумное действие — как можно громче кричать «у меня антиграв» и потом стричь с этого дивиденды.
Собственно, две идеи конспиорологов вызывают у меня особенный фейспалм — «ученые скрывают» и «у нас тут была ядерная война, но мы всех заставили думать, что нет»
Опубликует статью и прославится.
During the next major phase of activity, 30 enormous Oligocene-Miocene sarsen stones (shown grey on the plan) were brought to the site. They may have come from a quarry around 25 miles (40 km) north of Stonehenge on the Marlborough Downs, or they may have been collected from a «litter» of sarsens on the chalk downs, closer to hand. The stones were dressed and fashioned with mortise and tenon joints before 30 were erected as a 108-foot (33 m) diameter circle of standing stones, with a ring of 30 lintel stones resting on top. The lintels were fitted to one another using another woodworking method, the tongue and groove joint. Each standing stone was around 13 feet (4.1 m) high, 6.9 feet (2.1 m) wide and weighed around 25 tons.
«Ну и зачем — с учётом того, что ни крепостей, ни мостов, ничего иного они так не делали?»
100% достоверно мы вряд ли узнаем. Судя по всему, это было ритуально-мистическое сооружение. Мосты тоже делали,
А вот зачем суперцивилизации с антигравами тащить камни за 40 километров? Ваша версия? :)