Читаю RSS ленту с помощью Outlook'а (застарелая привычка) и спама в ленте ни разу (!) не замечал. Видимо время обновления вполне достаточно, что бы пользователи он-лайн на сайте успевали «ложить» всякую ерунду.
Спасибо. Вижу что не из этой оперы ария. Просто первая картинка вызывает ассоциации, а общения с племянницей у меня ограничилось паровозиками и ретро «Мишками Гамми».
Пользуясь случаем хочу прояснить непонятку у пони-специалистов.
Это из этого мультика популярная на блогах фраза про то, что пони кушают радугу и какают бабочками? Просто судя по первой картинке все наоборот :)
Новость была проиндексирована почти сразу, но я сам на неё вышел с трудом. Пришлось всякие извраты в поиск вбивать. Что только в голову не лезло — от рейдерской атаки на Мирохост до атаки анонимоусов на корневые днс-сервера. А оказалось причина в сгоревшей лампочке на станции метро…
Но все равно не могу понять (как и многие другие) — как скачек напряжения спалил бесперебойники в датацентрах? Разве они запитываются напрямую от городских кабелей питания без системы сетевых фильтров?
Не могу с вами спорить, так как пролог изучал только на протяжении одного семестра (и это был Turbo Prolog). Хочу только отметить, что ставки и границы налогов, формулы расчета зарплатных начислений делаются в 1С в пользовательском интерфейсе без необходимости делать запросы на языке SQL к БД.
Править код нужно при более сложных изменениях. Пример из жизни за эту зиму/весну — налоговики хотели сначала что бы рассчитывали ЕСВ, а потом облагали разность с начислением 15% до границы и 17% все что свыше, но по результатам месяца получения взносов они увидели, что денег приходит чуть меньше чем они хотели и они выпустили разъяснение, что нужно сначала обложить начисления 15% и 17% процентами, а из остатка вычитать ранее рассчитанный ЕСВ (таким образом завышена база для 17%). Так вот в письме все очень просто — разъяснение дается с формулами знакомыми всем по школьной алгебре. Такие правки легко и просто вносить «неспециалистам» (достаточно найти только «где»). А вот сможет ли среднестатистический выпускник школы со знаниями алгебры и с пониманием «что от него хотят налоговики» подправить правила Пролога?
Вероятно по этой причине императивные языки (такие как 1С, Basic, Pascal, С, Java и прочие) более популярны и понятны для неспециалистов, чем логические и функциональные.
Потому что бухгалтерский, а особенно налоговый учет в наших СНГшных краях крайне нестабилен. И для успешных бух. и нал. решений необходима система с возможностями быстрого внесения модификаций.
Вот выпустили налоговики очередное письмо-разъяснение, которое отличается от предыдущих какой-то мелочью — в 1С нужно только формулу подредактировать (иногда даже без перезапуска рабочей базы, если это касается расчета зарплаты), а на языке логического программирования пришлось бы половину программы переписать, что бы подстроится под «прихоти» налоговиков (а через месяц они еще что-то потребуют изменить в расчетах угрожая за невыполнение штрафами).
Сервер уже давно переписан. Если нет необходимости править код, то можно обойтись без винды. Ставится сервер (на ASP, ALT, CentOS, Fedora, Red Hat, Ubuntu...), СУБД (PostgreSQL, IBM DB2 или Oracle 10/11) и можно работать в учетной системе с помощью браузера (FireFox, Chrome или Safari).
Почему государство не создаёт тендер на создание свободного аналога 1С?
Хотел бы я поучаствовать в таком проекте. Сплошной и бесконтрольный роспил и освоение бабла. К концу года уже даже уборщицы ездять на Майбахах. А конца и края процессу не будет, так как экономика это не идеальная сфера в вакууме, а динамическая система с множествами нюансов в различных нишах. В государство всюду пытается получить контроль.
Если серьезно, то почему вы не требуете от государства для бедных ИП кроме бесплатного ПО, которое будет им экономить средства и приумножать доходы, так же бесплатную оргтехнику, бесплатных арендных площадей и бесплатно работающих служащих???
Эти несколько вариантов на самом деле несколько сотен вариантов. Но у них все те же проблемы с глюками и обновлениями. Никто не пишет идеальных программ. Разница в подходе к бизнесу. 1С поднялась на волне пиара, которая позволила «окучить» больше клиентов чем конкуренты. Деньги были вложены в новый пиар, развитие программы и откаты чиновникам. В результате было поднято еще больше денег, которые снова вложили в пиар, развитие и откаты…
Через некоторое время качество поднялось настолько, что остальные производители учетно-бухгалтерского софта просто грустно плетутся следом и прощаются с последними клиентами, которые переходят на более современную программу, в которой сидят все ихние подружки-бухгалтерши и по которой несколько десятков мощнейших интернет-комьюнити взаимопомощи (а так же пиратских обновлений и бесплатных полезных доработок).
Для малого бизнеса (хотя и для некоторых крупных — ведь увеличение оборотов не равно увеличению документооборота) сервер не особо нужен — можно работать на файловой версии. У меня есть положительный опыт запуска дистрибютора с огромным документооборотом и несколькими региональными филиалами, которые обменивались между собой по планам обмена, и все работало на файловых базах несколько месяцев до покупки сервера на центральный узел. Так же есть успешный опыт запуска файловой версии торговой конфигурации на базе старой УТ, которую переписал под управляемый режим и вынес в веб.
Только не воспринимайте как рекламу. Совершенно случайно наткнулся на российское бухгалтерское СПО, которое пользуется государственной поддержкой — www.bars-open.ru/news/byudzhetnyj-uchyot-na-spo
Так же есть украинская бесплатная учетная система, которая условно свободна (допускается изменение функциональности для создания своих продуктов, но код ядра закрыт) — www.debet.kiev.ua/debet-plus-free
Если кому-то интересно мое мнение (особенно после тонн критики моих предшественников), то проект создания учетной системы на СПО не взлетит. Вопрос даже не в сумасшедших рисках, на которые не пойдет ни один здравомыслящий ИТ-специалист. А уже только потому, что это финансово не интересно самим разработчикам. Где были бы сейчас все крупные свободные проекты, если бы не финансовая поддержка Sun, Oracle и прочих (или хотя бы научных лабораторий и университетов, где свободный труд засчитывался в качестве отработок)?
Это из этого мультика популярная на блогах фраза про то, что пони кушают радугу и какают бабочками? Просто судя по первой картинке все наоборот :)
Но все равно не могу понять (как и многие другие) — как скачек напряжения спалил бесперебойники в датацентрах? Разве они запитываются напрямую от городских кабелей питания без системы сетевых фильтров?
Т.е. где-то после 1-1,5 после начала проблем с сайтами уже появились новости.
Поиск гугла по новостям рулит :)
helloworldsite.he.funpic.de/hello.htm#1C-Enterprise
Править код нужно при более сложных изменениях. Пример из жизни за эту зиму/весну — налоговики хотели сначала что бы рассчитывали ЕСВ, а потом облагали разность с начислением 15% до границы и 17% все что свыше, но по результатам месяца получения взносов они увидели, что денег приходит чуть меньше чем они хотели и они выпустили разъяснение, что нужно сначала обложить начисления 15% и 17% процентами, а из остатка вычитать ранее рассчитанный ЕСВ (таким образом завышена база для 17%). Так вот в письме все очень просто — разъяснение дается с формулами знакомыми всем по школьной алгебре. Такие правки легко и просто вносить «неспециалистам» (достаточно найти только «где»). А вот сможет ли среднестатистический выпускник школы со знаниями алгебры и с пониманием «что от него хотят налоговики» подправить правила Пролога?
Вероятно по этой причине императивные языки (такие как 1С, Basic, Pascal, С, Java и прочие) более популярны и понятны для неспециалистов, чем логические и функциональные.
Вот выпустили налоговики очередное письмо-разъяснение, которое отличается от предыдущих какой-то мелочью — в 1С нужно только формулу подредактировать (иногда даже без перезапуска рабочей базы, если это касается расчета зарплаты), а на языке логического программирования пришлось бы половину программы переписать, что бы подстроится под «прихоти» налоговиков (а через месяц они еще что-то потребуют изменить в расчетах угрожая за невыполнение штрафами).
Хотел бы я поучаствовать в таком проекте. Сплошной и бесконтрольный роспил и освоение бабла. К концу года уже даже уборщицы ездять на Майбахах. А конца и края процессу не будет, так как экономика это не идеальная сфера в вакууме, а динамическая система с множествами нюансов в различных нишах. В государство всюду пытается получить контроль.
Если серьезно, то почему вы не требуете от государства для бедных ИП кроме бесплатного ПО, которое будет им экономить средства и приумножать доходы, так же бесплатную оргтехнику, бесплатных арендных площадей и бесплатно работающих служащих???
Через некоторое время качество поднялось настолько, что остальные производители учетно-бухгалтерского софта просто грустно плетутся следом и прощаются с последними клиентами, которые переходят на более современную программу, в которой сидят все ихние подружки-бухгалтерши и по которой несколько десятков мощнейших интернет-комьюнити взаимопомощи (а так же пиратских обновлений и бесплатных полезных доработок).
Итак, стоимость без сервера сокращается в 3 раза!
Так же есть украинская бесплатная учетная система, которая условно свободна (допускается изменение функциональности для создания своих продуктов, но код ядра закрыт) — www.debet.kiev.ua/debet-plus-free
Если кому-то интересно мое мнение (особенно после тонн критики моих предшественников), то проект создания учетной системы на СПО не взлетит. Вопрос даже не в сумасшедших рисках, на которые не пойдет ни один здравомыслящий ИТ-специалист. А уже только потому, что это финансово не интересно самим разработчикам. Где были бы сейчас все крупные свободные проекты, если бы не финансовая поддержка Sun, Oracle и прочих (или хотя бы научных лабораторий и университетов, где свободный труд засчитывался в качестве отработок)?
Но граждане неСНГ стран будут обделенными.
З.Ы. Если апрельский апдейт не был шуткой.