Честно говоря впечатления двойственные. Как попытка взглянуть на БД по-новому — неплохо, всецело поддерживаю. Но с точки зрения юзабилити что-то не понял в чем фишка.
Если честно, ожидал на каком-то этапе просмотра, что накатит некое прозрение и понимание структуры БД из примера, но что-то не получилось. Какой глубинный смысл в кручении блинов тоже не совсем ясно. Впечатление такое, что обыграна небольшая и довольно специфичная задача цепочных связей.
Кстати, столкнулся с отчасти схожей ситуацией в исполнении Apple, когда попытался установить Vista x64 на новый MacBook. Виста-то установилась, а вот приложенные драйверы ставиться не захотели. Пишут, что 64-битную версию можно установить только на MacBook Pro.
Как я и подозревал, это оказалось происками маркетологов и всего-то нужно не просто запускать инсталлятор, а зайти слегка с тыла: msiexec /i BootCamp64.msi
Не скажу за analytic'а, скажу за себя. Я 2007 год пользовался, но так и не понял его преимуществ. Нет, определенные положительные моменты есть. Главный — что не плодятся левые стили как раньше. Но во всех остальных вопросах — сплошные недоумения.
Почему нельзя панель стилей оставить справа навсегда. Почему нельзя запомнить, что мне она нужна, в отличие от целевой аудитории?
Для чего 60% стандартной панели занимает никчёмная по информативности группа стилей? Заголо… Заголо… Заголо… — это и есть революционный интерфейс?
Не знаю на кого они рассчитывали когда обосновывали эргономику, но мне приходится скакать с риббона на риббон со страшной силой при типичной работе, а настройка собственного не предусмотрена. Мелкие невзрачности пользовательской панели не в счет.
Ну и, наконец, главный вопрос. Почему господа юзабилитисты упорно не принимают в расчёт широкоэкранные мониторы. Не было ли логичнее инструменты в боковых частях располагать? Зачем эта жирная колбаса сверху — мне лично вообще неясно.
Кстати, небольшая ремарка по поводу WPF. В данном случае (пример на скорую руко) вполне оправдано использование абсолютного позиционирования, но в принципе на мой взгляд совершенно напрасно Microsoft задал в конструкторе форм поведение, при котором добавляемые на форму компоненты автоматически позиционируются в стиле Width, Height, Margin. Понятно, что это сделано для совместимости, чтобы не вызывать когнитивный диссонанс у впервые работающего в WPF, но ИМХО довольно спорный метод для немного знающего об основных контейнерных контролах.
Может быть я ошибаюсь, и в VS2008 можно настроить редактор форм так, чтобы без абсолютного позиционирования было?
В таких случаях основная проблема связана с перегревом чипсета. Очень много нареканий на это, когда при загрузке сети больше двух компьютеров начинается веселье.
Вытягивать теоретически должен без проблем. Особенно если не в игрушки рубиться. Во всяком случае мелкий Asus EeePC 901 тянет на ура.
У меня возникла проблема на практике. Есть MB unibody и адаптер с Mini Display Port -> VGA. И есть монитор Samsung 215TW с вышеупомянутым разрешением.
Так вот, чего-то там в Купертино намудрили, но не работает такая конфигурация хоть тресни. Монитор пишет, что на аналоговом входе не то что нет сигнала, а вообще нужно проверить кабель.
При этом еешка работает без каких бы то ни было проблем.
Если FF начинает падать — время переустанавливать систему. Если и после этого — время менять компьютер. Ну а если и после этого… То тогда да, переходить на IE как один из вариантов.
Сомневаюсь, что там все так просто. Я бы, на месте оператора, разыгрывал не просто те айфоны, которые за 21999, а те, которые операторские, за копейки, но с нереальными тарифами и обязательствами. И даже мелким шрифтом об этом бы не писал. Ведь все по-честному, айфон.
Напишу совершеннейший оффтопик, слегка касающийся веб-дизайна. На Вашем блоге использован довольно спорный фоновый рисунок на полях (шахматная сеточка в один пиксель). Это все очень мерцает при прокрутке и отвлекает внимание. Подобным решением мне запомнился лишь сайт newsru.com.
У меня Виста. Год назад, когда её ставил — было все более-менее. А сейчас можно кофе сварить пока загрузится. Причём именно после входа в систему. Из резидентных программ лишь AVP, да KX-драйвер, но минуты две-три в себя приходит. Памяти 2 гига, что система там делает со 100% загрузкой…
Да, как уже отметили, баг живее всех живых. Как-то слетела активация Висты, так там есть специальный режим, чтобы воспользоваться IE и залезть на сайт MS. В адресной строке набирается file:///C:\Windows\Explorer.exe и вполне можно себе работать. Правда не более трех приложений запускается, но тем не менее.
У меня после просмотра сложилось впечатление, что этот дисплей не графический, а ближе по идеологии к сегментным индикаторам. The Future is Now и прочие элементы изначально заведены на одну контактную группу и включаются целиком — вот и весь секрет. Иначе нужно было бы более сложное сканирование, ювелирная разводка и прочие прелести. В этом случае обязательно бы от таких пыток выбивались бы целые строки и стоблцы, а так — несколько десятков сплошных контактных областей да и только.
Если честно, ожидал на каком-то этапе просмотра, что накатит некое прозрение и понимание структуры БД из примера, но что-то не получилось. Какой глубинный смысл в кручении блинов тоже не совсем ясно. Впечатление такое, что обыграна небольшая и довольно специфичная задача цепочных связей.
Как я и подозревал, это оказалось происками маркетологов и всего-то нужно не просто запускать инсталлятор, а зайти слегка с тыла: msiexec /i BootCamp64.msi
Почему нельзя панель стилей оставить справа навсегда. Почему нельзя запомнить, что мне она нужна, в отличие от целевой аудитории?
Для чего 60% стандартной панели занимает никчёмная по информативности группа стилей? Заголо… Заголо… Заголо… — это и есть революционный интерфейс?
Не знаю на кого они рассчитывали когда обосновывали эргономику, но мне приходится скакать с риббона на риббон со страшной силой при типичной работе, а настройка собственного не предусмотрена. Мелкие невзрачности пользовательской панели не в счет.
Ну и, наконец, главный вопрос. Почему господа юзабилитисты упорно не принимают в расчёт широкоэкранные мониторы. Не было ли логичнее инструменты в боковых частях располагать? Зачем эта жирная колбаса сверху — мне лично вообще неясно.
Может быть я ошибаюсь, и в VS2008 можно настроить редактор форм так, чтобы без абсолютного позиционирования было?
Описанное попробовал. Пока что смешанные чувства насчет практической применимости. Надо будет разобраться, в чем же фишка.
Жду продолжения!
Возможно, это шарп, но не Си :)
А за статью спасибо.
У меня возникла проблема на практике. Есть MB unibody и адаптер с Mini Display Port -> VGA. И есть монитор Samsung 215TW с вышеупомянутым разрешением.
Так вот, чего-то там в Купертино намудрили, но не работает такая конфигурация хоть тресни. Монитор пишет, что на аналоговом входе не то что нет сигнала, а вообще нужно проверить кабель.
При этом еешка работает без каких бы то ни было проблем.