All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
5
0
Send message

В положении "руки лежат на столе" я не поднимая кисть дотягиваюсь левой рукой от Esc до ряда клавиш под F6-F7, в положении как на картинке, я смогу дотянуться до правого Alt и O, P, но зачем? Это с учетом того, что я всегда эту самую кисть могу поднять и принять позу как на все той же картинке, только опираясь не на подлокотники, а на стол (у меня глубокий круглый вырез). В случае же подлокотников полностью расслабить руку на клавиатуре не получится.

Ради чего это - повышение скорости печати на 5% (или на 0%) за счет тройной усталости и постоянного напряжения бицепсов в одном положении, что здоровья совсем не добавляет?

https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/upload_files/582/e40/d08/582e40d08ea1c8d7943e405b8358073f.jpeg

Рука же все время напряжена в таком положении, бицепс держит ее нонстоп на весу, такое себе удовольствие.

Я купил низкую клавиатуру, и руки, лежащие на столе, имеют такую же "зеленую линию", при этом будучи полностью расслабленными. Хотя и раньше с классическими клавиатурами при руках на столе проблем не было (обязательно, чтобы локти лежали) - за 30+ лет нет даже намека на какие-то боли и дискомфорт. Аналогично с с ногами на стуле, не вижу проблем, зато постоянно разные позы дают разнообразие положений и разное расстояние и угол от глаз до мониторов.

Мне кажется на вашем месте имеет смысл рассмотреть какой-то способ помещения клавиатуры ниже уровня стола, или ровно на уровне, без использования подлокотников.

Спасибо, будет интересно почитать.

Подскажите, вы работаете с уже готовыми данными, или с оборудованием тоже, начиная с передачи данных с датчиков?

А конкретика будет какая-то - как сделано, хотя бы что конкретно сделано, а то "мы сделали хорошо, а в ближайшее время сделаем еще лучше и расскажем", звучит как "теперь наша зубная щетка чистит на 200% лучше".

Или речь идет вообще про "мы выгрузили одну табличку из базы lorawan в mysql в красивую экселечку"?

Из всех преимуществ не угадали ни с одним, про охлаждение (ха-ха) уже рассказали, но даже в тезисе про коррозию косяк — в спутнике нежелательные примеси в виде взвеси твердых частиц будут летать значительно активнее, чем они любят делать при наличии нормального притяжения.
Так себе получился рекламный текст для компании, работающей с IT-инфраструктурой.
Фирмы, которые делают распил — заодно делают и сверлеж в нужных местах и значительно точнее, чем это можно сделать дома. Более того есть фирмы, где это все можно в онлайн конструкторе нарисовать. А вообще на фотках я не нашел ни одной сборки, где нельзя было бы обойтись без крепежа в принципе: в 90% случаев можно просто притянуть насквозь, в остальных — повесить на шипы
Разумные деньги и реальные не всегда сходятся в одной точке. Тот же упомянутый недомидл в конторе-бодишопе означает, что самой конторе надо заплатить не 2000, а уже 3500, чтобы покрыть налоги и издержки, при этом он остается недомидлом. А у вас там упоминаются всяческие эластики, оптимизация, небось девопс еще понадобится, вот и выходит уже 6000, а с тестером и менеджером — вполне и 8000. Не разумно, но вполне реально за такой проект, если хочется качественно и через фирму. Сэкономить можно только если искать какой-то промежуточный вариант, а именно — грамотного фрилансера, но не по цене недомидла, а хотя бы от 4000
Мне кажется, что все дело в бюджете: с одной стороны вы отсеивали неопытных требованиями, а невнимательных и ценящих свое время — капчей, а с другой стороны хотели продукт за сумму/время соответствующую уровню недомидл фулстак веб разработчика. Множества не пересеклись.
А с точки зрения организации сети, Старлинку выгоднее по скорости и по обслуживанию спутников гнать канал «по небу» до ближайшей к цели запроса наземной станции, или быстрее «заземлять» сигнал как можно ближе от юзера и пользоваться наземной существующей инфраструктурой?
12 ...
9

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity