Обновить
4
0.2
Александр@Fox_Alex

Приборостроитель

Отправить сообщение

Все к чему подключается дисплей и клавиатура - за Embedded не считается! :)

Малинка она все-же маленький компьютер, а не большой контроллер.

Вот всем хорош питончик, вот только оконный интерфейс к нему прикручивать надо каждый раз с плясками. А мне он часто бывает нужен. Вот жаль нету IDE где кнопочки от руки рисовать, а код на питоне к ним писать. Пляски с PyQT не в счет, как-то не зашло. Надо чтоб оно все вместе было - ткнул в кнопочку - тебя на ее обработчик в коде перекинуло.

Я один из тех, кто в начале 2000ых лепил всякое на VB. Да, я уже тогда неплохо кодил на Си для железа. Но почему-то именно на VB удавалось очень быстро сбацать какую-нить тестовую прогу для проверки и отладки железки. Обычно это была форма с десятком кнопок, какие-нить логи и иногда графика. С аппаратурой работало через COM или через FTDI с ее библиотеками или иногда по локалке.

Пробовал я тогда и VC и Borland Builder - не зашло. Медленно и долго. Сильно позже, когда уже везде было .NET, а VisualStudio 6 перестало ставится на новые системы - я уже переполз на C#. А потом и вообще на Qt. Но о VB до сих пор приятные воспоминания. И некоторые самописные инструменты тех лет у меня до сих пор в ходу. Как ни странно все что писалось под XP - без проблем работает под десяткой даже без плясок с бубном.

Вводной до щита буду делать в трубе на всякий случай. А дальше вся надежда на защиту. Ну и само собой никаких замурованных соединений.

Тоже думал про такой вариант. Есть какие-то готовые проходки для кабеля через металл стоек? Или только резать-загибать край?

При таком парке аккумов я бы уже задумался над заменой всего этого хозяйства на один здоровый аккум и мощный инвертор к нему.

Ну так я это и говорю - контроллеры уже во всю были, не было нормальной софтовой поддержки, все руками на регистрах было. А это долго и нудно, через боль и чтение даташита)

Все просто - до нее по-сути не было ничего доступного.

Да, были какие-то разножопые платки с процами, но без какой-либо софтовой поддержки вообще. Вникать долго, кодить сложно, все разное и неповторимое. Я "вырос" именно в те смутные времена и видимо по этому ардуинка мне не зашла. Когда она взлетела я уже начал забывать про 8-битники и во всю ARM штудировал.

В начале 2000ых я еще мелкий пришел на завод. Там еще были файлы на перфолентах и станок, который их кушал и сверлил печатные платы. Но уже тогда это был почти музейный экспонат в углу цеха. Причем ленту в случае повреждения было уже не на чем перевыпустить и относились к ней крайне бережно)

Кстати как электрик скажи свое мнение: есть свой каркасный дом, есть прямые руки, делаю для себя. Можно ли делать скрытую проводку в перегородках? По деревянным стойкам под гипроком, на манер американцев.

С одной стороны в ПУЭ до сих пор написано про стальные трубы, с другой - никто так не делает. Вот как бы поступить? Проводов будет много, в открытую делать не хочется. От щита кабель-канал с руку толщиной выйдет, а то и не один.

Криптокотел отбивает только затраты на электричество, да и то не полностью. А он и сам стоит немало. И наработка на отказ у него совсем не бесконечная. Да, это на круг возможно выйдет дешевле обычного отопления, но будет совсем не бесплатно.

Тогда штроборез был еще не придуман, а стены были из говна и палок. Собственно единственный вариант был делать наружную проводку. Но тогда по одной розетки на комнату всем хватало. А современную удобную разводку по наружке сделать - это будет кошмар.

Твердотопливный котел большой, дорогой и страшный. Для резерва можно взять какую-нибудь печь-камин с теплообмеником. И красиво и как резервный котел может работать.

Проще и надежнее сделать флешку с "двойным дном". При обычном втыкании на ней будет папка с мемасиками, а при специальном - все остальное содержимое. Ключом может быть магнитик или шнурок или "кодовое" втыкание в порт 3 раза подряд с нужным интервалом. Короче на что фантазии хватит. Вместо того чтоб скрывать ключ, лучше скрыть само наличие информации.

Ну так можно напряжение подводить не только к питанию, а еще и линии данных выжечь. Тогда уже очень мало шансов что-то вытащить.

Надо над чипом (уже после объектива) поместить очень тонкую апертуру или точечный источник света. И его перемещением откалибровать истинное положение пикселей на кристалле.

Так-то в доме не так много мощных приборов и почти все они на кухне и работают кратковременно. Ставим в повышенный приоритет кухонную линию, в пониженный отопление и никаких проблем не будет. Ну разве-что контактор в щите будет щелкать при срабатывании этой балалайки.

А еще ведь есть реле выбора фазы! Там можно и более сложную автоматику замутить, вплоть до автоматической балансировки нагрузки.

Panasonic старенький на максималке дует так, что куда не направляй всю комнату перемешает без проблем..

Из моих знакомых многие так думали. Но никто так и не продал - с постройкой дома наживается столько всякого шмурдяка, что без сарая уже никак)

Это первое что в голову пришло. Конечно есть готовые решения, просто я не в теме.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
2 913-й
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Инженер встраиваемых систем, Hardware engineer
Старший
От 200 000 ₽
Linux
C++
C
Программирование микроконтроллеров
Встраиваемая система
Git
Английский язык
AutoCAD
Система автоматизированного проектирования
Научно-исследовательская работа