Могу предположить, что у вас множество уникальных запросов (использование кеша нерентабельно). ИМХО, при увеличении общего объема памяти, увеличивается и объем кеша, что увеличивает время поиска планов выполнения.
Думая вся история сводится к банальной:
1. получить доступ к секретным данным правительства
2. опубликовать часть в качестве доказательства
3. продать остальную часть на черном рынке
А у кого грабить, особой разницы не имеет.
Хех… до меня таки дошло решение. Ход мыслей:
1. Представил себе ситуацию не 1 / 3, а 1 / 1 000 000.
2. Сделал я выбор и уверен на 99.99%, что он неправильный.
3. Мне открывают остальные 999 998, кроме одной
4. Пришло понятие, почему стоит сменить выбор =)
Я понял, что открытие двери, это уточняющий фактор, которого нет в описанном мною выше примере.
Я все же приверженец такой диаграммы (хоть она и не совсем верная):
Получается, что можно было сменить выбор сразу, не дожидаясь, пока откроют дверь.
Если при выборе 1 к 3 шанс, что мы ошиблись выше, то получается, что есть смысл сразу сменить свой выбор? (другими словами, приблизиться к более вероятной стороне)
Не силен в теории статистики и вероятностей, но почему после открытия двери знаменатель не сменился с 3 на 2? Я так понимаю, в этом случае все задачи теории сводились бы к 50/50?
Можно поподробнее?
Управление версиями, контроль доступом, совместная работа, корпоративное облако, работа со списками, кастомизация (sp designer, sp sdk, rest), рабочие процессы. Думаю, если не ждать от него большего, чем он умеет, достойный продукт.
Эххх, хотел бы я быть такого же мнения о Project Server…
Думаю не стоило исключать из заголовка основную составляющую дебаты:
«Споры о 10 основных убеждениях не переходить на облачное решение от Microsoft»
Где-то читал, что удаленные письма можно восстановить в течении 10-15 минут (может неправильно понял), а срок хранения удаленных ящиков можно указать не больше 30 дней (по умолчанию 14).
За Litigation hold спасибо, самое то, учту на будущее.
Обсуждение качества продукта Exchange, где все участники являются сотрудниками Майкрософт, по природе лишено всякой объективности=)
Не нашел ссылку на первоисточник отсюда и вопрос: сочетание заголовка и иллюстрации к данной статье является вашей импровизацией или это Майкрсофт такие статьи публикует?
Ожидал прочитать про преимущества локальных почтовых серверов перед облачными… разочарован.
Это пример того, когда задача получить прибыль более приоритетней, чем решение проблем клиентов.
Так что ни нам, ни вам бэкапы в Office 365 не нужны.
Хранения удаленных ящиков до 30 дней дает нам возможность: аварийного восстановления и восстановления случайно удаленных элементов. Но почему стоит отказываться от: долговременного хранения данных или хранения на определенный период (у нас по регламенту архивы удаленных ящиков хранятся год)? не могу могу согласиться, что бэкапы в Office 365 нам не нужны.
Exchange находится в центре сложной экосистемы, которую мы выстроили для наших бизнес-целей. Если перейти в Office 365, похоже, нам потребуются дорогостоящие доработки.
Я так понимаю, ответ означал «да, вы совершенно верны. В дальнейшем пишите приложения готовые работать с облаком». Не все могут позволить себе такие затраты, и отказаться от решений на которые были потрачены большие средства. Но согласен, что если работа с почтой является неотъемлемой частью вашего бизнеса, то переход в облако это дело времени (! кроме особых случаев).
Надеюсь данная статья не отображает отношение Майкрософт к своим клиентам (под клиентами я подразумеваю тех, кто будет пользоваться системой и обслуживать ее), иначе все печально.
Я конечно тот еще некроман, публикую комментарий к посту 5и летней давности, но все же:
На данный момент доступ к экземпляру класса Application возможен через Globals.ThisAddIn.Application
p.s. в свое время оставлял в закладках ссылку на вашу статью, вот сейчас наступил тот случай, когда она пригодилась
Пока читал заголовок, «виртуальный диктор» в моей голове читал параллельно со мной с отставанием в доли секунд, но заменив первое слово на ЛСД (*я против наркотиков*).
По прежнему лучшим решением «прокачать» мозги в «натуралку» остаются нудные тренировки
p.s. прошу прошения у сообщества с грубо подобранные слова
Хабрахабр — самое крупное и авторитетное в Рунете сообщество людей, занятых в IT-индустрии.
Хабрахабр регулярно посещают все те, для кого IT — это не просто две буквы алфавита.
А вот другое описание:
«Мегамозг» — младший брат «Хабрахабра», популярного ресурса для IT-специалистов. Проект выделился в самостоятельный ресурс в результате отделения от «Хабрахабра» тех хабов, в которых пользователи размещали информацию преимущественно управленческого характера и не относящуюся к программированию и другим тематикам из области профессиональных знаний IT-специалистов
1. Как подобрать хороший домен? К выбору домена отнеситесь ответственно. *много рекламы*
2. Как создать хороший сайт? Используйте CMS. К дизайну отнеситесь ответственно. *много рекламы*
3. Как выбрать хороший хостинг? Смена хостинга не безболезненная операция, поэтому выбирайте хостинг тщательней. *много рекламы*. Не забудьте про безопасность и SSL. *много рекламы*
4. Хотетие увеличить трафик? Закажите SEO оптимизацию *реклама*
5. Подключите почту к домену. Есть решения для бизнеса от Mail, Yandex и Google.
6. Позаботьтесь о мониторинге системы (на случаи непредвиденных проблем в будущем). *реклама*
7. Слышали про облачные технологии CRM, ERP или ECM? О них нужно было задумываться еще на этапе 2. Смотрите в сторону про Jelastic. *много рекламы*
8. Зарабатывайте с партнёрскими программами. *много рекламы*
Для некоторых, эта фраза напротив придаст уверенности в безопасности переписки, т.к. они могут ассоциировать ее с правилом «регулярной смены паролей, для увеличения уровни безопасности».
Что тут говорить, если многие (из моего окружения), не задумываясь игнорируют предупреждения ошибки подлинности сертификата на порталах с денежными операциями.
Если я не ошибаюсь, существование тьюринг-полного P" языка (в котором отсутствует goto оператор), уже говорит о том, что всегда можно обойтись без goto.
Google в свое время тоже вроде баловался теми же фишками, что и Яндекс. Если не ошибаюсь, при установке Daemon Tools ставился Google Toolbar (пример который смог вспомнить).
1. получить доступ к секретным данным правительства
2. опубликовать часть в качестве доказательства
3. продать остальную часть на черном рынке
А у кого грабить, особой разницы не имеет.
1. Представил себе ситуацию не 1 / 3, а 1 / 1 000 000.
2. Сделал я выбор и уверен на 99.99%, что он неправильный.
3. Мне открывают остальные 999 998, кроме одной
4. Пришло понятие, почему стоит сменить выбор =)
Я понял, что открытие двери, это уточняющий фактор, которого нет в описанном мною выше примере.
Получается, что можно было сменить выбор сразу, не дожидаясь, пока откроют дверь.
Если при выборе 1 к 3 шанс, что мы ошиблись выше, то получается, что есть смысл сразу сменить свой выбор? (другими словами, приблизиться к более вероятной стороне)
Не силен в теории статистики и вероятностей, но почему после открытия двери знаменатель не сменился с 3 на 2? Я так понимаю, в этом случае все задачи теории сводились бы к 50/50?
Управление версиями, контроль доступом, совместная работа, корпоративное облако, работа со списками, кастомизация (sp designer, sp sdk, rest), рабочие процессы. Думаю, если не ждать от него большего, чем он умеет, достойный продукт.
Эххх, хотел бы я быть такого же мнения о Project Server…
«Споры о 10 основных убеждениях не переходить на облачное решение от Microsoft»
Где-то читал, что удаленные письма можно восстановить в течении 10-15 минут (может неправильно понял), а срок хранения удаленных ящиков можно указать не больше 30 дней (по умолчанию 14).
За Litigation hold спасибо, самое то, учту на будущее.
Обсуждение качества продукта Exchange, где все участники являются сотрудниками Майкрософт, по природе лишено всякой объективности=)
Ожидал прочитать про преимущества локальных почтовых серверов перед облачными… разочарован.
Это пример того, когда задача получить прибыль более приоритетней, чем решение проблем клиентов.
Хранения удаленных ящиков до 30 дней дает нам возможность: аварийного восстановления и восстановления случайно удаленных элементов. Но почему стоит отказываться от: долговременного хранения данных или хранения на определенный период (у нас по регламенту архивы удаленных ящиков хранятся год)? не могу могу согласиться, что бэкапы в Office 365 нам не нужны.
Я так понимаю, ответ означал «да, вы совершенно верны. В дальнейшем пишите приложения готовые работать с облаком». Не все могут позволить себе такие затраты, и отказаться от решений на которые были потрачены большие средства. Но согласен, что если работа с почтой является неотъемлемой частью вашего бизнеса, то переход в облако это дело времени (! кроме особых случаев).
Надеюсь данная статья не отображает отношение Майкрософт к своим клиентам (под клиентами я подразумеваю тех, кто будет пользоваться системой и обслуживать ее), иначе все печально.
На данный момент доступ к экземпляру класса Application возможен через Globals.ThisAddIn.Application
p.s. в свое время оставлял в закладках ссылку на вашу статью, вот сейчас наступил тот случай, когда она пригодилась
ЛСД(*я против наркотиков*).По прежнему лучшим решением «прокачать» мозги в «натуралку» остаются нудные тренировки
p.s. прошу прошения у сообщества с грубо подобранные слова
А вот другое описание:
2. Как создать хороший сайт? Используйте CMS. К дизайну отнеситесь ответственно. *много рекламы*
3. Как выбрать хороший хостинг? Смена хостинга не безболезненная операция, поэтому выбирайте хостинг тщательней. *много рекламы*. Не забудьте про безопасность и SSL. *много рекламы*
4. Хотетие увеличить трафик? Закажите SEO оптимизацию *реклама*
5. Подключите почту к домену. Есть решения для бизнеса от Mail, Yandex и Google.
6. Позаботьтесь о мониторинге системы (на случаи непредвиденных проблем в будущем). *реклама*
7. Слышали про облачные технологии CRM, ERP или ECM? О них нужно было задумываться еще на этапе 2. Смотрите в сторону про Jelastic. *много рекламы*
8. Зарабатывайте с партнёрскими программами. *много рекламы*
… пожимает плечами и делает аутентификацию…
Что тут говорить, если многие (из моего окружения), не задумываясь игнорируют предупреждения ошибки подлинности сертификата на порталах с денежными операциями.
Цитирую:
А теперь вам вопрос, при чем тут другие операторы?