Некоторые провайдеры выполняют подобные заявки самостоятельно, либо у них заключен договор на аутсорсинг из чего следует, что сообщение контактов стороннего человека не будет одобрено руководством провайдера.
Большинство организаций не в состоянии на каждый компьютер установить лицензию, и естественно вас попросят устанавливать все с ваших дисков.
Можно поискать альтернативы среди бесплатного ПО и постараться убедить руководство фирмы в необходимости его внедрения или покупке лицензий на коммерческое ПО. Если руководство не понимает необходимость выбора одного из этих двух вариантов, то можно с такой фирмой просто не сотрудничать, однако отказываться полностью от работы с юридическими лицами не стоит, т.к. это стабильный источник дохода в случае абонентского обслуживания парка компьютерной техники. А вот убеждать частных лиц в необходимости приобретения лицензии, допустим на Windows, более сложно, т.к. для частного лица необходимость приобретения лицензионного ПО не столь очевидна.
Даже если у них есть лицензии, то только пару дисков на всю организацию.
Количество лицензий не зависит от количества дисков, более того этих дисков может и не быть, что не значит, что у организации нет лицензий.
Так как в большинстве организаций есть бухгалтерия, просто так на лапу вам деньги дать не смогут(я с этим встречался на собственном опыте), и придется заполнять документ, о оказанных вами услугах. Потом при проверке, всю ответственность свалят на вас.
Я все таки призываю Вас работать легально.
И хотелось бы услышать ответы на другие вопросы :)
Еще рекомендую пользоваться кнопкой «ответить» под комментариями.
Установка лицензионной платной программы ну никак не подпадает под нарушения законодательства, а в статье указано что установка платной программы (вне зависимости от ее лицензионной чистоты) является нарушением УК РФ, что неверно. Думаю это и имел ввиду VenomBlood.
Может быть стоит задуматься о легальной деятельности?
Мафия — не знаю, как в других городах, но в моем городе она имеет очень большое влияние.
Какой город?
Конкуренты. Ну тут особенно сказать нечего, просто есть люди, которые этим давно занимаются, и отдавать свой кусок хлеба вам не захотят. Санкции их игнорирования, как вы понимаете, бывают самые разные.
Тема не раскрыта.
Если вас просят по телефону именно УСТАНОВИТЬ windows, или какую нибудь другую дорогостоющую программу, лучше не рисковать, и сразу сказать что вы заеимаетесь установкой только с дисков заказчика, или вообще занимаетесь восстановлением, а не установкой нелицензионного ПО.
Абсолютно не имеет значения с какого дистрибутива была произведена установка ибо ответственность несет тот, кто устанавливает. Да и диск с самостоятельно записанной на него ОС Windows не означает, что установленная копия Windows является пиратской, т.к. у Microsoft вполне можно приобрести электронную версию ОС. Думаю это вполне справедливо также и для некоторых других разработчиков ПО. В сети еще есть замечательная статья "Памятка инсталлятору".
Так-же советую воздержаться от организаций, и очень богатых частных домов.
Чем Вас организации не устроили? В большинстве случаев обслуживание юридических лиц осуществляется за фиксированную абонентскую плату, что положительно сказывается на прибыль.
Так-же очень полезным будет сказать, что не стоит заниматься «компьютерной помощью», как остновной деятельностью, лучше если это будет небольшой колым\подработка например вечерком после работы, так как чем больше людей знают о вашей работе, тем впринципе даже хуже.
Почему Вы не рассматриваете вариант со временем сделать подобный вид деятельности основным и, легализовавшись, организовать фирму по IT-аутсорсингу?
Skylink принадлежит Связьинвесту, как и Ростелеком, поэтому нисколько не в пролете, т.к. все дочерние компании Связьинвеста планируют консолидировать на базе Ростелекома.
Они и в 2K Mega Pack почему-то отображаются дважды, при этом на одной из них не указана цена, линки также разные, но при этом если кликнуть по той, у которой цена не указана, сработает редирект на другую, у которой цена указана.
В одном из моих аккаунтов страна указана Россия, а письмо все равно пришло.
Собственно сам текст письма:
Google rarely contacts Gmail users via email, but we are making an exception to let you know that we've reached a settlement in a lawsuit regarding Google Buzz (http://buzz.google.com), a service we launched within Gmail in February of this year.
Shortly after its launch, we heard from a number of people who were concerned about privacy. In addition, we were sued by a group of Buzz users and recently reached a settlement in this case.
The settlement acknowledges that we quickly changed the service to address users' concerns. In addition, Google has committed $8.5 million to an independent fund, most of which will support organizations promoting privacy education and policy on the web. We will also do more to educate people about privacy controls specific to Buzz. The more people know about privacy online, the better their online experience will be.
Just to be clear, this is not a settlement in which people who use Gmail can file to receive compensation. Everyone in the U.S. who uses Gmail is included in the settlement, unless you personally decide to opt out before December 6, 2010. The Court will consider final approval of the agreement on January 31, 2011. This email is a summary of the settlement, and more detailed information and instructions approved by the court, including instructions about how to opt out, object, or comment, are available at www.BuzzClassAction.com.
— This mandatory announcement was sent to all Gmail users in the United States as part of a legal settlement and was authorized by the United States District Court for the Northern District of California.
Google Inc. | 1600 Amphitheatre Parkway | Mountain View, CA 94043
Кобб ругал его за то, что Артур не выяснил то, что Фишера обучили защищаться от проникновение в сновидения и из-за они не были готовы к появлению вооруженной охраны Фишера.
Нет, Фишер создал только охрану, поезд создал Кобб. Позже Ариадна об этом говорит; во сне Кобба был этаж, где ехал поезд и потом объясняется причина присутствия поезда в фильме.
Сцена с падением волчка показана в одном из трейлеров, а сам падающий волчок даже в тизере был.
Смотрел только один трейлер, в нем волчок не встречается. Я не утверждаю, что он за весь фильм не падает, но навскидку я таких моментов не помню. Буду смотреть внимательнее при повторном просмотре.
С женой он же все сам объяснил как и почему она ушла из жизни. Если бы они оба были во сне, то она проснувшись, очевидно, разбудила бы и его, м?
Фильм длится ~2.5 часа, что в реальном времени составляет 12.5 минут, мб она ждет, когда он сам проснется?
Но ими все равно пользуются, в частности, насколько мне известно, очень много визиток раздают у метро.
Можно поискать альтернативы среди бесплатного ПО и постараться убедить руководство фирмы в необходимости его внедрения или покупке лицензий на коммерческое ПО. Если руководство не понимает необходимость выбора одного из этих двух вариантов, то можно с такой фирмой просто не сотрудничать, однако отказываться полностью от работы с юридическими лицами не стоит, т.к. это стабильный источник дохода в случае абонентского обслуживания парка компьютерной техники. А вот убеждать частных лиц в необходимости приобретения лицензии, допустим на Windows, более сложно, т.к. для частного лица необходимость приобретения лицензионного ПО не столь очевидна.
Количество лицензий не зависит от количества дисков, более того этих дисков может и не быть, что не значит, что у организации нет лицензий.
Я все таки призываю Вас работать легально.
И хотелось бы услышать ответы на другие вопросы :)
Еще рекомендую пользоваться кнопкой «ответить» под комментариями.
Может быть стоит задуматься о легальной деятельности?
Какой город?
Тема не раскрыта.
Абсолютно не имеет значения с какого дистрибутива была произведена установка ибо ответственность несет тот, кто устанавливает. Да и диск с самостоятельно записанной на него ОС Windows не означает, что установленная копия Windows является пиратской, т.к. у Microsoft вполне можно приобрести электронную версию ОС. Думаю это вполне справедливо также и для некоторых других разработчиков ПО. В сети еще есть замечательная статья "Памятка инсталлятору".
Чем Вас организации не устроили? В большинстве случаев обслуживание юридических лиц осуществляется за фиксированную абонентскую плату, что положительно сказывается на прибыль.
Почему Вы не рассматриваете вариант со временем сделать подобный вид деятельности основным и, легализовавшись, организовать фирму по IT-аутсорсингу?
Собственно сам текст письма:
Google rarely contacts Gmail users via email, but we are making an exception to let you know that we've reached a settlement in a lawsuit regarding Google Buzz (http://buzz.google.com), a service we launched within Gmail in February of this year.
Shortly after its launch, we heard from a number of people who were concerned about privacy. In addition, we were sued by a group of Buzz users and recently reached a settlement in this case.
The settlement acknowledges that we quickly changed the service to address users' concerns. In addition, Google has committed $8.5 million to an independent fund, most of which will support organizations promoting privacy education and policy on the web. We will also do more to educate people about privacy controls specific to Buzz. The more people know about privacy online, the better their online experience will be.
Just to be clear, this is not a settlement in which people who use Gmail can file to receive compensation. Everyone in the U.S. who uses Gmail is included in the settlement, unless you personally decide to opt out before December 6, 2010. The Court will consider final approval of the agreement on January 31, 2011. This email is a summary of the settlement, and more detailed information and instructions approved by the court, including instructions about how to opt out, object, or comment, are available at www.BuzzClassAction.com.
— This mandatory announcement was sent to all Gmail users in the United States as part of a legal settlement and was authorized by the United States District Court for the Northern District of California.
Google Inc. | 1600 Amphitheatre Parkway | Mountain View, CA 94043
Первоначальная новость про сделку Yahoo! Japan и Google
:)
Смотрел только один трейлер, в нем волчок не встречается. Я не утверждаю, что он за весь фильм не падает, но навскидку я таких моментов не помню. Буду смотреть внимательнее при повторном просмотре.
Фильм длится ~2.5 часа, что в реальном времени составляет 12.5 минут, мб она ждет, когда он сам проснется?