Тем более, отличный повод не создавать себе якоря в виде семьи ДО отъезда. Выучился, переехал, обосновался, а дальше уже в хороших условиях и семью можно создать, и детей завести, не боясь за их будущее.
этот античит фактически навязан тем, кого мультиплеер не интересует
Так я о том и писал. Раз уж Bethesda не хочет откатывать античит, они могли бы сделать компромиссное решение, разрешим игрокам без этой фигни играть в сингл. Это решило бы проблему с теми, кого не интересует мультиплеер. Особенно в игре, которая изначально рассчитана под одиночное прохождение.
пользователей, купивших игру, нужно было ещё до приобретения проинформировать, что античит в ней будет запускать драйвер в режиме ядра
Как минимум, просто не пускать в онлайн без установки этого античита, если уж им так хочется. Тем, кому нужен просто режим кампании, не придётся ставить дополнительный софт. Вполне себе компромисс, как по мне.
Итак, разрешения приложению теперь можно предоставлять только в активном режиме работы или однократно
Это заслуга не MIUI, а Android 10
Время использования устройства
Это такая копипаста гуглового Digital Wellbeing? Или просто шкурка поверх него?
Субъективно MIUI выглядит, как всегда, отвратительно. Благо хоть, в отличие от той же iOS можно накатить кастом с «чистым» Android. Кстати, как в этой версии с рекламой в стоковых приложениях?
Вопрос со стороны вообще: несколько лет назад на слуху были новости вида «в Wordpress найдена очередная критическая уязвимость, под угрозой 100500 сайтов».
Как сейчас обстоят дела у WP с безопасностью?
Как вариант — autohotkey (https://www.autohotkey.com/) и настроить открытие calc.exe по нужному сочетанию. Странно, что в Windows до сих пор свои шорткаты фиг настроишь без стороннего софта.
Спасибо за ответ!
Мне не нравится сама идея, что Netlify на себя берёт роль механизма авторизации для своей «админки». С одной стороны, self-hosted, а с другой – уже не очень. Если бы не этот момент, то с виду всё идеально.
Поясните, пожалуйста, а то я никак не врублюсь. У меня есть Github-репозиторий, где лежит полностью статический веб-сайт, скомпилированный через Hugo. Я правлю Markdown-файлы, запускаю exe-шник или просто бинарник Hugo, он собирает сайт, я делаю коммит, Github Pages обновляет отображение "сайта".
Можно ли то же самое сделать с Ghost CMS или Netlify? Т.е. без необходимости тащить какой-либо бэкэнд вообще. Помимо Github Pages есть ещё хостинг (не VDS), куда я тоже заливаю всякую статику. Доступа к бэкенду нет, только «фронт». Что, на Ваш взгляд, подойдёт в качестве Headless CMS в таких условиях?
Субъективно по опыту использования:
1) у pyTelegramBotAPI «сломан» поллинг по умолчанию. Малейшие проблемы на стороне Telegram – бот падает. Сообщество научилось затыкать это дело костылями, но всё же. aiogram самостоятельно ловит подобные вещи и не даёт боту упасть.
2) Frank Wang, автор pyTelegramBotAPI, по-видимому, забил на библиотеку, сейчас кто-то другой в неё вносит изменения. Но она всё равно отстаёт в актуальности. У aiogram хорошее русскоговорящее community (вместе с разработчиком), апдейты выходят быстрее.
Кстати, если посмотрите коммиты у pyTelegramBotAPI, то приличная часть из них касается только Readme, куда добавляются ссылки на разных ботов, а не «исправления/улучшения» кодовой базы.
3) У aiogram больше вспомогательных методов. Например, вместо bot.send_message(), куда надо передавать chat_id, можно сделать ответ (как reply, так и просто в тот же чат) через message.reply()/message.answer() над объектом Message. Аналогично для колбэков, инлайна и т.д. Банально удобнее и выглядит симпатичнее.
4) aiogram — это фреймворк, т.к. с ним можно накрутить такой цирк с конями, что аж закачаешься. Всякие middlewares, кастомные фильтры и прочее. Короче, штука монструозная по возможностям, а не просто «обёртка».
Теперь о минусах.
1) в aiogram сложнее разобраться. Не только потому, что требуется понимание asyncio, а ещё из-за отсутствия нормальной документации на текущие версии 2.х (разработчик обещает, что в 3.х всё будет задокументировано). Благо есть сообщество, которое может подсказать.
2) Это субъективный минус, но для меня принципиальный. Например, поле date у объекта Message. По документации Telegram, это просто число (unixtime). По мнению разработчика, это тип DateTime. На мой взгляд, это неправильно так вольно интерпретировать исходный API, ну да ладно.
Никогда не работал с python-telegram-bot, но по описанию на гитхабе выглядит интересно и «по-взрослому». Я с середины 2019 года окончательно перелез с pyTelegramBotAPI на aiogram и вздохнул с облегчением. Нормальный поллинг, много «вспомогательных» функций и быстрое обновление после выхода новых версий Bot API. Возможно, в python-telegram-bot то же самое, но, повторюсь, не щупал ту библиотеку.
Да и Telebot (pyTelegramBotAPI) в 2020 году – не лучший вариант, если честно :)
Библиотека почти не развивается, поллинг как был «кривым» ещё в 2015, так и остался.
Только вот
несоизмеримо сложнее установки WSL в Windows. И это очень печалит.
Полагаю, любая попытка пожаловаться приведёт к отмазке вроде "сообщаем, что в настоящий момент указанные IP-адреса / домены не блокируются"
Тем более, отличный повод не создавать себе якоря в виде семьи ДО отъезда. Выучился, переехал, обосновался, а дальше уже в хороших условиях и семью можно создать, и детей завести, не боясь за их будущее.
Вот этот баг, если интересно
https://bugs.mojang.com/browse/MCL-14107
Исправили в течение получаса после первого репорта, а сама проблема возникала только в случае ручного выбора каталога установки.
Пардон, я неправильно Вас понял про «сейчас идёт работа». Спасибо за ссылку!
Так я о том и писал. Раз уж Bethesda не хочет откатывать античит, они могли бы сделать компромиссное решение, разрешим игрокам без этой фигни играть в сингл. Это решило бы проблему с теми, кого не интересует мультиплеер. Особенно в игре, которая изначально рассчитана под одиночное прохождение.
Спасибо большое!
Как минимум, просто не пускать в онлайн без установки этого античита, если уж им так хочется. Тем, кому нужен просто режим кампании, не придётся ставить дополнительный софт. Вполне себе компромисс, как по мне.
Новых палок в колёса не добавили, хорошо
Это заслуга не MIUI, а Android 10
Это такая копипаста гуглового Digital Wellbeing? Или просто шкурка поверх него?
Субъективно MIUI выглядит, как всегда, отвратительно. Благо хоть, в отличие от той же iOS можно накатить кастом с «чистым» Android. Кстати, как в этой версии с рекламой в стоковых приложениях?
Спасибо за подробный ответ!
Вопрос со стороны вообще: несколько лет назад на слуху были новости вида «в Wordpress найдена очередная критическая уязвимость, под угрозой 100500 сайтов».
Как сейчас обстоят дела у WP с безопасностью?
Как вариант — autohotkey (https://www.autohotkey.com/) и настроить открытие calc.exe по нужному сочетанию. Странно, что в Windows до сих пор свои шорткаты фиг настроишь без стороннего софта.
Пардон, я Вас неправильно понял. Прочитал "не могу работать на Linux" и удивился.
В том же KDE уже сто лет как есть поддержка множества рабочих столов. Есть даже «рабочие области», но они странные какие-то.
Спасибо за ответ!
Мне не нравится сама идея, что Netlify на себя берёт роль механизма авторизации для своей «админки». С одной стороны, self-hosted, а с другой – уже не очень. Если бы не этот момент, то с виду всё идеально.
Поясните, пожалуйста, а то я никак не врублюсь. У меня есть Github-репозиторий, где лежит полностью статический веб-сайт, скомпилированный через Hugo. Я правлю Markdown-файлы, запускаю exe-шник или просто бинарник Hugo, он собирает сайт, я делаю коммит, Github Pages обновляет отображение "сайта".
Можно ли то же самое сделать с Ghost CMS или Netlify? Т.е. без необходимости тащить какой-либо бэкэнд вообще. Помимо Github Pages есть ещё хостинг (не VDS), куда я тоже заливаю всякую статику. Доступа к бэкенду нет, только «фронт». Что, на Ваш взгляд, подойдёт в качестве Headless CMS в таких условиях?
Субъективно по опыту использования:
1) у pyTelegramBotAPI «сломан» поллинг по умолчанию. Малейшие проблемы на стороне Telegram – бот падает. Сообщество научилось затыкать это дело костылями, но всё же. aiogram самостоятельно ловит подобные вещи и не даёт боту упасть.
2) Frank Wang, автор pyTelegramBotAPI, по-видимому, забил на библиотеку, сейчас кто-то другой в неё вносит изменения. Но она всё равно отстаёт в актуальности. У aiogram хорошее русскоговорящее community (вместе с разработчиком), апдейты выходят быстрее.
Кстати, если посмотрите коммиты у pyTelegramBotAPI, то приличная часть из них касается только Readme, куда добавляются ссылки на разных ботов, а не «исправления/улучшения» кодовой базы.
3) У aiogram больше вспомогательных методов. Например, вместо bot.send_message(), куда надо передавать chat_id, можно сделать ответ (как reply, так и просто в тот же чат) через message.reply()/message.answer() над объектом Message. Аналогично для колбэков, инлайна и т.д. Банально удобнее и выглядит симпатичнее.
4) aiogram — это фреймворк, т.к. с ним можно накрутить такой цирк с конями, что аж закачаешься. Всякие middlewares, кастомные фильтры и прочее. Короче, штука монструозная по возможностям, а не просто «обёртка».
Теперь о минусах.
1) в aiogram сложнее разобраться. Не только потому, что требуется понимание asyncio, а ещё из-за отсутствия нормальной документации на текущие версии 2.х (разработчик обещает, что в 3.х всё будет задокументировано). Благо есть сообщество, которое может подсказать.
2) Это субъективный минус, но для меня принципиальный. Например, поле date у объекта Message. По документации Telegram, это просто число (unixtime). По мнению разработчика, это тип DateTime. На мой взгляд, это неправильно так вольно интерпретировать исходный API, ну да ладно.
Никогда не работал с python-telegram-bot, но по описанию на гитхабе выглядит интересно и «по-взрослому». Я с середины 2019 года окончательно перелез с pyTelegramBotAPI на aiogram и вздохнул с облегчением. Нормальный поллинг, много «вспомогательных» функций и быстрое обновление после выхода новых версий Bot API. Возможно, в python-telegram-bot то же самое, но, повторюсь, не щупал ту библиотеку.
Да и Telebot (pyTelegramBotAPI) в 2020 году – не лучший вариант, если честно :)
Библиотека почти не развивается, поллинг как был «кривым» ещё в 2015, так и остался.