Кодогенераторы схожи с надмножествами языков программирования. Тут, обратная совместимость (без учета генерации) сохраняется за счет комментариев, ну и это в целом аналогично кодогенераторам на Qt (как написали выше).
На данный момент возможности реализовать это в макросах нет?
Могу вспомнить требования к паролю. Мои пароли разные, но строятся по одному принципу. В итоге получается предложение без пробелов на 30+ символов
И тут начинаются проблемы: имя аккаунта нельзя писать в пароле (какая тебе разница, что я там пишу?), название сайта нельзя (а это тут причем), длина пароля ограничена по максимальной длине (а какой смысл, если он должен быть в ХЭШЕ?), пароль должен содержать... (нет, не должен, это мое дело, даже если я qwerty буду писать)
Отдельно хочу упомянуть печеньки. Это была чья-то "благая" инициатива. Якобы пользователям важно, какие куки сайт оставляет в браузере и на основе данного предупреждения сайты даже ранжируют
Пользуюсь адблоком и не беспокоюсь о том, что сайт чего-то не заработает, и тут на помощь ушлым дельцам приходит антиадблок. С такими сайтами я сразу прощаюсь. Но скоро они будут ликовать, ведь самый популярный браузер делает все, чтобы убить адблоки
Ничего страшного, иногда преступники являются твоими предками. Микрозаймы любите? А в долгах сидеть?
Про бедность ничего не скажу. Моя бабушка спокойно ехала по выходным в Москву за продуктами. С логистикой были проблемы, это так, но сейчас поездки в любые города это целое приключение
Не из коробки. В питоне у вас из коробки может быть только список списков
Если мы говорим про проектирование, то тут стоит использовать одномерные массивы с намеком, что все хранится в одном блоке памяти (что может быть не верно для некоторых языков). Для многомерных можно использовать специальные структуры данных и inline функции
Если мы говорим про C lang, то разницы, на самом деле, нет. Но в других языках, вроде Python мы получаем лишние объекты, которых могли бы избежать (практический пример приводить, если честно, не хочу, просто всегда одномерные использую)
Я на самом деле не очень во FrontEnd разбираюсь, но пробовали Turbopack?
Про него помню, что написан на Rust и, по заверениям создателей, шустрее Vite. Сам пока пользуюсь Vite и доволен
Вся ваша личная переписка по такой логике - объект национального достояния. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять это
Жаль автора программы, который потратил на нее время.
Я использую GitHub Desktop и в git лезу только когда тег не на тот комит прицепил
Кодогенераторы схожи с надмножествами языков программирования. Тут, обратная совместимость (без учета генерации) сохраняется за счет комментариев, ну и это в целом аналогично кодогенераторам на Qt (как написали выше).
На данный момент возможности реализовать это в макросах нет?
P. S. Rust serde передает привет
Разве нейромедиатор не лучше звучит, чем конкретное химическое соединение о котором у большинства представления нет?
Проделана огромная работа. Чем больше фич я вижу, тем меньше у меня уверенности в своих знаниях
Революционные костыли
Могу вспомнить требования к паролю. Мои пароли разные, но строятся по одному принципу. В итоге получается предложение без пробелов на 30+ символов
И тут начинаются проблемы: имя аккаунта нельзя писать в пароле (какая тебе разница, что я там пишу?), название сайта нельзя (а это тут причем), длина пароля ограничена по максимальной длине (а какой смысл, если он должен быть в ХЭШЕ?), пароль должен содержать... (нет, не должен, это мое дело, даже если я qwerty буду писать)
Отдельно хочу упомянуть печеньки. Это была чья-то "благая" инициатива. Якобы пользователям важно, какие куки сайт оставляет в браузере и на основе данного предупреждения сайты даже ранжируют
Пользуюсь адблоком и не беспокоюсь о том, что сайт чего-то не заработает, и тут на помощь ушлым дельцам приходит антиадблок. С такими сайтами я сразу прощаюсь. Но скоро они будут ликовать, ведь самый популярный браузер делает все, чтобы убить адблоки
Ничего страшного, иногда преступники являются твоими предками. Микрозаймы любите? А в долгах сидеть?
Про бедность ничего не скажу. Моя бабушка спокойно ехала по выходным в Москву за продуктами. С логистикой были проблемы, это так, но сейчас поездки в любые города это целое приключение
Что только не сделаешь, лишь бы не использовать подходящие инструменты, да?
Заголовок должен быть таким:
breakдля блоков напрягает - решение, видимо, просто чтобы избавиться от loop в кодеВыглядит не приятно, самая важная часть в КОНЦЕ. Почему не
let else pattern-tail?В моем коде многомерные массивы только в numly увидеть и можно
Не из коробки. В питоне у вас из коробки может быть только список списков
Если мы говорим про проектирование, то тут стоит использовать одномерные массивы с намеком, что все хранится в одном блоке памяти (что может быть не верно для некоторых языков). Для многомерных можно использовать специальные структуры данных и inline функции
P.S. Но по сути согласен, тут мы мнениями делимся
Не используйте нижнее подчеркивание как функцию, поскольку ее принято использовать для неиспользуемых элементов (практически во всех языках).
Для функции перевода используйте сокращение
tЕсли мы говорим про C lang, то разницы, на самом деле, нет. Но в других языках, вроде Python мы получаем лишние объекты, которых могли бы избежать (практический пример приводить, если честно, не хочу, просто всегда одномерные использую)
Скорее обыденность
Не увидел ни примеров кода, ни спецификации / документации. Тоже хотел сделать свой язык до знакомства с Rust, который меня пока полностью устраивает
UPD: Еще могу вспомнить подход котлина с
.letи прочими - читается прекрасно и помогает структурировать кодЯ один из не многих, кому альтернативная версия нравится?
Если необходимо программу найти, то Win S; настройки Win I.
Это правда. Совместить анонимность и отгородить платформу от запрещенного - звучит как миссия невыполнима.
P.S. Под запрещенным понимаю объективное зло, если можно так выразиться: наркотики, цп, торговля оружием, людьми и т.д.