В случае, если столбик справа будет являться официальной частью договора, можно будет считать данный документ частью мошеннической схемы (конкретная формулировка неважна). То есть можно использовать как доказательство в суде.
Таким образом, важно чтобы этот столбец был частью соглашения.
Есть еще вариант - любой язык, компилируемый в WASM, а дальше уже работать с модулями (или как они там называются). Тут, например, появляется вариант с Котлином или Питоном (если очень хочется, почему нет)
На неправильном домене он просто откажется вставлять пароль.
Конкретно со мной фишинг не сработает. Но это касательно меня.
Я про бекап самих паролей.
Как я и говорил, пароли лично у меня строятся по формуле. Единственное, зачем нужен блокнот - запомнить исключения на "альтернативно-одаренных" сайтах. Так что мне бэкап не нужен
Вы так уязвимы к тупому фишингу с подменой буквы в домене...
Менеджеры пароля от этого разве защищают? Плюс, я сразу замечу, что что-то не так, потому что...
...не выходите лишний раз из профиля.
Честно говоря, я не из тех людей, кто особо трепетно относится к данным в браузере. Менеджеры для паролей - лакомый кусочек, с другой стороны браузер обновляется значительно чаще (согласен, такой себе аргумент). Я предпочитаю 2FA, где это возможно.
...склонны к простым паролям...
Средняя длина более 35 символов, пароли разные, но есть определенная формула. Не люблю подчеркивания и цифры в пароле, но, думаю, в скором времени изменю данный подход, добавив их в формулу и тем самым обновив остальные пароли.
...плохо бекапитесь...
Не знаю к чему это. Если речь о личных файлов - будь то медия, код и прочее, - то я храню все на отдельном жестком диске. Я сторонник считать, что если к твоему компьютеру получили прямой доступ, то тут уже мало что поможет. Если кому-то необходим особый уровень приватности, то можно использовать Tails OS - я предпочитаю удобство.
Немного статистики - за всю жизнь ни один аккаунт не ломали, вообще. На компьютер попадали вирусы первое время, затем могу вспомнить только майнер с названием AMD.exe - из-за него пришлось, кстати, сносить систему. Прятался в пиратском Microsoft Office.
По поводу самих паролей писал как-то. Некоторые сайты, любят смотреть пароли и запрещать те, где есть, к примеру, название сервиса или имя пользователя (Microsoft Outlook). Другие ставят ограничение на длину пароля (rutracker). Не понимаю зачем все это. Как по мне, нужно делать ограничение на минимальное количество символов (пусть будет условные 12 символов, вместо 8).
P.S. Я описываю только мой кейс, ваших друзей могут ломать каждый день - тоже возможно
Я это знаю, писал про то, ПОЧЕМУ решено было сделано так.
С моей точки зрения (без всяких исключений, несмотря на то, что я писал выше), лучше в принципе перевести любое присвоение в разряд statement и тем самым запретить его использование в выражениях.
int a, b, c, d;
a = b = c = d = 1;
Что до данного кода, я бы его не пропустил, не говоря уже о конструкциях в if, упомянутых ранее.
Думаю, стоит считать конструкции a = b ошибкой компиляции в любом месте, если каким либо образом не сказано иначе (хотя, что должно возвращать операция присваивания - для меня загадка)
Я пользуюсь Vivaldi, блокировщик рекламы встроенный + adblock. Очень нравятся Workspaces, в остальном могу пожурить - довольно тяжелый, на старом ноуте подлагивает, но на то он и старый
Менеджер паролей - физический блокнотик, к слову
Пробовал лиса, но мне не понравился дизайн (по крайней мере, для меня это важно), плюс его работа в YouTube, который я каждый день использую
Интересно стало, есть ссылки на материалы или поясните, если не сложно?
В случае, если столбик справа будет являться официальной частью договора, можно будет считать данный документ частью мошеннической схемы (конкретная формулировка неважна). То есть можно использовать как доказательство в суде.
Таким образом, важно чтобы этот столбец был частью соглашения.
Не юрист, мысли в слух, если интересно
Так одна же: веб
Можно? Можно!
Интересно? Интересно!
Стоит ли так делать? Не стоит
И зачем необходимо это требование?
Есть еще вариант - любой язык, компилируемый в WASM, а дальше уже работать с модулями (или как они там называются). Тут, например, появляется вариант с Котлином или Питоном (если очень хочется, почему нет)
Ламерский вопрос: что насчет DDOS атак частных пользователей? Время процессора, по идее, тратится на ответ по открытым портам
Не понимаю, почему Windows 12, а не Windows Web / Online условный. Вроде как заменой 11 версии, это стать не должно
Что-то мне грустно от того, что из мало-мальски известных открытых ядер у нас только Линукс. Надеюсь, хоть кто-нибудь занят написанием собственной ОС
Я не очень разбираюсь в unix и vim в частности, но если у вас есть желание, имеет смысл обратить внимание на astrovim
Разработчики из Microsoft просят о помощи через сочитания клавиш
Конкретно со мной фишинг не сработает. Но это касательно меня.
Как я и говорил, пароли лично у меня строятся по формуле. Единственное, зачем нужен блокнот - запомнить исключения на "альтернативно-одаренных" сайтах. Так что мне бэкап не нужен
Менеджеры пароля от этого разве защищают? Плюс, я сразу замечу, что что-то не так, потому что...
Честно говоря, я не из тех людей, кто особо трепетно относится к данным в браузере. Менеджеры для паролей - лакомый кусочек, с другой стороны браузер обновляется значительно чаще (согласен, такой себе аргумент). Я предпочитаю 2FA, где это возможно.
Средняя длина более 35 символов, пароли разные, но есть определенная формула. Не люблю подчеркивания и цифры в пароле, но, думаю, в скором времени изменю данный подход, добавив их в формулу и тем самым обновив остальные пароли.
Не знаю к чему это. Если речь о личных файлов - будь то медия, код и прочее, - то я храню все на отдельном жестком диске. Я сторонник считать, что если к твоему компьютеру получили прямой доступ, то тут уже мало что поможет. Если кому-то необходим особый уровень приватности, то можно использовать Tails OS - я предпочитаю удобство.
Немного статистики - за всю жизнь ни один аккаунт не ломали, вообще. На компьютер попадали вирусы первое время, затем могу вспомнить только майнер с названием
AMD.exe
- из-за него пришлось, кстати, сносить систему. Прятался в пиратском Microsoft Office.По поводу самих паролей писал как-то. Некоторые сайты, любят смотреть пароли и запрещать те, где есть, к примеру, название сервиса или имя пользователя (Microsoft Outlook). Другие ставят ограничение на длину пароля (rutracker). Не понимаю зачем все это. Как по мне, нужно делать ограничение на минимальное количество символов (пусть будет условные 12 символов, вместо 8).
P.S. Я описываю только мой кейс, ваших друзей могут ломать каждый день - тоже возможно
Я это знаю, писал про то, ПОЧЕМУ решено было сделано так.
С моей точки зрения (без всяких исключений, несмотря на то, что я писал выше), лучше в принципе перевести любое присвоение в разряд
statement
и тем самым запретить его использование в выражениях.Что до данного кода, я бы его не пропустил, не говоря уже о конструкциях в
if
, упомянутых ранее.Думаю, стоит считать конструкции a = b ошибкой компиляции в любом месте, если каким либо образом не сказано иначе (хотя, что должно возвращать операция присваивания - для меня загадка)
Не используйте Google Чром.
Я пользуюсь Vivaldi, блокировщик рекламы встроенный + adblock. Очень нравятся Workspaces, в остальном могу пожурить - довольно тяжелый, на старом ноуте подлагивает, но на то он и старый
Менеджер паролей - физический блокнотик, к слову
Пробовал лиса, но мне не понравился дизайн (по крайней мере, для меня это важно), плюс его работа в YouTube, который я каждый день использую
Rust идет теп же путем, к слову
Мне одному кажется, что листинг 24, где "раскрыли" цикл
for
отработает неправильно если количество фигур< 4
?А так статью видел, про нее много было сказано и без меня
Интересно, за счет чего такой отрыв от Deno? Надеюсь, разработчики динозавра будут мотать на ус
Всех заинтересованных поздравляю, конкуренция на данном поприще только пойдет на пользу
Единственное, что не нравится - смешивание CommonJS и Modules. Как заметили выше, это только усугубит текущую ситуацию