Большое и красивое не создать на основе пары изображений с вырванным текстом и ссылкой (у нас с Вами разные понятия о красоте видимо), что у garstelecom наблюдается по тех 2-х объектах, про которые речь в моей публикации (не в обиду ему будет сказано, зато у него есть информация по другим объектам, как и у меня также). К тому же его обзора я не видел, а если бы и видел — моя публикация совсем о другом и на обзор я потратил день своей жизни, чтоб включить действительно самые интересные объекты и дать максимально ПОДРОБНОЕ описание по ним, а не просто привести линк с фотографией. К тому же сложно назвать Дата Центр колокала в бункере в Киеве «произведением искусства», или серверы на крыше в палатке… Не находите? Тематика публикации другая…
Если Вам что-то не нравится — это лично Ваша проблема, отметьте минусиком и идите дальше, 112 читателям все нравится и только 2 человека сидят и умничают, при этом сами только флудить в комментариях умеют. Количество просмотров за сутки и попадание обзора в категорию «лучшие за 24 часа» говорит само о себе. Люди любят качество, также как и я.
Напишите свой обзор, лучше, чем смог написать я, буду только рад. При этом я не буду упрекать Вас в том, если у Вас какой-то объект о котором Вы напишите повторится с моим, это глупо, не находите? Не поленитесь потратить день и напишите лучше, не упускайте такой вкусный топик из рук, а то флудить в комментах все горазды.
Дублирование информации к тому же — это когда примерно одинаковый и равнозначный по ценности объем информации приводится, у нас же по приведенных 2-х объектах, которые случайно повторились (всего у нас 5 объектов рассматривается, если Вы не заметили) — совершенно разные объемы инфрмации, там ссыка и фотка, тут же подробная информация приведена, собранная из нескольких источников, неужели Вы настолько глупы, что различие Вам совсем не заметно?
Вы хотя бы прочитали посты, прежде чем обвинять в дубле и т.п., garstelecom кстати на это не указывал, не нужно выдумывать выдумки, он лишь дополнил информацию другими объектами. Посты абсолютно разные, как по характеру подачи информации, так и по полноте информации рассматриваемых объектов.
Во время второй мировой войны Швеция также пыталась сохранить нейтралитет, но также не было гарантий безопасности, потому убежище использовалось и для защиты от возможной атаки при помощи атомного оружия.
Вспомните убежища в США, там этот бизнес процветал и строились они чуть ли не в каждом дворе :)
Швеция поставляла в Германию промышленное сырье, военные товары, железо и продовольствие, так что вполне возможно, что от России и других участников Антанты. Англия в ответ даже приняла санкции касательно судоходства, что привело страну в продовольственный кризис.
Тем не мене предприятия Швеции исполняли заказы и Антанты. Так что в принципе удара можно было ждать из любой стороны.
Если Вам что-то не нравится — это лично Ваша проблема, отметьте минусиком и идите дальше, 112 читателям все нравится и только 2 человека сидят и умничают, при этом сами только флудить в комментариях умеют. Количество просмотров за сутки и попадание обзора в категорию «лучшие за 24 часа» говорит само о себе. Люди любят качество, также как и я.
Напишите свой обзор, лучше, чем смог написать я, буду только рад. При этом я не буду упрекать Вас в том, если у Вас какой-то объект о котором Вы напишите повторится с моим, это глупо, не находите? Не поленитесь потратить день и напишите лучше, не упускайте такой вкусный топик из рук, а то флудить в комментах все горазды.
Дублирование информации к тому же — это когда примерно одинаковый и равнозначный по ценности объем информации приводится, у нас же по приведенных 2-х объектах, которые случайно повторились (всего у нас 5 объектов рассматривается, если Вы не заметили) — совершенно разные объемы инфрмации, там ссыка и фотка, тут же подробная информация приведена, собранная из нескольких источников, неужели Вы настолько глупы, что различие Вам совсем не заметно?
Вспомните убежища в США, там этот бизнес процветал и строились они чуть ли не в каждом дворе :)
Тем не мене предприятия Швеции исполняли заказы и Антанты. Так что в принципе удара можно было ждать из любой стороны.