Я вот только одного не понял — почему проблема относится именно к винде?
Судя по написанному, винда — первое, с чем, скорее всего, встретится новичок-разработчик. Но, скажем, если тот же новичок (с теми же скиллами) встретится в начале не с виндой, а, скажем, с разработкой под Mac? Ну, скажем, будет у него хорошее место джуниора в хорошей компании под такой проект.
Так вот, — после этого, какая вероятность что этот новичок будет активно смотреть по сторонами (как разработчик), пробовать новые технологии и пр., а не закопается только в проприетарных решениях?
Вот у меня ощущение, что любознательность и желание развиваться в профессиональной области не зависят (ну, не сильно зависят) конкретно от того, что на первом компьютере была винда. Как то так)
Вот только свое сравнение я делал в рамках тех понятий, которые рассматриваются в статье — а в ней возможности выставления желаемых точек маршрута никоим образом не затронуты.
#1 в статье, при сравнении этих карт, по моему ни слова не было про «эстетическое» впечатление от карты; впечатление сугубо объективное — по этой карте (нарисованной вручную) доехать из (произвольной) точки A в точку B проще
#2 разработчикам электронных карт нужно предоставить пользователю возможность оценки маршрутов между произвольными точками, а не красивые картинки отрисовать (это разные задач);
общая идея в том, что средства у них для этого есть (на пример отличного баланса разнородных объектов на карте в разные годы), но пользователю хорошего сервиса гугл почему-то не предоставляет)
Ну, с другой стороны, доступные средства у картографов 60-х и сегодняшних сильно различаются.
То что сложно алгоритмически вчера — завтра становится простой задачей)
Ну, идеальную формулу тут не получить. Этот пример про сисадмина — вполне реален, другое дело, что это 1 случай на 100.
Если сбалансировать разные подходы (сугубо по навыкам и по личностным характеристкам) при построении команды с нуля — скорее всего получится лучше, чем если выбрать только один подход.
Ну на сколько я понял — тут подразумевается, что если по формальным признакам (навыки, практический опыт и т.п.) кандидат не прошел — то до диалога с этим товарищем дело и не дойдет.
Да, я видел эту кнопку, но воспользоваться у меня ею так и не получилось: нажимаю попробовать — зарегался, потом перехожу в список книг — открыл несколько книжек, там при нажатии «Читать» отображается что нужно продлить подписку, кнопок «Попробовать бесплатно» или что то в этом духе я не нашел
При переходе в меню «Бесплатные книги» просто отображается надпись «Выбранных бесплатных книг нет» (ну и как их выбрать — не понятно)
Попозже разобрался (если вернуться на главную, там будут книжки которые можно попробовать). Но если ту же книжку открыть через общий список — там кнопки «free» (добавить в бесплатные) нет.
А почему нет возможности для ознакомления бесплатно прочитать несколько summary? Freemium тут был бы логичен.
После регистрации предлагает купить подписку
А можете поподробнее рассказать про продукт, скриншоты которого попадаются с статье? если это конечно не NDA.
Я так понимаю это некий бек-офис для сетевого ритейла?
Еще одно подтверждение, что в РФ конкуренции нет (ну или мало ее) в отдельных направлениях. Что то мне подсказывает, что в более конкурентной среде такой подход к организации «закрыл» бы компанию гораздо раньше.
Судя по написанному, винда — первое, с чем, скорее всего, встретится новичок-разработчик. Но, скажем, если тот же новичок (с теми же скиллами) встретится в начале не с виндой, а, скажем, с разработкой под Mac? Ну, скажем, будет у него хорошее место джуниора в хорошей компании под такой проект.
Так вот, — после этого, какая вероятность что этот новичок будет активно смотреть по сторонами (как разработчик), пробовать новые технологии и пр., а не закопается только в проприетарных решениях?
Вот у меня ощущение, что любознательность и желание развиваться в профессиональной области не зависят (ну, не сильно зависят) конкретно от того, что на первом компьютере была винда. Как то так)
Вот только свое сравнение я делал в рамках тех понятий, которые рассматриваются в статье — а в ней возможности выставления желаемых точек маршрута никоим образом не затронуты.
#2 разработчикам электронных карт нужно предоставить пользователю возможность оценки маршрутов между произвольными точками, а не красивые картинки отрисовать (это разные задач);
общая идея в том, что средства у них для этого есть (на пример отличного баланса разнородных объектов на карте в разные годы), но пользователю хорошего сервиса гугл почему-то не предоставляет)
То что сложно алгоритмически вчера — завтра становится простой задачей)
Если сбалансировать разные подходы (сугубо по навыкам и по личностным характеристкам) при построении команды с нуля — скорее всего получится лучше, чем если выбрать только один подход.
в таких рамках выглядит годно
А вообще направление хорошее, да.
При переходе в меню «Бесплатные книги» просто отображается надпись «Выбранных бесплатных книг нет» (ну и как их выбрать — не понятно)
Попозже разобрался (если вернуться на главную, там будут книжки которые можно попробовать). Но если ту же книжку открыть через общий список — там кнопки «free» (добавить в бесплатные) нет.
UX, в общем.
После регистрации предлагает купить подписку
Я так понимаю это некий бек-офис для сетевого ритейла?