основные части этой торпеды — приборы с фотоэлементами — для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи
Это должен был знать не Королёв, а соответствующий партийный чиновник, вероятно его и надо было привлекать к ответственности за незнание или знание, но неумелое планирование.
усиленно вел разработку ракетной части этой торпеды
Если партия поручает некое дело конструктору, провалившему предыдущее аналогичное дело, и от результата этого дела зависит многое, не контролирует должным образом процесс, позволяет увлекаться «конструкторской интуицией», позволяет рисовать недостоверную информацию, управляет так, что ведущиеся одновременно аналогичные работы не становятся полноценным запасным вариантом на случай неудачи, то это всё проблемы партии.
Туполева, кстати, сотоварищи посадили за растрату в заграничной поездке
Растрата это ст. 116. Туполева приговорили по ст. 58 п. 6, 7, 9, 11 (шпионаж, взрыв или поджог ж/д, водопровода). См. УК РСФСР от 1926 г. не самой первой версии. historical-fact.livejournal.com/64833.html
Другая, такая же глупая выдумка, говорит о том, что он продал некие чертежи В. Мессершмиту.
Еще есть нелепая выдумка о том, что он купил чертежи, но в США, и они были в дюймах, а должны были быть в миллиметрах. Видимо здесь в чьей-то больной голове каша с элементами Ту-4.
Еще есть версия, что он как-то неосторожно высказался об уровне жизни инженеров в СССР, посмотрев на то, как живут инженеры в кап. странах.
конструктор заваливший проект на который рассчитывали и завязывались в планах
Т.е. та советская власть не додумалась, что должно быть 2 или 3 таких проекта одновременно?
Гранатомету, который в тех реалиях стоит как десяток 50мм минометов и пц как нетехнологичен — на той войне места не было, и ресурсы потраченные на него в КБ — были тоже просраны зря
Это проблемы той власти, которая поручила конструктору потратить эти ресурсы на эту работу, а не проблемы конструктора.
Несколько месяцев — это тоже подряд.
И может быть например запрос по делу №17, потом по делу №567, потом по делу №98, потом снова №17, №98, №17. Отвечающий на запросы не знает об их взаимосвязи, зато спрашивающий знает, и у него есть несколько последовательностей с идущими подряд ответами.
Поиск пересечений в двух запросах запросто можно сделать. Два-три-10 раз по 2 тысячи даже на бумаге легко обработать, если есть что-то типа finereader-а.
Ни временной интервал, ни разные серверы никак не усложняют поиск пересечений.
И кстати не обязательно последовательно, вы же не знаете, по скольким темам (делам) вас просят предоставлять списки. И не знаете по какому именно делу очередной запрос.
Допустим, некто А время от времени пишет в ВК на своей страничке что-то нехорошее. 11 января, 12 марта, 13 августа, 14 ноября, все время утром. Подключается случайным образом, не умышленно, к разным прокси-серверам, их IP записаны на стороне ВК. Нужно накопить 4 ваших ответа. В них во всех обнаружится IP его домашнего провайдера. Провайдер тоже с радостью.
ИМХО вы это неправильно делаете. По 3-4 последовательно полученным от вас спискам, сравнив их, нетрудно вычислить клиента. Или хотя бы назначить несколько подозреваемых, арестовать их всех, и каждый из них во всем сознается при помощи все тех же известных методов.
Правоохранительные органы украинские или российские или латвийские?
С простотой хранения и транспортировки именно у НДМГ не очень по сравнения с керосином, зато АТ в баллистической ракете в шахте по сравнению с жидким кислородом хранится лучше.
Максимум не пустить изделие в серию и не выплатить премии разработчикам.
Тоже виноват он?
Это должен был знать не Королёв, а соответствующий партийный чиновник, вероятно его и надо было привлекать к ответственности за незнание или знание, но неумелое планирование.
Т.е. свою часть работы делал хорошо?
Растрата это ст. 116. Туполева приговорили по ст. 58 п. 6, 7, 9, 11 (шпионаж, взрыв или поджог ж/д, водопровода). См. УК РСФСР от 1926 г. не самой первой версии.
historical-fact.livejournal.com/64833.html
Другая, такая же глупая выдумка, говорит о том, что он продал некие чертежи В. Мессершмиту.
Еще есть нелепая выдумка о том, что он купил чертежи, но в США, и они были в дюймах, а должны были быть в миллиметрах. Видимо здесь в чьей-то больной голове каша с элементами Ту-4.
Еще есть версия, что он как-то неосторожно высказался об уровне жизни инженеров в СССР, посмотрев на то, как живут инженеры в кап. странах.
Т.е. та советская власть не додумалась, что должно быть 2 или 3 таких проекта одновременно?
Это проблемы той власти, которая поручила конструктору потратить эти ресурсы на эту работу, а не проблемы конструктора.
И может быть например запрос по делу №17, потом по делу №567, потом по делу №98, потом снова №17, №98, №17. Отвечающий на запросы не знает об их взаимосвязи, зато спрашивающий знает, и у него есть несколько последовательностей с идущими подряд ответами.
И кстати не обязательно последовательно, вы же не знаете, по скольким темам (делам) вас просят предоставлять списки. И не знаете по какому именно делу очередной запрос.
Допустим, некто А время от времени пишет в ВК на своей страничке что-то нехорошее. 11 января, 12 марта, 13 августа, 14 ноября, все время утром. Подключается случайным образом, не умышленно, к разным прокси-серверам, их IP записаны на стороне ВК. Нужно накопить 4 ваших ответа. В них во всех обнаружится IP его домашнего провайдера. Провайдер тоже с радостью.
И кто из вас линейный менеджер и кто жабагосподин?
ИМХО вы это неправильно делаете. По 3-4 последовательно полученным от вас спискам, сравнив их, нетрудно вычислить клиента. Или хотя бы назначить несколько подозреваемых, арестовать их всех, и каждый из них во всем сознается при помощи все тех же известных методов.
Правоохранительные органы украинские или российские или латвийские?
по деньгам не обманули?