Шутку знаю, да и чувством юмора не обделен. Но шутка рассказанная over 9000+ раз становится не смешной, а иногда может и просто злить.
По пунктам:
1. Да неужели? j^i кто то отменил или это сильно удобнее? А, простите, в vi(m) если вы будете настраивать свои кейбиндинги, то они волшебным образом перенесутся на чужую машину?
2. А кто мешает поставить emacs?
3. Так, давайте ка разграничим зачем Вам Vi(m). Тупо для «редактирования конфигов там-сям» вполне сгодится тот же nano. А чтобы использовать его как IDE, таки как и Emacs надо ковырять. В качестве кастомизации тот же emacs более гибок за счет Elisp да и функционала «изкаробки» в нем больше.
4. Так и в emacs без них можно обойтись :)
Челябинские жители настолько суровы, что преподают философию в школах :-D
Ну а если серьезно — они бы еще про смысл жизни спросили. Когда я сдавал ЕГЭ такого хаоса как сегодня не было (а прошло вроде всего-то пять лет). Вот бы дать написать все эти тесты тем, кто их утверждал и посмотреть сколько они наберут. Так издеваться над детьми нельзя.
Таким макаром товарищи мы скоро скатимся до уровня США. Грусто
По пунктам:
1. Да неужели? j^i кто то отменил или это сильно удобнее? А, простите, в vi(m) если вы будете настраивать свои кейбиндинги, то они волшебным образом перенесутся на чужую машину?
2. А кто мешает поставить emacs?
3. Так, давайте ка разграничим зачем Вам Vi(m). Тупо для «редактирования конфигов там-сям» вполне сгодится тот же nano. А чтобы использовать его как IDE, таки как и Emacs надо ковырять. В качестве кастомизации тот же emacs более гибок за счет Elisp да и функционала «изкаробки» в нем больше.
4. Так и в emacs без них можно обойтись :)
Ну а если серьезно — они бы еще про смысл жизни спросили. Когда я сдавал ЕГЭ такого хаоса как сегодня не было (а прошло вроде всего-то пять лет). Вот бы дать написать все эти тесты тем, кто их утверждал и посмотреть сколько они наберут. Так издеваться над детьми нельзя.
Таким макаром товарищи мы скоро скатимся до уровня США. Грусто