Ну вот кстати про Хабр.
например я захожу и вижу что есть новое сообщение в комментах, но оно адресовано не мне.
Если мне на почту не приходит дубляж с текстом (а он приходит видимо только создателю статьи), то как мне увидеть куда всунут этот новый коммент?
Скроллить портянку ответов чтобы увидеть в какой-то лесенке выделение цветом?
А если комментов 1000, то как я могу увидеть этот новый коммент?
Keep rolling rolling rolling?
Казалось бы, элементарная вещь…
Или я чего-то не знаю?
А причем здесь ЖЖ?
Я имею ввиду что сейчас куча разных движков, со своими интерфейсами и возможностями и все ваяют форумы как придется и как правило это энтузиасты с ограниченными финансовыми возможностями.
Например есть куча форумов у которых даже нормальной мобильной версии нет, что в наше время сразу отсекает много народа.
открытые для поисковиков (бесплатные) форумы и закрытые (планируются платные) — примерно так планируется монетизация.
Первых больше чем вторых, но деньги будут генерить вторые.
И все взаимосвязано — без первых не будет вторых.
Это все замечательно, что появился такой костыль для отдельно взятых тем в отдельно взятом мессенджере, но возникает вопрос — зачем?
Почему не открыться и позволить гуглу делать поиск — он же то сделает гораздо лучше?
Я хочу сказать что сама идея сокрытия инфы от поиска — ущербна сама по себе, если идет речь о паблик каналах и группах.
Возможно что при открытии окажется что король голый, т.е. там нет полезной инфы, а она разбросана по другим ресурсам и сама идея каналов тоже ущербна, а только увеличивает энтропию в мире?
А Хабр технически от форума не отличается, это тот же форум.
Только немного устаревший и с легаси писькомером в виде кармы.
Не знаю, есть ли здесь авто антиспам или стоп слова, как в других форумах или все врукопашную делается.
По всем пунктам согласен.
Я и говорю что нам нужны люди, которые разочаровались в соцсетях и тем как сделано групповое общение в классических мессенджерах.
Потому что люди уходят оттуда — одни, громко хлопнув дверью как Эштон, кофаундер Whatsapp или Джим Керри, из ФБ, другие — тихо.
И с ТВ тоже хорошее сравнение.
Я никогда не был ярым противником ТВ, всегда удивлялся что есть люди, которые активно говорят что это очень плохо и т.д., но в последнее время стал замечать что вообще не смотрю ТВ.
Просто внезапно стало неинтересно.
Так и здесь. В форумах главное — контент, которые генерят люди и обмен мыслями, идеями, плюрализм мнений и т.д.
Такого нет в соцсетях и неудобно чисто технически делать в мессенджерах.
Люди, которые это осознали и нужны нам.
А это превращает соцсеть в современный аналог телевидения.
Совершенно верно.
В пропагандисткий канал того, кому принадлежит соцсеть или того кто хочет использовать ее для пропаганды.
Это же совсем не то.
И форумы он не вынес.
А умер потому что движок там неудобный, т.е. из-за техпроблем.
Имхо.
Не всегда.
Тот же ЖЖ умер именно из-за технических проблем — разве нет?
например я захожу и вижу что есть новое сообщение в комментах, но оно адресовано не мне.
Если мне на почту не приходит дубляж с текстом (а он приходит видимо только создателю статьи), то как мне увидеть куда всунут этот новый коммент?
Скроллить портянку ответов чтобы увидеть в какой-то лесенке выделение цветом?
А если комментов 1000, то как я могу увидеть этот новый коммент?
Keep rolling rolling rolling?
Казалось бы, элементарная вещь…
Или я чего-то не знаю?
:))
Под доменом вы же понимаете не название, а дизайн, я правильно понимаю?
На мой взгляд это вкусовщина — кому-то нравится, кому-то — нет.
Вы часто заходите на сайт Whatsapp или Skype?
Основная часть пользователей мессенджеров в жизни никогда не была на их сайтах — уверяю вас.
Я имею ввиду что сейчас куча разных движков, со своими интерфейсами и возможностями и все ваяют форумы как придется и как правило это энтузиасты с ограниченными финансовыми возможностями.
Например есть куча форумов у которых даже нормальной мобильной версии нет, что в наше время сразу отсекает много народа.
Там в экране общего чата надо + нажать и потом в этом поле название группы, а потом Done нажать:
Странно… должно все работать…
Последняя версия 1.18 с Апстора?
Только что создал группу на айфоне (iOS 12.0.1- все работает):
Создаем группу и добавляем людей, выделяя галочками:
Пишем сообщение в группу:
Ставим аватарку группы:
Так выглядит в списке чатов:
Подскажите где плз, а то глаза замылились уже…
Мало того что скайп считает что это Бангладеш:
Так он еще и бабло требует при попытке звонка:
С кодом страны и с +7 800 и +7 8 800 — все тоже самое — денег хочет
Первых больше чем вторых, но деньги будут генерить вторые.
И все взаимосвязано — без первых не будет вторых.
Почему не открыться и позволить гуглу делать поиск — он же то сделает гораздо лучше?
Я хочу сказать что сама идея сокрытия инфы от поиска — ущербна сама по себе, если идет речь о паблик каналах и группах.
Возможно что при открытии окажется что король голый, т.е. там нет полезной инфы, а она разбросана по другим ресурсам и сама идея каналов тоже ущербна, а только увеличивает энтропию в мире?
Вроде всегда желтый был…
Только немного устаревший и с легаси писькомером в виде кармы.
Не знаю, есть ли здесь авто антиспам или стоп слова, как в других форумах или все врукопашную делается.
остальные видимо еще не купили смартфоны.
Для голосовых звонков еще нужно.
А какая версия Windows?
Я и говорю что нам нужны люди, которые разочаровались в соцсетях и тем как сделано групповое общение в классических мессенджерах.
Потому что люди уходят оттуда — одни, громко хлопнув дверью как Эштон, кофаундер Whatsapp или Джим Керри, из ФБ, другие — тихо.
И с ТВ тоже хорошее сравнение.
Я никогда не был ярым противником ТВ, всегда удивлялся что есть люди, которые активно говорят что это очень плохо и т.д., но в последнее время стал замечать что вообще не смотрю ТВ.
Просто внезапно стало неинтересно.
Так и здесь. В форумах главное — контент, которые генерят люди и обмен мыслями, идеями, плюрализм мнений и т.д.
Такого нет в соцсетях и неудобно чисто технически делать в мессенджерах.
Люди, которые это осознали и нужны нам.
Совершенно верно.
В пропагандисткий канал того, кому принадлежит соцсеть или того кто хочет использовать ее для пропаганды.