Pull to refresh
0
0
Send message
F200 проинсталлировали ещё год назад, пока нареканий на производительность не было.
V400 работает у пары телекомоских заказчиков, народ доволен! Есть правда 1 банк, который сказал, что им 3PAR не нужен, так как они на XP с супердомами сидят…
Мы уже планируем взять себе 7200 как демоюнит, так что, как только получу первый опыт общения с данным зверем отпишусь, что и как, но обещают, что мне понравится:)
Ещё хочу отметить, что телекоммуникационные стойки обычно идут с глубиной до 800мм, что обычно мало для установки в неё сервера. Для серверов желательно иметь шкаф с глубиной хотя бы 900мм.
Так же открытые телекоммуникационные стойки имеют наимного меньшую нагрузку 250-300 кг, против серверных шкафов, которые можно нагружать на 1200кг и более
Как бы это не странно звучало, но ценник более чем гуманен.
Если вы думаете купить EVA P6000, то 7200/7400 будет просто мега замена, причём практически за те же деньги
Этим летом бы в Финляндии, так вот там я наблюдал как укладывается асфальт.
Едет «состав» длиной около 20м, половина данного монстра это газовые горелки, которые разогревают полотно, потом оно (разогретое полотно) срезается, добавляется смолы, гранитная крошка и т.п. и сразу укладывается назад, а за сим мега укладчиком едет 5-6 катков, которые укатывают сразу асфальт. Насколько мне говорили, производительность такой машины около 1км/ч.
И никаких стыков, неровностей и т.п.
Но никак не в 1992, как говорилось в начале.
В 1991 у меня появилось вот такое чудо техники ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0-%D0%A1
Кассетный магнитофон Россия, вот был мой веб и БД:)
Не на постсоветском пространстве
Он читает, нас угощает — идиллия
Тут вопрос не только в тех части, но и в юридическом вопросе.
Лицензия на управление летательным аппаратом, разрешение на полёты и т.п. (ну по крайней мере в Украине)
Не совсем так, это продукт интеллектуальной собственности, а на данную категорию товара, закон о защите прав потребителей не распространяется
www.smt.ua/pics/photo/29742_23002.jpg
Вот мегаудобная клава ноута.
и клавишами Home, End, PgUp, PgDn пользуюсь регулярно
Тут забыли указать один немаловажный ньюанс.
Для корректной работы подобного решения необходимо, что бы тонкие клиенты поддерживали RDP 7.x не ниже, иначе ждите огромных глюков с подключаемыми USB носителями…
POD у hp это контейнерный ЦОД — Performance Optimized Datacenter h18004.www1.hp.com/products/servers/solutions/datacentersolutions/pod/index.html
не может данная система быть облачной, облако подразумевает и сеть, и SAN и т.п., тут всего этого НЕТ!
Ну я бы не сказал, к примеру hp ROK дешевле ОЕМ от MS, да и спец цены на них получить можно
Использование довольно мощных графических вычеслений это всегда была отдельная ниша, так что не стоит смешивать рендеринг и «обычные облака», как вы писали:)
Все описаннные выше тесты в реалиях нашего (СНГ) рынка относятся ну никак не к СМБ, это хороший середнячёк, с приближением к корпорейту… Вендоры проводя такие тесты, забывают о том, что американский СМБ (до 250 пользователей) = нашему хорошему середняку.
Весь казус в том, что облако это не выделение простых железных ресурсов.
Если рассматривать самый простой вариант IaaS — инфраструктура как сервис, то данная схема подразумевает под собой не только процы-диски-память, это ещё и сетевая часть, и ОС, гипервизоры, ПО управления и мониторинга, оркестраторы и т.п. инструманты.

Ниодин провайдер не будет ставить кучу разных GPU модулей за свой счёт под 1 клиента, который может «сбежать». провайдер работает на принципе универсальности. Ведь сегодня 1 клиент сбежал, а завтра пришёл новый, которому надо хорошую математическую молотилку, без графики. И что, вытягиваем GPU модули, ложим на полку? Ведь они сейчас не нужны… Но ведь их уже купили, и они должны приностить прибыль, а не лежать «в чулане»…
Так что для публичных облаков, описаных в вашем примере, данная система не особо подходит…

Information

Rating
Does not participate
Location
Киев, Киевская обл., Украина
Registered
Activity