Все эти сервисы знакомств - не работают. Беда в том, что одинокие женщины по ряду причин не доходят до сайтов знакомств. А если и доходят, что быстро оттуда сбегают от наваливающися на них неадекватов.
Это НЕ работает одинаково в обе стороны - на одиноких мужчин также быстро наваливается толпа продающих "женские часики" (цена одного часика - 5000 р.)
Где меньше грабят налогов, ту страну и люблю, а если налоги вдруг не те, что ожидал, то буду любить вторую, а потом и третью.
Это прекраснейшая из позиций, и если бы все люди думали также, и, самое главное, могли бы действовать также, то в мире уже давно бы действовали прекрасные, эффективные (без кавычек!) государства. Государство - это ничто иное, как машина, существующая на налоги, и решающая проблемы людей. Всё! Если в каком-то государстве за те же налоги у людей меньше проблем, то такое государство однозначно лучше. Также как, и государство, которое за решение тех же проблем берет меньше налогов.
Это тред про лицемерие.
У вас есть основания считать, что антивоенная позиция - это лицемерие? Я вот с детства помню "Миру - мир", что-то изменилось?
Про меркантильность.
А это что-то плохое? Мы на Хабре, тут в статьях с тегом "карьера" 99% рассуждений о том, как избегать бесплатной работы...
следует назвать только искусным мошенником.
Принято так, что "мошенником" может назвать только суд. Естественно, при относительно стабильных законах и работающей судебной системе, а не при ее муляже.
Допустим, ввели обязательный тест в роддоме. Пара выходит с ребенком на руках, и получает на руки результат теста на отцовство. Дальше что? Если тест отрицательный, например? Женщина остается с ребенком на руках и без мужа?
Гулять станет более опасным мероприятием. Сдерживающий фактор. Причем с обеих сторон.
Верно, вы перечислили один сплошной негатив от введения теста. Опасность, стресс, риски.
А где позитивные изменения от этого внедрения? Которые могут уравновесить негатив, и, в конечном итоге, сделать жизнь каждого человека лучше? Назовете их? Я, навскидку, не вижу.
Например - электричество. Есть негатив - может убить, покалечить, вызвать пожар. Есть позитив - искусственное освещение, отопление, облегчение ручного труда, про развлечения я уж молчу. В сумме, человеку с электричеством живется лучше, чем без него.
У Вас две ошибки - "десятки тысяч" и "СДЭК отправляет". Думаю, что подобных историй в принципе было не более одной на несколько ПВЗ. И, если заметили, это не СДЭК отправлял людей руками разгребать, а конкретные сотрудники брались помочь.
Оглянитесь вокруг - количество людей, готовых помочь ближнему, в рамках своих возможностей, не так уж и мало.
Опуская все остальные вопросы - рекомендую для начала установить любой симулятор радиоуправляемых моделей (https://modelsimulator.com/) для того, чтобы хотя бы примерно понимать поведение модели в воздухе, тогда, может быть, вопросов про куст будет меньше.
Честно говоря, немного грустно от того, что рассказ о нормальном человеческом отношении превращается то в "заказную рекламу", то в "а вы вип-клиент, к вам подход другой"...
Абсолютно адекватная реакция эмпатичных сотрудников на просьбу о помощи. Тут даже не нужно давить важностью посылки, что там лекарства, а у кого-то там какие-то носочки.
Просто вежливо попросить - "ребята, у меня там важная посылка. очень важная, помогите, пожалуйста" - без быкования, качания прав, токсичности, и прочего - делает чудеса.
Крошка Енот, а ты попробуй улыбнуться тому, кто сидит в пруду!
Людям свойственно надеяться на лучшее, иногда - пока не станет слишком поздно. В описываемой ситуации, как видно, происходило постоянная подпитка надежды на лучшее, которая, в конце концов, оправдалась. Могла не оправдаться, да. Но у автора же был "план Б", как он сам сказал. И, в общем, время, что бы его привести в действие - тоже. В мире очень многое делается "на тоненького", если бы все всегда перестраховывались в стиле "перезаказать немедленно", скорее всего, люди до сих пор не слетали бы на Луну.
Я бы уточнил, что в классическом дизеле с прямым впрыском солярка горит "факелом" в атмосфере сжатого и нагретого воздуха. Как такового смесеобразования нет - происходит распыление жидкого топлива на мельчайшие капли, и эти капли горят. Воздух для процесса сгорания в цилиндр подается с избытком.
А вот в бензиновом - там именно топливо-воздушная смесь с выдержанными пропорциями, есть понятия "обедненная смесь" и "обогащенная смесь", сгорание происходит в объеме, собственно, поэтому и возможна детонация.
уже даже китайцы не хотят, ни на Тайване, ни в Китае. Я даже не знаю, где сейчас в мире еще можно найти культуру типа "муравейник", где люди готовы добровольно упарываться на работе, забыв про личные дела. КНДР, возможно, не знаю. Человек современной культуры, способный работать на сложном оборудовании, нуждается в материальной компенсации и периодическом свободном времени.
Лозунги перестают работать, платить рабочим все равно придется и там, и там.
Первый аргумент (хоть я с этим не согласен, и в развитии такой ситуации скорее откажусь от личного автомобиля) - объективно и беспристрастно говоря - ОК, соразмерно нарушению. И даже не блокировать, а перехватывать управление. Представьте, что вы сошли с ума, и поехали по встречке, или автобус с пассажирами остановили на переезде.
ПДД такая штука, что ее их нарушение, оно не только для вас опасно.
Это суровый российский инженер. Он и не такое может.
Он не настолько суров - молодой еще, т.к. внизу просматривается специнструмент для монтажа суровых российских светодиодов, которые, как известно, предназначены для сигнализации о легкой перегрузке.
Настоящий суровый инженер такие светодиоды инсталлирует голыми пальцами...
Это НЕ работает одинаково в обе стороны - на одиноких мужчин также быстро наваливается толпа продающих "женские часики" (цена одного часика - 5000 р.)
Ключевое слово.
Давно ли ИИ научился критически мыслить?
Это прекраснейшая из позиций, и если бы все люди думали также, и, самое главное, могли бы действовать также, то в мире уже давно бы действовали прекрасные, эффективные (без кавычек!) государства. Государство - это ничто иное, как машина, существующая на налоги, и решающая проблемы людей. Всё! Если в каком-то государстве за те же налоги у людей меньше проблем, то такое государство однозначно лучше. Также как, и государство, которое за решение тех же проблем берет меньше налогов.
У вас есть основания считать, что антивоенная позиция - это лицемерие? Я вот с детства помню "Миру - мир", что-то изменилось?
А это что-то плохое? Мы на Хабре, тут в статьях с тегом "карьера" 99% рассуждений о том, как избегать бесплатной работы...
Принято так, что "мошенником" может назвать только суд. Естественно, при относительно стабильных законах и работающей судебной системе, а не при ее муляже.
Допустим, ввели обязательный тест в роддоме. Пара выходит с ребенком на руках, и получает на руки результат теста на отцовство. Дальше что? Если тест отрицательный, например? Женщина остается с ребенком на руках и без мужа?
Верно, вы перечислили один сплошной негатив от введения теста. Опасность, стресс, риски.
А где позитивные изменения от этого внедрения? Которые могут уравновесить негатив, и, в конечном итоге, сделать жизнь каждого человека лучше? Назовете их? Я, навскидку, не вижу.
Например - электричество. Есть негатив - может убить, покалечить, вызвать пожар. Есть позитив - искусственное освещение, отопление, облегчение ручного труда, про развлечения я уж молчу. В сумме, человеку с электричеством живется лучше, чем без него.
Эх, на эту тему даже есть анекдот.
У Вас две ошибки - "десятки тысяч" и "СДЭК отправляет". Думаю, что подобных историй в принципе было не более одной на несколько ПВЗ. И, если заметили, это не СДЭК отправлял людей руками разгребать, а конкретные сотрудники брались помочь.
Оглянитесь вокруг - количество людей, готовых помочь ближнему, в рамках своих возможностей, не так уж и мало.
Туда же "посевной раунд". Ау, редакторы!
Велкам ту мир rc-моделистов.
Опуская все остальные вопросы - рекомендую для начала установить любой симулятор радиоуправляемых моделей (https://modelsimulator.com/) для того, чтобы хотя бы примерно понимать поведение модели в воздухе, тогда, может быть, вопросов про куст будет меньше.
P.S. И крылья в биплане - параллельны по хорде!
Честно говоря, немного грустно от того, что рассказ о нормальном человеческом отношении превращается то в "заказную рекламу", то в "а вы вип-клиент, к вам подход другой"...
Абсолютно адекватная реакция эмпатичных сотрудников на просьбу о помощи. Тут даже не нужно давить важностью посылки, что там лекарства, а у кого-то там какие-то носочки.
Просто вежливо попросить - "ребята, у меня там важная посылка. очень важная, помогите, пожалуйста" - без быкования, качания прав, токсичности, и прочего - делает чудеса.
Крошка Енот, а ты попробуй улыбнуться тому, кто сидит в пруду!
Людям свойственно надеяться на лучшее, иногда - пока не станет слишком поздно. В описываемой ситуации, как видно, происходило постоянная подпитка надежды на лучшее, которая, в конце концов, оправдалась. Могла не оправдаться, да. Но у автора же был "план Б", как он сам сказал. И, в общем, время, что бы его привести в действие - тоже. В мире очень многое делается "на тоненького", если бы все всегда перестраховывались в стиле "перезаказать немедленно", скорее всего, люди до сих пор не слетали бы на Луну.
Пряником тоже можно бить по голове.
Я бы уточнил, что в классическом дизеле с прямым впрыском солярка горит "факелом" в атмосфере сжатого и нагретого воздуха. Как такового смесеобразования нет - происходит распыление жидкого топлива на мельчайшие капли, и эти капли горят. Воздух для процесса сгорания в цилиндр подается с избытком.
А вот в бензиновом - там именно топливо-воздушная смесь с выдержанными пропорциями, есть понятия "обедненная смесь" и "обогащенная смесь", сгорание происходит в объеме, собственно, поэтому и возможна детонация.
в 30-градусный мороз в бензине спичка тухнет (опасно, не повторять!)
"Продаю {пофиг_что}, {пофиг_куда}"
Так уже начались разговоры о том, что неплохо бы на внутреннем рынке применять рыночное ценообразование.
уже даже китайцы не хотят, ни на Тайване, ни в Китае. Я даже не знаю, где сейчас в мире еще можно найти культуру типа "муравейник", где люди готовы добровольно упарываться на работе, забыв про личные дела. КНДР, возможно, не знаю. Человек современной культуры, способный работать на сложном оборудовании, нуждается в материальной компенсации и периодическом свободном времени.
Лозунги перестают работать, платить рабочим все равно придется и там, и там.
Второй аргумент - "доведение до абсурда".
Первый аргумент (хоть я с этим не согласен, и в развитии такой ситуации скорее откажусь от личного автомобиля) - объективно и беспристрастно говоря - ОК, соразмерно нарушению. И даже не блокировать, а перехватывать управление. Представьте, что вы сошли с ума, и поехали по встречке, или автобус с пассажирами остановили на переезде.
ПДД такая штука, что ее их нарушение, оно не только для вас опасно.
Про любую. Государство -
перманентный гопникстационарный бандит.;)
Он не настолько суров - молодой еще, т.к. внизу просматривается специнструмент для монтажа суровых российских светодиодов, которые, как известно, предназначены для сигнализации о легкой перегрузке.
Настоящий суровый инженер такие светодиоды инсталлирует голыми пальцами...
Да это просто, чтобы ФондСервисБанк* с вами не путали! Все для Вашего же блага! /s
*Банк зарегистрирован в Москве летом 1994 года как акционерный коммерческий банк содействия предпринимательству (с) Банки.ру.
Вот так правильно.