В новой Убунте есть такая возможность. При выборе среды называется Ubuntu Classic Desktop.
Ну и немного всё-таки допилили, по крайней мере меню точно не глючит.
Сижу на тайловом менеджере окон awesome уже несколько лет. Unity держу как запасную среду на случай проблем и прихода гостей (с awesome нельзя разобраться за пару минут).
Unity и GNOME 3 удобны тем, что управляются одной мышью, без клавиатуры. Можно удобно перетаскивать окна на другие рабочие столы, удобно открывать программы. Это действительно приятно глазу и просто схватывается.
Но. В обоих окружениях неимоверные проблемы с треем. В GNOME 3 он убран с глаз подальше, как будто никому не нужный, в Unity его просто сломали. На случай если я отошёл от компа и пропустил всплывающее уведомление на пол-экрана, мне нужна мигающая иконка — в трее или ланчере, где угодно. Но её нет.
Третий GNOME не жалеет моё рабочее пространство. Шапка окон и главная панель просто огромны и при том совершенно пусты. Их даже невозможно настроить, как-нибудь оправдать эти две огромные пустые строки вверху экрана. Чтобы убрать ненужную иконку, надо ставить плагин с костылём. Чтобы добавить — то же самое.
Unity удобен, намного оптимальнее тратит площадь рабочего стола чем GNOME 2 и особенно 3, но иногда проскакивают глюки. Но он требует переписывать под себя программы. Но в нём просто нельзя ничего поменять, если захочется (а пользователь всегда знает лучше программиста, что ему надо).
И вдобавок оба жрут память и процессор как я не знаю кто. Это, конечно, уже давно не считается чем-то плохим (KDE 4 тоже не экономит ресурсы), но всё-таки я хочу на этом компьютере ещё и работать.
Монитор 1920x1080. Левая половина экрана — 960 пикселей. Высота экрана — 1080 пикселей.
Предлагаю самому высчитать вероятность того, что ваша мышь находится в левой половине экрана и вероятность того, что она находится ниже меню.
Размещать панель сбоку действительно неудобнее. А GNOME 3 с его любовью к крайним углам монитора — это вообще тренировка мыши на длинных дистанциях.
Если вам не нравится DVD, есть лицензионные онлайн-кинотеатры. Есть телеканалы. Совершенно легальную цифровую копию можно купить на Amazon Instant Video (к сожалению, я не знаю русских аналогов).
Не для каждого фильма, но всё-таки существуют способы посмотреть фильм без DVD и без пиратства. Вы просто оправдываете себя.
Собственный домен — это удобно и практично. Кроме банального «я сам хозяин своей почты», на общественных сервисах давно занято большинство нормальных адресов.
Единственный недостаток — письма с неизвестного домена могут автоматически попасть в папку «Спам» у получателя, если его почтовый хостер — дурак. Но против дураков даже известный домен не спасёт.
Возьмите никнейм, или какое-нибудь простое словосочетание. Запомнить 10 цифр без ошибки намного сложнее для большинства людей, чем написать без ошибки два слова на английском.
Ну и немного всё-таки допилили, по крайней мере меню точно не глючит.
Unity и GNOME 3 удобны тем, что управляются одной мышью, без клавиатуры. Можно удобно перетаскивать окна на другие рабочие столы, удобно открывать программы. Это действительно приятно глазу и просто схватывается.
Но. В обоих окружениях неимоверные проблемы с треем. В GNOME 3 он убран с глаз подальше, как будто никому не нужный, в Unity его просто сломали. На случай если я отошёл от компа и пропустил всплывающее уведомление на пол-экрана, мне нужна мигающая иконка — в трее или ланчере, где угодно. Но её нет.
Третий GNOME не жалеет моё рабочее пространство. Шапка окон и главная панель просто огромны и при том совершенно пусты. Их даже невозможно настроить, как-нибудь оправдать эти две огромные пустые строки вверху экрана. Чтобы убрать ненужную иконку, надо ставить плагин с костылём. Чтобы добавить — то же самое.
Unity удобен, намного оптимальнее тратит площадь рабочего стола чем GNOME 2 и особенно 3, но иногда проскакивают глюки. Но он требует переписывать под себя программы. Но в нём просто нельзя ничего поменять, если захочется (а пользователь всегда знает лучше программиста, что ему надо).
И вдобавок оба жрут память и процессор как я не знаю кто. Это, конечно, уже давно не считается чем-то плохим (KDE 4 тоже не экономит ресурсы), но всё-таки я хочу на этом компьютере ещё и работать.
Предлагаю самому высчитать вероятность того, что ваша мышь находится в левой половине экрана и вероятность того, что она находится ниже меню.
Размещать панель сбоку действительно неудобнее. А GNOME 3 с его любовью к крайним углам монитора — это вообще тренировка мыши на длинных дистанциях.
А DVD можно купить и без похода в кинотеатр.
Не для каждого фильма, но всё-таки существуют способы посмотреть фильм без DVD и без пиратства. Вы просто оправдываете себя.
Собственный домен — это удобно и практично. Кроме банального «я сам хозяин своей почты», на общественных сервисах давно занято большинство нормальных адресов.
Единственный недостаток — письма с неизвестного домена могут автоматически попасть в папку «Спам» у получателя, если его почтовый хостер — дурак. Но против дураков даже известный домен не спасёт.
Побыстрее бы и с аккомпанементом — хорошая симфония бы вышла. Какая-нибудь «для вертолёта с оркестром».