Обновить
35
0
Павел Егоров@PEgorov

Сырники со сметанкой

Отправить сообщение
Хм, хорошая идея, пожалуй, стоит у себя реализовать
А когда тест кабеля происходит, разве линк не отваливается?
Действительно, не каждый. Зато у каждого есть возможность заплатить совсем небольшие деньги за взлом тем, кто такую коробочку имеет.
Сразу возникает встречный вопрос — а как доказать, что провайдер действительно что-то портит? =)
Ну давайте вопрос поставим по-глупому: купив SCE 2020 и зафильтровав торренты на 4 гигабитах аплинка ( что по нынешним временам очень мало ), сколько полосы я освобожу для других целей?
Когда были выборы в России/на Украине, записывал видео с участков своих городов и выкладывал на ютьюб. Практически на все ютьюб ругался из-за музычки, которая играла из радио на избирательных участках =)
А куда он их качает? У него там что, многотерабайтный рейд? Или он просто ради процесса?

Ну вообще когда утилизация приближается к 80% уже надо бегать. Но вы же отлично знаете раз и вот вам толстый линк не сразу может получиться. А DPI даст дополнительное пространство для маневра.

Что дает дополнительное пространство для маневра, так это 2 лямчика, которые стоит DPI. =) Да, бывает ситуация, когда нельзя расшириться «вот прям щас» и даже в течение месяца, но именно это и есть ошибка проектирования/факап, которую способны оперативно решить сэкономленные два ляма.
На самом деле, сейчас есть тенденция по удалению ДО из договора. Сейчас просто под многочисленными звездочками и сносочками указывают, что скорость эта до шлюза оператора.
Я так скажу — мне не приходилось сталкиваться с такими пользователями, хотя число абонентов уже относительно солидное. Ну смотрите, средний канал у пользователя примерно 20 мегабит и это в моем Замкадье. Что должен делать пользователь, чтобы его круглосуточно и 100% утилизировать? Смотрит хд на ютьюбе? Решается установкой гугловой кешировалки. Активно использует контактик? Решается пирингом с ними. Качает торренты? Большая часть проблемы решается ретрекером, при тысячах 30+ абонентов в локалке есть практически все популярные релизы. Окей, допустим он качает что-то уникальное и тяжелое, но он все равно не может делать это постоянно =)
Если утилизация аплинков приближается к 100%, то это факап и решать его нужно не ухудшением жизни для некоторых, а улучшением для всех.
А вот объясните мне пожалуйста, в чем смысл применения DPI для оптимизации загрузки аплинков? Не дешевле просто аплинки расширять?
А каков вообще порядок цен на DPI для допустим 50к абонентов и 20 гигабит внешки?
Весьма познавательно, спасибо, надеюсь на продолжение.
Непонятно, чем поможет замена безликого ip адреса на длинный список доменов, притом которых из них использовался — неясно. На одном и том же ip (как успешно нам показывает расстрельный реестр рунета) могут висеть одновременно сайты с голыми задницами, фотографиями котиков и ноды ботнета.
А тут просто ошибка проектирования. Нужно снимать лочку не всем сразу прямо в полночь, а постепенно, в течение часа например, поиграться с настройками. Тогда всплеск плавно размажется по времени и все будет в порядке.
На Украине тоже есть подобный нормативный акт, но за давностью лет я не припомню его номера.
Это спорный вопрос, на самом деле. Рядовой пользователь в одиночку никак не повлияет на загрузку аплинков. В случаях же если вдруг все пользователи что-то начинают качать, есть аварийное расширение аплинков. Во времена 64 килобитных анлимов это было актуально, когда выходил какой-нибудь сервис пак к винде или там апдейт клиента какой-нибудь популярной мморпг. Сейчас такая ситуация наблюдается крайне редко.
С юриками, на самом деле, все несколько не так. Мне сложно объяснить, почему для юриков условный мегабит интернетов стоит раз в 5-10 дороже, чем для физиков. Обычно это прикрывается общими словами о каком-то там другом подходе к ним, гарантированном аптайме и так далее, но на самом деле это все сводится к банальной истине о том, что 5000 за канал, который для физика стоит 500 рублей, для юрика — не деньги :)
Имеется в виду не субпровайдинг, а просто продажа интернетов юридическим лицам.
Ну да, ведь все еще действует постановление правительства рф за номером, кажется, 538, которое обязывает считать трафик. Эхо прошедшей эпохи, ничего не поделаешь :)
Все верно, но в расчете на среднестатистического абонента, а не на каждого конкретного. Для этого не нужно считать трафик каждого абонента.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность