Но если решу что-то присмотреть для покупок — пойду в гугль. То что он мне навяжет — я расшифрую, ибо не в тему. А вот яндекс уже три года мне «стенки» советует, которая вон стоит, купленная три года назад же.
И да, людей искать в яндексе — мучение.
Нашёл несколько лет назад свою знакомую через гугль, перелопатив кучу ссылок. Знал лишь имя, фамилию девичью и отчество (примерно), а она не была настолько активна, чтобы светиться в соцсетях. Не видел 23 года и по фотке мог и не опознать. Перебрал всё. Нашёл.
Привет яндексу от моей супруги, который и теперь её найти не может.
Такое ощущение, что в статье всё просто перепутано. В 2008 году было открыто хранилище на Шпицбергене, а в Якутии оно работало начиная с 70-х годов, посему и «стеклянные банки-склянки».
В Якутии уже есть опыт длительного хранения семян. Там действует криохранилище, в котором находятся 13 тысяч видов семян бобовых, злаковых, дикоросов, сельскохозяйственных и древесных растений. Семена поместили туда в 1977–1979 годах
Мой старый смартфон от Huawei умел определять что я фотографирую. Снег, трава, цветы, небо и прочее. Моего знакомого определил как «еда». До сих пор не знаю хорошо ли эта функция тогда сработала. Знакомый не выглядел аппетитным. Зато в тот момент был изрядно «промаринован» изнутри. Так что возможно AI в чем-то был прав.
/В данной статье, состоящей из двух частей, я расскажу вам, как выучить английский язык максимально быстро и эффективно, а также избежать ошибок, с которыми я сам столкнулся в процессе обучения.
Ничего не рассказали. С ужасом жду вторую часть. Сколько их планируете?
А вот насчёт вкладок — напрягло. Закрытая/замороженная вкладка/закладка не равна открытой. На хабре, например. Что-же там было в той заминусованной статье, что её так лихо спрятали? Там ведь и комментарии были, а они порой намного интереснее, чем сама статья...
Да и как-то стрёмно обустраивать браузер, который неизвестно кто делает и неизвестно как поддерживать будет. Мало их было? Один Palemoon со своими приколами чего стоит. Хотя вечно ничего не существует, Опера подтверждает.
Или читать надо так: «49% российских пользователей онлайн‑кинотеатров оформили подписку на онлайн-кинотеатры?»
Дальше ещё хуже
Около 49% россиян
По той же бредовой статистике 16% населения живёт ниже прожиточного минимума, 6% безработные, 20% алкоголики и наркоманы и 5% сидят. А остальные, включая младенцев, незрячих и глухих подписались. Даже те, кто слово интернет только слышал.
Gfk она вообще такая, прикольная компания.
Но бог с ней, с Гфк. Можно было хотя бы из приведенной ссылки заголовок скопировать правильно? Но «новостной редактор Хабра» ленив, и слово сочетание «жителей городов» пропало, как и доверие к новостям на Хабре.
Устойчивость в канале рысканья достигается шайбами, установленными на законцовках консолей крыла
Поясните, пожалуйста, кто-нибудь из знающих. Подвижные шайбы? Читал, что на гиперзвуке аэродинамика работает не так, как на дозвуковых аэропланах. Как обеспечивается устойчивость и управление на скоростях больше нескольких махов?
А яндекс узнал изображенное на рисунке и даже сказал, что «нажмите, чтобы выбрать товар на этом изображении».
Финальное изображение ведь случайно получилось именно такое, верно? И уголы именно такие (вместо ожидаемых 120 — 100). Случайно ведь?
Полагаю, что пользователи оценили.
для этого надо использовать сторонние приложения. Google стремится облегчить этот процесс, включив функцию в состав операционной системы
Изкаропки — это хорошо. Но часто именно сторонние приложения оказываются удобнее и не весят, словно браузер со встроенным фотошопом и офф-лайн картами.
Также использую DroidCam, лёгкий, есть версии для старых устройств, как пишут работает и через интернеты (не пробовал, но КМК вряд-ли это позволила бы встроенная «функция»), ну и звук пишет. Будет ли андроид писать и звук, учитывая выпиливания оной возможности для записи телефонных разговоров?
Пора бы авиасуда оснастить видеорегистраторами, как автомобили. Дело копеечное по сравнению со стоимостью воздушного судна, а толк может быть, например при оценке спорных действий экипажа при перемещении по земле или выполнении посадки. Да и НЛО снять можно было бы, а то пассажирам не показали, а экипаж, странным делом, не оснащён даже примитивными смартфонами с камерами, в отличии от обычных людей из которым примерно каждый первый имеет нечто с камерой постоянно при себе.
Беда прям с этими Несси НЛО. Метеорит и то сотни людей сняли, хотя он не долго виден был. А тут болтается нечто яркое в чистом небе — и сфоткать некому. Немедленно повысить зарплату пилотам! Пусть по лопате купят. Ну или пассажиров будят.
Хотя судя по «обилию» фотографий НЛО за последние годы расцвета смартфонов, эти смартфоны отбираются при посадке в самолёт, иллюминаторы зашториваются наглухо, а пассажиров погружают в сон
Я за разнообразие. Пусть будут разные поисковики.
Но если решу что-то присмотреть для покупок — пойду в гугль. То что он мне навяжет — я расшифрую, ибо не в тему. А вот яндекс уже три года мне «стенки» советует, которая вон стоит, купленная три года назад же.
И да, людей искать в яндексе — мучение.
Нашёл несколько лет назад свою знакомую через гугль, перелопатив кучу ссылок. Знал лишь имя, фамилию девичью и отчество (примерно), а она не была настолько активна, чтобы светиться в соцсетях. Не видел 23 года и по фотке мог и не опознать. Перебрал всё. Нашёл.
Привет яндексу от моей супруги, который и теперь её найти не может.
Учили же раньше: не бери в рот бяку!
А тут что-то «умное». Страшно даже.
А спички умные ещё не?
Такое ощущение, что в статье всё просто перепутано. В 2008 году было открыто хранилище на Шпицбергене, а в Якутии оно работало начиная с 70-х годов, посему и «стеклянные банки-склянки».
Цитата отсюда: https://ноц.рф/news/aktualnost-kriohranilisha-semyan-v-yakutii-sushestvenno-povisilas-v-nineshnei-mejdunarodnoi-voenno-politicheskoi-situacii1673338919
Глубина 120 метров — это тоже про Шпицберген.
Мой старый смартфон от Huawei умел определять что я фотографирую. Снег, трава, цветы, небо и прочее. Моего знакомого определил как «еда». До сих пор не знаю хорошо ли эта функция тогда сработала. Знакомый не выглядел аппетитным. Зато в тот момент был изрядно «промаринован» изнутри. Так что возможно AI в чем-то был прав.
Не пугайте. Жив и общается: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=50602&start=3640
Вот прям интересно. Куда делись комментарии, которые были при бубликации данного опуса.
Архив.из ведь помнит?
Стыдобень. Тьфу.
/В данной статье, состоящей из двух частей, я расскажу вам, как выучить английский язык максимально быстро и эффективно, а также избежать ошибок, с которыми я сам столкнулся в процессе обучения.
Ничего не рассказали. С ужасом жду вторую часть. Сколько их планируете?
Привычка. Нежелание осваивать новое.
Маму никак на телегу не переведу. Звонит? Звонит. Пишет? Пишет. Фотки макарошек с ценником из магазина принимает? Вполне.
Да ещё и все знакомые в ватсапе сидят. А некоторые, прости господи, вообще в каком-то скайпе. На кой им?
Даже по себе сужу: расстался с ватсапом 2 месяца назад, а вот некоторых контактов теперь нет (хотя и не особо и надо).
Как-то описанием дюже на Vivaldi смахивает.
А вот насчёт вкладок — напрягло. Закрытая/замороженная вкладка/закладка не равна открытой. На хабре, например. Что-же там было в той заминусованной статье, что её так лихо спрятали? Там ведь и комментарии были, а они порой намного интереснее, чем сама статья...
Да и как-то стрёмно обустраивать браузер, который неизвестно кто делает и неизвестно как поддерживать будет. Мало их было? Один Palemoon со своими приколами чего стоит. Хотя вечно ничего не существует, Опера подтверждает.
C «ProtoLamp» проще всего: человек бы не нарисовал веник вместо светильника.
С фермой тоже просто — пейзаж какой-то страшный. Непривлекательный.
«Логотип для рекрутинговой компании» — подумал на Лебедева. Он может и такое. Но ошибся.
«Логотип для фабрики шляп» — видна ручная работа.
С остальными ошибся.
Пользователей чего?
Или читать надо так: «49% российских пользователей онлайн‑кинотеатров оформили подписку на онлайн-кинотеатры?»
Дальше ещё хуже
По той же бредовой статистике 16% населения живёт ниже прожиточного минимума, 6% безработные, 20% алкоголики и наркоманы и 5% сидят. А остальные, включая младенцев, незрячих и глухих подписались. Даже те, кто слово интернет только слышал.
Gfk она вообще такая, прикольная компания.
Но бог с ней, с Гфк. Можно было хотя бы из приведенной ссылки заголовок скопировать правильно? Но «новостной редактор Хабра» ленив, и слово сочетание «жителей городов» пропало, как и доверие к новостям на Хабре.
Автор решил, что хабр мощнее, чем его сайт полудохлый.
А потом господин Тимофеев станет орать, что его фамилию раскрыли.
1с, хватит уже свои способности продвигать. Наоборот получается же.
Заголовок у вас великолпный вышел.
Остальное — не очень.
Но комментарии читаю с удовольствим.
Как бы спасибо.
Неужели?
Сменить User Agent не поможет решить проблему?
У меня работает, но через раз. Firefox Nightly (111).
Поясните, пожалуйста, кто-нибудь из знающих. Подвижные шайбы? Читал, что на гиперзвуке аэродинамика работает не так, как на дозвуковых аэропланах. Как обеспечивается устойчивость и управление на скоростях больше нескольких махов?
А яндекс узнал изображенное на рисунке и даже сказал, что «нажмите, чтобы выбрать товар на этом изображении».
Финальное изображение ведь случайно получилось именно такое, верно? И уголы именно такие (вместо ожидаемых 120 — 100). Случайно ведь?
Полагаю, что пользователи оценили.
Почему же? Установить можно будет, и блокировщик будет не один, наверняка. На выбор.
Вопрос в другом: будет ли он хоть что-то эффективно блокировать.
Изкаропки — это хорошо. Но часто именно сторонние приложения оказываются удобнее и не весят, словно браузер со встроенным фотошопом и офф-лайн картами.
Также использую DroidCam, лёгкий, есть версии для старых устройств, как пишут работает и через интернеты (не пробовал, но КМК вряд-ли это позволила бы встроенная «функция»), ну и звук пишет. Будет ли андроид писать и звук, учитывая выпиливания оной возможности для записи телефонных разговоров?
Пора бы авиасуда оснастить видеорегистраторами, как автомобили. Дело копеечное по сравнению со стоимостью воздушного судна, а толк может быть, например при оценке спорных действий экипажа при перемещении по земле или выполнении посадки. Да и НЛО снять можно было бы, а то пассажирам не показали, а экипаж, странным делом, не оснащён даже примитивными смартфонами с камерами, в отличии от обычных людей из которым примерно каждый первый имеет нечто с камерой постоянно при себе.
Беда прям с этими
НессиНЛО. Метеорит и то сотни людей сняли, хотя он не долго виден был. А тут болтается нечто яркое в чистом небе — и сфоткать некому. Немедленно повысить зарплату пилотам! Пусть по лопате купят. Ну или пассажиров будят.Хотя судя по «обилию» фотографий НЛО за последние годы расцвета смартфонов, эти смартфоны отбираются при посадке в самолёт, иллюминаторы зашториваются наглухо, а пассажиров погружают в сон