При таких сравнениях нужно четко указывать сегмент. Если речь идет о домашнем использовании, или маленькой фирме - то Линукс вполне хорош (хотя Мак лучше). Если о большой компании - с политиками безопасности, разделяемыми/совместно используемыми ресурсами и т.п. - то Виндоуз/Офис заменить будет очень тяжело. Особенно если развернуты корпоративные сервисы, Тимз, интеграция с офисной АТС и так далее.
Это если хочется дополнительных функций (у последних моделей есть I/O пины и прочие "вкусности"). А USB-UART на них опознается автоматически - если, конечно, USB ID не менять...
Как уже писали выше - у "классических" бирж, банков и страховых компаний есть регулятор, требующий от них регулярного аудита (в том числе и ИТ-систем), взаимного перестрахования, качественного кредитного портфеля и так далее. Это нифига не панацея - но снижает вероятность хотя бы самых очевидных "косяков". Разумеется - за счет более высоких пошлин и низкой прибыли. А когда "чоткие" стартаперы думают "мы ща замутим свою биржу на MySQL и PHP" - их клиенты какое-то время радуются дешевым транзакциям, не понимая что их деньги открыты как обьективным (аварии, хакеры) так и субьективным (намеренный вывод клиентских денег работниками и/или руководством) рискам.
С этим и у Гугла все хуже и хуже, причем не факт что из-за SEO. Я понимаю, что программисты и компьютерщики давно перестали быть основной аудиторией - но из-за обилия явно спонсируемых результатов и упорных попыток переписывания вашего запроса, впору вводить какой-то geek mode.
Я не имею в виду сексуальные упражнения с тонером/чернилами - а бытовую или мелкоофисную печать со сменой картриджей.
Дома стоит Xerox за 300 баксов - я посылаю документ на печать и через секунду-две слышу как он начинает затягивать лист из кассеты. Не знаю, куда еще быстрее...
Единственный выход из этой ситуации - замена локальных законов международными. Иначе вы купите китайский телефон и засудите компанию за отсутствие в нем гуглосервисов (или наоборот).
Если бы пользователь переехал внутри ЕС - такого бы не произошло.
Не знаю - у меня Xerox прожил больше 10 лет на совместимых картриджах, пока у него не "отьехал" какой-то датчик. Кроме того, одного картриджа хватает не в пример дольше чем для струйников, при сравнимой цене.
То, что вы описываете - это практически обычный лизинг. И распространяется он не только на принтеры - но и на корпоративные телефоны, ноутбуки и так далее. По поводу же перенаправления - самую гениальную модель я видел в одной международной компании, где документы печатались "в облако", а на бумагу их можно было перенести на любом из десятка принтеров - проведя своей карточкой работника в течении ЕМНИП 3-х дней с момента отсылки. Люди просто перестали печатать все подряд, а важные документы перестали валяться вокруг принтеров.
Вообще-то переезд подобной техники из региона в регион - довольно редкий случай. Когда понадобилось действительно сделать совместимые устройства - телефоны, зарядки и видеовыходы ноутбуков, USB-периферию - их сделали и продолжают поддерживать совместимость.
Comcastify.JS - вполне годная библиотека для тестирования мобильных сайтов, CDN, кэширования на стороне клиента и тому подобного. У меня на одной из работ была даже специальная подсеть, подключавшаяся к основной через специальный аппаратный свитч (к сожалению, не помню кто производитель) - который можно было программировать на "торможение", потерю части пакетов и т.п.
Как бы там ни было - по факту в области Edge/IoT есть сотни "конструкторов", хоббийных проектов, и наборов "допили сам" - и единицы коммерчески успешных продуктов. У меня у самого дома лежат двое часов Pebble и совершенно гениальный "зайчик" Nabaztag - компании-производители которых загнулись, не сумев построить экосистему приносящую прибыль.
Еще раз - не понимаю, что именно вы пытаетесь доказать. Что рабы будут работать за еду, "плотно посаженные" в какой-нибудь ж.пе "всего двадцать минут до конечной метро"? Я четыре года занимался разработкой и эксплуатацией электроники с нуля - включая сертификацию на ЭМ совместимость, электробезопасность и т.п. - и знаю, во что это обходится даже если не шиковать. Мы, кстати, начинали в помещении склада - и уперлись в то, что более-менее опытные и знающие люди "пропадали" после первого интервью. Пришлось переезжать в более-менее нормальный офис.
Можно спорить о расходах, налогах и т.п. - но вы так и не обьяснили, откуда возьмутся доходы...
Мне (явно не первому) что-то подобное сказал профессор в 91 году. Мол, учить вас - только портить, все равно через год-два CASE (Computer-aided software engineering) заменит живых программистов. С тех пор 32 года прошло - а программисты никуда не делись...
Не совсем понимаю, что вы пытаетесь доказать. Даже если инженер на Западе стоит X, а в России - Y и оба этих числа больше нуля - все равно эти деньги нужно где-то найти, причем помноженные на несколько. Потом вам нужны будут деньги на платы и их пайку, прошивку, тестирование, пресс-формы для корпуса и так далее. Еще дальше - на сертификацию, рекламу, рассылку/развозку, поддержку пользователей и т.п. А потом вы увидите, что этот девайс нужен только паре десятков гиков в стране...
Ваш п.2 только подтверждает п.1. Любой дирижер сам умеет играть, а то и на нескольких инструментах - но его функция в оркестре совсем другая.
При таких сравнениях нужно четко указывать сегмент. Если речь идет о домашнем использовании, или маленькой фирме - то Линукс вполне хорош (хотя Мак лучше). Если о большой компании - с политиками безопасности, разделяемыми/совместно используемыми ресурсами и т.п. - то Виндоуз/Офис заменить будет очень тяжело. Особенно если развернуты корпоративные сервисы, Тимз, интеграция с офисной АТС и так далее.
С FT232 проблемы в количестве подделок - нужен надежный поставщик.
Это если хочется дополнительных функций (у последних моделей есть I/O пины и прочие "вкусности"). А USB-UART на них опознается автоматически - если, конечно, USB ID не менять...
Как уже писали выше - у "классических" бирж, банков и страховых компаний есть регулятор, требующий от них регулярного аудита (в том числе и ИТ-систем), взаимного перестрахования, качественного кредитного портфеля и так далее. Это нифига не панацея - но снижает вероятность хотя бы самых очевидных "косяков". Разумеется - за счет более высоких пошлин и низкой прибыли.
А когда "чоткие" стартаперы думают "мы ща замутим свою биржу на MySQL и PHP" - их клиенты какое-то время радуются дешевым транзакциям, не понимая что их деньги открыты как обьективным (аварии, хакеры) так и субьективным (намеренный вывод клиентских денег работниками и/или руководством) рискам.
С этим и у Гугла все хуже и хуже, причем не факт что из-за SEO. Я понимаю, что программисты и компьютерщики давно перестали быть основной аудиторией - но из-за обилия явно спонсируемых результатов и упорных попыток переписывания вашего запроса, впору вводить какой-то geek mode.
"Облака" бывают частными, внутри-корпоративными. И очередь "обычного" сетевого принтера тоже может нпходиться на другом континенте...
Да и шифровать файлы (разделы, контейнеры) в публичных облаках - тоже ни одна религия не запрещает.
Я не имею в виду сексуальные упражнения с тонером/чернилами - а бытовую или мелкоофисную печать со сменой картриджей.
Дома стоит Xerox за 300 баксов - я посылаю документ на печать и через секунду-две слышу как он начинает затягивать лист из кассеты. Не знаю, куда еще быстрее...
Единственный выход из этой ситуации - замена локальных законов международными. Иначе вы купите китайский телефон и засудите компанию за отсутствие в нем гуглосервисов (или наоборот).
Если бы пользователь переехал внутри ЕС - такого бы не произошло.
Не знаю - у меня Xerox прожил больше 10 лет на совместимых картриджах, пока у него не "отьехал" какой-то датчик. Кроме того, одного картриджа хватает не в пример дольше чем для струйников, при сравнимой цене.
То, что вы описываете - это практически обычный лизинг. И распространяется он не только на принтеры - но и на корпоративные телефоны, ноутбуки и так далее.
По поводу же перенаправления - самую гениальную модель я видел в одной международной компании, где документы печатались "в облако", а на бумагу их можно было перенести на любом из десятка принтеров - проведя своей карточкой работника в течении ЕМНИП 3-х дней с момента отсылки.
Люди просто перестали печатать все подряд, а важные документы перестали валяться вокруг принтеров.
Вообще-то переезд подобной техники из региона в регион - довольно редкий случай. Когда понадобилось действительно сделать совместимые устройства - телефоны, зарядки и видеовыходы ноутбуков, USB-периферию - их сделали и продолжают поддерживать совместимость.
А еще - можно купить недорогой цветной лазерник и забыть о проблемах с чернилами.
Comcastify.JS - вполне годная библиотека для тестирования мобильных сайтов, CDN, кэширования на стороне клиента и тому подобного.
У меня на одной из работ была даже специальная подсеть, подключавшаяся к основной через специальный аппаратный свитч (к сожалению, не помню кто производитель) - который можно было программировать на "торможение", потерю части пакетов и т.п.
Как бы там ни было - по факту в области Edge/IoT есть сотни "конструкторов", хоббийных проектов, и наборов "допили сам" - и единицы коммерчески успешных продуктов. У меня у самого дома лежат двое часов Pebble и совершенно гениальный "зайчик" Nabaztag - компании-производители которых загнулись, не сумев построить экосистему приносящую прибыль.
Еще раз - не понимаю, что именно вы пытаетесь доказать. Что рабы будут работать за еду, "плотно посаженные" в какой-нибудь ж.пе "всего двадцать минут до конечной метро"?
Я четыре года занимался разработкой и эксплуатацией электроники с нуля - включая сертификацию на ЭМ совместимость, электробезопасность и т.п. - и знаю, во что это обходится даже если не шиковать. Мы, кстати, начинали в помещении склада - и уперлись в то, что более-менее опытные и знающие люди "пропадали" после первого интервью. Пришлось переезжать в более-менее нормальный офис.
Можно спорить о расходах, налогах и т.п. - но вы так и не обьяснили, откуда возьмутся доходы...
Я уверен, что обслуживание одной ChatGPT - это гигабайты кода
Мне (явно не первому) что-то подобное сказал профессор в 91 году. Мол, учить вас - только портить, все равно через год-два CASE (Computer-aided software engineering) заменит живых программистов. С тех пор 32 года прошло - а программисты никуда не делись...
Не совсем понимаю, что вы пытаетесь доказать. Даже если инженер на Западе стоит X, а в России - Y и оба этих числа больше нуля - все равно эти деньги нужно где-то найти, причем помноженные на несколько. Потом вам нужны будут деньги на платы и их пайку, прошивку, тестирование, пресс-формы для корпуса и так далее. Еще дальше - на сертификацию, рекламу, рассылку/развозку, поддержку пользователей и т.п.
А потом вы увидите, что этот девайс нужен только паре десятков гиков в стране...
И сколько времени займет вычисление ответа на простой вопрос?