Смотря какая область. Я из аникейщика вырос в сурового одмина, и у меня довольно много знакомых, которые могут обратиться ко мне за помощью именно через соцсети. Есть несколько людей, которым я помогаю уже десятки лет. В этом смысле мне не чужды никакие каналы связи - наоборот, я заинтересован в том, чтобы меня могли найти легко и просто (с удобством для себя) люди, которым требуется моя помощь. Косвенно это влияет и на компетенции - практический опыт растет, растет уровень доверия людей в результате хорошо сделанной работы, начинает работать сарафанное радио и т.д. Но я согласен, что соцсети и подобные инструменты полезны в первую очередь для публичных людей, для личного бренда, для ведения микробизнеса. Но и тут возникает проблема, что нужно создавать качественный контент. Например, хорошо писать тексты, которые способны вызывать эмоциональный отклик. А вот такие вещи айтишникам-социопатам практически недоступны, так что не надо им лезть в публичное пространство.
Ох уж эти несчастные любители облаков... Практически любому вменяемому спецу было понятно еще на этапе тотального впаривания облаков, чем в итоге это закончится. Увы, альтернатив MS в некоторых отраслях по-прежнему нет, благодаря давно настроенным и отлаженным процессам, связанным с особенностями MS. Например, в издательском деле PDF практически невозможно заменить, причем есть варианты с версиями, специальными плагинами под Adobe Acrobat и прочим зоопарком. Кроме того, почти два десятка лет формировался некий "стандарт" в головах людей, что офисный пакет - это MS, а для фоток - это Adobe. Так что и на локальном уровне мелкие специалисты и программисты затачивали свои поделия под MS, так и на уровне отечественных софтверных вендоров прежде всего делали экспорт/импорт документов MS. И просто красивенькими сайтиками это все не изменить. Конечно, к счастью люди слезли с Access, а с "признания" самими MS открытого стандарта документов уже прошло прилично времени, но до сих пор (насколько я знаю) то там, то тут встречаются локальные системы, сделанные для IE с его ActiveX и действительно корректной сквозной авторизацией в домене. И это не просто "нравица-ненравица", на этих вещах бизнес-процессы завязаны.
Итак, сначала всем впаривали, насколько чудесна закрытая экосистема продуктов Microsoft (в духе Windows Server - IIS - Exchange - SharePoint - Forefront - Dymanics - Active Directory и т.п.), потом агрессивно (я помню это хорошо!) впаривали dotnet, причем в виде обязательных курсов в ВУЗах, получив в итоге зомбанутых молодых программистов, которые после ВУЗов пришли работать в бизнесы и наклепали кучу софта, наглухо прибив гвоздями все процессы к упомянутой выше экосистеме MS. И потом прибежали "облачники", повторив процесс - наглухо прибив бизнес к своим облачкам. Бизнесу, в принципе, пофиг, лишь бы денюжка капала широкой рекой... пока не начинается риск-менеджемент (но много ли компаний доходят до этого этапа?) И даже дело не в пиратках или выбора on-premise или даже open source. Дело в практически тотальной компьютерной безграмотности работников, которые не могут смириться с тем, что кнопка выглядит теперь иначе. Раньше я полагал, что этим грешат люди старше 50 лет (из эпохи СССР), но теперь я вижу молодняк 20+, которые ведут себя ровно точно так же, реагируя на GUI как собака Павлова.
Так что все эти офисные альтернативы возможно внедрить лишь там, где а) не было горе-программистов, заточивших все на IE, или какие-нибудь Дельфи б) средний возраст сотрудников около 30-40 лет, их мозг еще не уничтожен красивенькими значками с border-radius:5px в) у менеджмента есть светлые головы, большой калькулятор, ощущение опасности и несгибаемая воля менять процессы к лучшему.
Простите, а сотрудники мышей едят, что ли? Или кидаются в стены? Откуда появилась необходимость столь частого, да еще и автоматизированного процесса выдачи отнюдь не расходников? Если не секрет.
Я пытался в свое время поступить на дизайнера инртерьеров в Муху (Спб), но там даже профессионалы не с первого раза поступали. Потому что конкурс, потому что нулевые, потому что взятки. Забил. А потом пытался поступить в Консу, но - нет вечернего (а я уже работал в офисе), не каждый год набор, диплом по сути фикция - ибо важно умеешь ли ты играть музыку, или нет. Все международные конкурсы - это не про диплом, а про вступительный взнос. Ситуации бывают очень разные, и отсутствие диплома никак не показывают уровень личности и ответственности, а также лояльности кандидата, а уж уровень знаний коммерсы достаточно просто проверяют тестовым заданием + испытательным сроком. Другое дело предприятия со штатом в тысячи человек, там просто нереально организовать индивидуальный подход к соискателям, и разумеется, там лучше чтобы был диплом. И все равно, если дипломированный соискатель по факту ничего не умеет и не хочет уметь, это все равно станет очевидным - ибо испытательный срок все равно будет, есть у тебя диплом или нет. Вот для развития СЕБЯ, собственной личности, для умения писать наукообразные тексты, работать с информацией (не многие могут научиться этому в рамках самообразования) - да, образование нужно. И в некоторых профессиях решающую роль играет студенческая тусовка и вытекающие из нее профессиональные связи.
Мне кажется, речь идет о продаже кряков. Например, в случае с premisами микрософта, какой-нибудь доступ к серверу типа kms.russia_y_tochka.gov чтобы активировались продукты, но денюжка будет узаконена. Легализация кряков с пополнением бюджета. Ну и wsus.russia_y_tochka.gov, с админом-сынишкой какого-нибудь генерала, который через впн будет синхронить апдейты. Очень интересная идея, инновационная.
Сам посыл понятен - разрабы отечественного ПО просто не смогут конкурировать, если в бюджетных учреждениях опять будут закрывать глаза на лицухи. А так - заплатил за кряк, и спи спокойно!
Ну, сынишка "вебмастер" не уследил, или забыл просто кнопки убрать. Надо подать идею - организовать госзаказ на пару лярдов, для тотального аудита всех госсайтов и кропотливое удаление всех остатков FB.
В "Игре кальмаров" не просто шкафчики показаны, а контейнеры с ячейками, пронумерованные или типа того, туда засовываешь смартфон на время урока, и все. Обнаружение второго смартфона у ученика карается. Тут же еще имущественные споры, учитель не имеет права доступа к смартфону, и тем более если его похитят, то кто будет виноват - шкафчик? Короче, изобретать велосипед совершенно не нужно - уже несколько лет за рубежом существуют отработанные схемы. На уроках однозначно надо запрещать, потому что смартфон - это прежде всего развлекуха, устройство для уничтожения сосредоточенности и концентрации внимания. Как бы кому-то ни казалось иное. А общение в чатах у школьников вообще сводится к невменяемым междометиям.
Умение в социальные контакты - важнейшая часть воспитания человека, пестуемая с самого раннего возраста. Если человек в принципе не умеет знакомиться, общаться, не склонен (или не умеет) к коммуникациям, то это точечная проблема воспитания. Значит, этому человеку не удалось развить навык взаимодействия в обществе. Таких людей (молодых особенно) я вижу все больше и больше, и это огромная проблема. А подобные приведенным в статье советам лишь укрепляют этих людей в мысли, что все так и должно быть, что добрый дядя организатор в игровой манере всех их перезнакомит, хотя речь идет, я повторюсь, о механиках для детского сада. Но так как мы говорим о взрослых людях, то все это у меня и вызывает ощущение дурдома.
Понимаете, когда взрослый человек не в состоянии завязать разговор (не подкатить, а просто подойти и поздороваться, задать какой-то вопрос), то это проблема. Если это происходит с ребенком - это еще может быть понятно. Но в случае со взрослым человеком это может указывать на серьезные проблемы в развитии.
Напомню, что обычно люди знакомятся и общаются САМИ. Разве что консерваторы предпочитают, чтобы с другим полом их знакомили все же посредники. Если же общения не происходит, значит, как справедливо заметил один из комментаторов ниже, речь идет о ярмарке вакансий для молодняка, или же (как сложилось ощущение у меня) - где-то в дурдоме или интернате. Заниматься делом надо, а не знакомить взрослых людей с помощью глуповатых квестиков. Окружение думающего человека не может быть наполнено идиотами, это антипродуктивный нетворкинг. И если, например, я попадаю на подобное мероприятие, где меня нагружают какими-то социальными квестами, я отказываюсь в них участвовать категорически. Чаще всего такие подходы связаны даже не с конкретной проблемой, как бы так перезнакомить взрослых людей друг с другом, а с больной фантазией организаторов и их детскими комплексами.
Я очень извиняюсь, но похоже слегка на дурдом. Ну или на вечеринку в интернате для детей с отклонениями в развитии, без негатива по отношению к ним, разумеется.
Лично я ожидал в конце статьи про единорогов и гамаки в офисе, а также бесплатные печенья и прочую атрибутику. Почему же автор предпочитает слово "скилл" обычному русскому "навык"? Да и не только он, а целое поколение заблудившихся в IT людей. И почему именно английский, несмотря на серьезное развитие Китая, на огромные перспективы Латинской Америки? Искренне желаю автору не замыкаться на описанном процессе саморазвития, а активно и всерьез расширять кругозор и воспитывать стратегическое мышление. Чтобы в любой момент смочь выпрыгнуть из той самой кастрюли, куда он так старательно и методично себя загоняет.
Осталось г-ну Моисееву вынуть голову из известного места и сделать сервис по-человечьи. Люди сутками ждали модерации, пока видос загрузится! Ну а регистрация через госуслуги - это уже граничит по степени "удачности" с Россграмом.
А вот летсенкрипт, по идее, не должен ничего предпринять. Ибо они прекрасно выпускают серты для той же Кубы, с которой у США уже шесть десятилетий конфликт. Но сейчас времена такие, что не всегда можно понять мотивы и логику внезапных борцунов за мир.
Круто. Огромное спасибо.
Никогда такого не было! И вот - опять.
Смотря какая область. Я из аникейщика вырос в сурового одмина, и у меня довольно много знакомых, которые могут обратиться ко мне за помощью именно через соцсети. Есть несколько людей, которым я помогаю уже десятки лет. В этом смысле мне не чужды никакие каналы связи - наоборот, я заинтересован в том, чтобы меня могли найти легко и просто (с удобством для себя) люди, которым требуется моя помощь.
Косвенно это влияет и на компетенции - практический опыт растет, растет уровень доверия людей в результате хорошо сделанной работы, начинает работать сарафанное радио и т.д.
Но я согласен, что соцсети и подобные инструменты полезны в первую очередь для публичных людей, для личного бренда, для ведения микробизнеса. Но и тут возникает проблема, что нужно создавать качественный контент. Например, хорошо писать тексты, которые способны вызывать эмоциональный отклик. А вот такие вещи айтишникам-социопатам практически недоступны, так что не надо им лезть в публичное пространство.
Ох уж эти несчастные любители облаков... Практически любому вменяемому спецу было понятно еще на этапе тотального впаривания облаков, чем в итоге это закончится. Увы, альтернатив MS в некоторых отраслях по-прежнему нет, благодаря давно настроенным и отлаженным процессам, связанным с особенностями MS. Например, в издательском деле PDF практически невозможно заменить, причем есть варианты с версиями, специальными плагинами под Adobe Acrobat и прочим зоопарком. Кроме того, почти два десятка лет формировался некий "стандарт" в головах людей, что офисный пакет - это MS, а для фоток - это Adobe. Так что и на локальном уровне мелкие специалисты и программисты затачивали свои поделия под MS, так и на уровне отечественных софтверных вендоров прежде всего делали экспорт/импорт документов MS. И просто красивенькими сайтиками это все не изменить. Конечно, к счастью люди слезли с Access, а с "признания" самими MS открытого стандарта документов уже прошло прилично времени, но до сих пор (насколько я знаю) то там, то тут встречаются локальные системы, сделанные для IE с его ActiveX и действительно корректной сквозной авторизацией в домене. И это не просто "нравица-ненравица", на этих вещах бизнес-процессы завязаны.
Итак, сначала всем впаривали, насколько чудесна закрытая экосистема продуктов Microsoft (в духе Windows Server - IIS - Exchange - SharePoint - Forefront - Dymanics - Active Directory и т.п.), потом агрессивно (я помню это хорошо!) впаривали dotnet, причем в виде обязательных курсов в ВУЗах, получив в итоге зомбанутых молодых программистов, которые после ВУЗов пришли работать в бизнесы и наклепали кучу софта, наглухо прибив гвоздями все процессы к упомянутой выше экосистеме MS. И потом прибежали "облачники", повторив процесс - наглухо прибив бизнес к своим облачкам. Бизнесу, в принципе, пофиг, лишь бы денюжка капала широкой рекой... пока не начинается риск-менеджемент (но много ли компаний доходят до этого этапа?) И даже дело не в пиратках или выбора on-premise или даже open source. Дело в практически тотальной компьютерной безграмотности работников, которые не могут смириться с тем, что кнопка выглядит теперь иначе. Раньше я полагал, что этим грешат люди старше 50 лет (из эпохи СССР), но теперь я вижу молодняк 20+, которые ведут себя ровно точно так же, реагируя на GUI как собака Павлова.
Так что все эти офисные альтернативы возможно внедрить лишь там, где а) не было горе-программистов, заточивших все на IE, или какие-нибудь Дельфи б) средний возраст сотрудников около 30-40 лет, их мозг еще не уничтожен красивенькими значками с border-radius:5px в) у менеджмента есть светлые головы, большой калькулятор, ощущение опасности и несгибаемая воля менять процессы к лучшему.
Будем посмотреть (с)
Простите, а сотрудники мышей едят, что ли? Или кидаются в стены? Откуда появилась необходимость столь частого, да еще и автоматизированного процесса выдачи отнюдь не расходников? Если не секрет.
Ви таки изволите байты экономить?..
Согласен. Правда, нашим горе-водилам ничто не мешает смотреть на пешехода и переть вперед, даже не думая, что вообще-то нужно уступить дорогу.
Я пытался в свое время поступить на дизайнера инртерьеров в Муху (Спб), но там даже профессионалы не с первого раза поступали. Потому что конкурс, потому что нулевые, потому что взятки. Забил.
А потом пытался поступить в Консу, но - нет вечернего (а я уже работал в офисе), не каждый год набор, диплом по сути фикция - ибо важно умеешь ли ты играть музыку, или нет. Все международные конкурсы - это не про диплом, а про вступительный взнос.
Ситуации бывают очень разные, и отсутствие диплома никак не показывают уровень личности и ответственности, а также лояльности кандидата, а уж уровень знаний коммерсы достаточно просто проверяют тестовым заданием + испытательным сроком. Другое дело предприятия со штатом в тысячи человек, там просто нереально организовать индивидуальный подход к соискателям, и разумеется, там лучше чтобы был диплом. И все равно, если дипломированный соискатель по факту ничего не умеет и не хочет уметь, это все равно станет очевидным - ибо испытательный срок все равно будет, есть у тебя диплом или нет.
Вот для развития СЕБЯ, собственной личности, для умения писать наукообразные тексты, работать с информацией (не многие могут научиться этому в рамках самообразования) - да, образование нужно. И в некоторых профессиях решающую роль играет студенческая тусовка и вытекающие из нее профессиональные связи.
Мне кажется, речь идет о продаже кряков. Например, в случае с premisами микрософта, какой-нибудь доступ к серверу типа kms.russia_y_tochka.gov чтобы активировались продукты, но денюжка будет узаконена. Легализация кряков с пополнением бюджета. Ну и wsus.russia_y_tochka.gov, с админом-сынишкой какого-нибудь генерала, который через впн будет синхронить апдейты. Очень интересная идея, инновационная.
Сам посыл понятен - разрабы отечественного ПО просто не смогут конкурировать, если в бюджетных учреждениях опять будут закрывать глаза на лицухи. А так - заплатил за кряк, и спи спокойно!
Ну, сынишка "вебмастер" не уследил, или забыл просто кнопки убрать. Надо подать идею - организовать госзаказ на пару лярдов, для тотального аудита всех госсайтов и кропотливое удаление всех остатков FB.
смех смехом, но предложения на авито о продаже айфонов с установленным Сбером - вполне реальны.
В "Игре кальмаров" не просто шкафчики показаны, а контейнеры с ячейками, пронумерованные или типа того, туда засовываешь смартфон на время урока, и все. Обнаружение второго смартфона у ученика карается. Тут же еще имущественные споры, учитель не имеет права доступа к смартфону, и тем более если его похитят, то кто будет виноват - шкафчик? Короче, изобретать велосипед совершенно не нужно - уже несколько лет за рубежом существуют отработанные схемы.
На уроках однозначно надо запрещать, потому что смартфон - это прежде всего развлекуха, устройство для уничтожения сосредоточенности и концентрации внимания. Как бы кому-то ни казалось иное. А общение в чатах у школьников вообще сводится к невменяемым междометиям.
Вы хотите обсудить меня, мой возраст и мои навыки? Уверены, что Вам это нужно?
Умение в социальные контакты - важнейшая часть воспитания человека, пестуемая с самого раннего возраста. Если человек в принципе не умеет знакомиться, общаться, не склонен (или не умеет) к коммуникациям, то это точечная проблема воспитания. Значит, этому человеку не удалось развить навык взаимодействия в обществе. Таких людей (молодых особенно) я вижу все больше и больше, и это огромная проблема. А подобные приведенным в статье советам лишь укрепляют этих людей в мысли, что все так и должно быть, что добрый дядя организатор в игровой манере всех их перезнакомит, хотя речь идет, я повторюсь, о механиках для детского сада. Но так как мы говорим о взрослых людях, то все это у меня и вызывает ощущение дурдома.
Понимаете, когда взрослый человек не в состоянии завязать разговор (не подкатить, а просто подойти и поздороваться, задать какой-то вопрос), то это проблема. Если это происходит с ребенком - это еще может быть понятно. Но в случае со взрослым человеком это может указывать на серьезные проблемы в развитии.
Напомню, что обычно люди знакомятся и общаются САМИ. Разве что консерваторы предпочитают, чтобы с другим полом их знакомили все же посредники. Если же общения не происходит, значит, как справедливо заметил один из комментаторов ниже, речь идет о ярмарке вакансий для молодняка, или же (как сложилось ощущение у меня) - где-то в дурдоме или интернате. Заниматься делом надо, а не знакомить взрослых людей с помощью глуповатых квестиков. Окружение думающего человека не может быть наполнено идиотами, это антипродуктивный нетворкинг. И если, например, я попадаю на подобное мероприятие, где меня нагружают какими-то социальными квестами, я отказываюсь в них участвовать категорически. Чаще всего такие подходы связаны даже не с конкретной проблемой, как бы так перезнакомить взрослых людей друг с другом, а с больной фантазией организаторов и их детскими комплексами.
Ваша мысль непонятна. Да, много где бывал и очень много что видел.
Я очень извиняюсь, но похоже слегка на дурдом. Ну или на вечеринку в интернате для детей с отклонениями в развитии, без негатива по отношению к ним, разумеется.
Лично я ожидал в конце статьи про единорогов и гамаки в офисе, а также бесплатные печенья и прочую атрибутику. Почему же автор предпочитает слово "скилл" обычному русскому "навык"? Да и не только он, а целое поколение заблудившихся в IT людей. И почему именно английский, несмотря на серьезное развитие Китая, на огромные перспективы Латинской Америки?
Искренне желаю автору не замыкаться на описанном процессе саморазвития, а активно и всерьез расширять кругозор и воспитывать стратегическое мышление. Чтобы в любой момент смочь выпрыгнуть из той самой кастрюли, куда он так старательно и методично себя загоняет.
Осталось г-ну Моисееву вынуть голову из известного места и сделать сервис по-человечьи. Люди сутками ждали модерации, пока видос загрузится! Ну а регистрация через госуслуги - это уже граничит по степени "удачности" с Россграмом.
свифтом банковским переводом или службами типа koronapay
Латвия. Ascensio System SIA
А вот летсенкрипт, по идее, не должен ничего предпринять. Ибо они прекрасно выпускают серты для той же Кубы, с которой у США уже шесть десятилетий конфликт. Но сейчас времена такие, что не всегда можно понять мотивы и логику внезапных борцунов за мир.