Стим — магазин игр, приложения пользователи все равно будут покупать в маркете, а если уж там есть достаточно купленных приложений, то задача где купить игру, в стиме или там, становится уже не такой однозначной. Плюс у МС много игровых студий, и какие-то игры все равно придется покупать у них. Имхо багаж игр хоть и даст какую-то защиту но решающим стать не может.
Да уж отлично написал. Вместо просто одной bluetooth клавы надо будет покупать по одной к каждой разводке внешних контактов на всех своих устройствах и даже выкидывать их вместе у устройством, когда оно сломается. Зато как же мы много на копеечных микроконтроллерах сэкономим.
Блютус конечно всегда глючит зато выведенные наружу ничем не защищенные контакты никогда не окислятся и не испачкаются. И уж конечно, когда через одни и те же майкрософтовские контакты можно подключить или механическую клаву с тачпедом или клаву с тач-поверхностью, конечно там внутри клавиатур нет никакой электроники которой напичкана bluetooth.
>Рекомендуется к прочтению полностью.
Прочитал. За исключением редких мест с подобающими шутками, показалось диким петросянством с чрезмерными гиперболами, хотя те вещи которые высмеиваются безусловно этого заслуживают.
Когда прочел английский текст, который тоже не шедевр но вроде сносный, все стало на свои места. Текст ужасно переведен на русский и, что еще хуже, не адаптирован (что к сожалению необходимо, потому что он раскрывает американскую специфику получше японской). Явно поработал надмозг.
Вообще я даже вижу иронию, в том что текст шуточно отговаривающий учить японский переводил(и) люди, которые английский то толком не осилили.
Вывод: если соберетесь читать, доскрольте до оригинала.
2. Вот уж никогда не думал что я буду их защищать.
А вас не беспокоит что вы каждый день работаете за устройством, основы архитектуры которого заложил во многом Алан Тьюринг?
> Будет война беспроводных стандартов
Существующих bluetooth (2, 3) wifi, wimax, lte, 3g (лень перечислять), стандарты для мышей и клав, Wireless HDMI что бы под этим не подразумевал очередной производитель, ZigBee, все это на разных частотных сетках и с разными протоколами и частично пересекающимся областями применения, так, что их четко нельзя выделить на подгруппы не считаю совсем изотерических стандартов (типа недобитого еще в Азии инфракрасного сигнала) и так практически война.
С джеками тоже все хорошо: 3.5, 2.5, разная распиновка гарнитур, проприетарное управление айподом нано, зарядка через джек, разные сигналы управления телефонными плеерами.
>translates one interface for a class
Адаптер — это шаблон для класса.
Директикс — набор API (http://en.wikipedia.org/wiki/DirectX). Хотя логически применение тармина может быть уместно, но такая терминалогия используется для описания шаблонов объектов, а не шаблонов проектирования систем в целом.
По моей ссылке ссылке в предыдущем комментарии видно:
Emulation refers to the ability of a computer program in an electronic device to emulate (imitate) another program or device.
То есть термин используется для описания компьютерная программа (вийн) имитирует другою программу (виндоуз) или устройство (директикс видеокарту).
Не вижу смысла переходить в терминологию из смежной области.
Если интересно, например тут, описывается текущая модель эмуляции шейдеров директикс wiki.winehq.org/DirectX-Shaders
>WineD3D eats a number of shader constants for emulating d3d/opengl differences.
3. Мне всегда казалось что переименование wine из «windows emulator» в «wine is not emulator» было просто финтом ушами, вайн никак не перестал от этого быть эмулятором.
In computing, an emulator is hardware or software or both that duplicates (or emulates) the functions of a first computer system (the guest) in a different second computer system (the host). en.wikipedia.org/wiki/Emulator
Если бы вайн хотя бы пытался просто интерпретировать windows api тогда еще хоть как-то можно было бы считать его свободной реализацией winapi (хотя это бессмысленная затея). Но ведь он именно копирует поведение винды с ее багами и недокументированными функциями а не просто реализует открытый api.
Ну ладно позволим авторам вайна такую вольность, но я просто не понимаю как можно не называть выполнение директикс функций через opengl эмуляцией? Это же не свободная реализация директикс со своими драйверами, которые обращаются к директикс функциям видеокарты, это исполнение архитектуры вызовов директикс посредством трансляции в openGL. Точно также как вызовы процессора сеги транслируются при исполнении в вызовы процессора x86. Если это не эмуляция, то что вообще эмуляция?
Тут уже сложный вопрос. Во-первых нельзя имхо, если его не отлаживали специально под вайн. Во-вторых это в очередной раз ставит вопрос, что вообще считать линуксом кроме ядра и только ли ядро. И в третьих, если уж говорить об играх, директикс, например, всетаки именно эмулируется.
Недавно, кстати, была громкая новость, что патент на костыль, позволявший плохо спроектированному FATу в новых реализациях поддерживать длинные имена «вот через вот такую хитрозакрученную жопу» (с), был отменен когда некий Линус выкопал с какого-то кладбища и показал на суде старую почтовую рассылку где кто-то предлагал реализовать что-то похожее раньше MS.
Это тот самый запатентованный костыль, который вынудил в свое время TomTom убрать из своих навигаторов поддержку FAT в пользу EXT.
Кажется, это была одна из самых известных придирок к Андроиду.
Мне тоже показалось, что из пальца все высосали.
Так можно к чему угодно придраться:
Стрелка — давно ли вы держали стрелу для лука?
Сердечко — давно ли вы в последний раз держали сердце?
Буква «А» (Произошла от пиктограммы быка) — давно вы пользовались быком?
Кулак с оттопыренным вверх большим пальцем (отлично) — давно ли вы голосовали, убить ли проигравшего гладиатора в колизее?
Почему с аналогиями все так передергивают? Вконтакт не выдавал статьи за свои.
Если вы копируете для себя — это одно, если вы зарабатываете на копии — это другое, если вы выдаете чужое за свое — это третье. Как бы вы не относились ко всем этим случаям, не стоит мешать их в кучу.
>Не надо демагогии… Сравнивайте язык с языком, а фреймворк с фреймворкам.
Вообщето этот подтред начался со вброса:
>С каких пор RoR стал популярнее PHP?
Кстати «окружить список вместо [] тегами
Блютус конечно всегда глючит зато выведенные наружу ничем не защищенные контакты никогда не окислятся и не испачкаются. И уж конечно, когда через одни и те же майкрософтовские контакты можно подключить или механическую клаву с тачпедом или клаву с тач-поверхностью, конечно там внутри клавиатур нет никакой электроники которой напичкана bluetooth.
Прочитал. За исключением редких мест с подобающими шутками, показалось диким петросянством с чрезмерными гиперболами, хотя те вещи которые высмеиваются безусловно этого заслуживают.
Когда прочел английский текст, который тоже не шедевр но вроде сносный, все стало на свои места. Текст ужасно переведен на русский и, что еще хуже, не адаптирован (что к сожалению необходимо, потому что он раскрывает американскую специфику получше японской). Явно поработал надмозг.
Вообще я даже вижу иронию, в том что текст шуточно отговаривающий учить японский переводил(и) люди, которые английский то толком не осилили.
Вывод: если соберетесь читать, доскрольте до оригинала.
А вас не беспокоит что вы каждый день работаете за устройством, основы архитектуры которого заложил во многом Алан Тьюринг?
Существующих bluetooth (2, 3) wifi, wimax, lte, 3g (лень перечислять), стандарты для мышей и клав, Wireless HDMI что бы под этим не подразумевал очередной производитель, ZigBee, все это на разных частотных сетках и с разными протоколами и частично пересекающимся областями применения, так, что их четко нельзя выделить на подгруппы не считаю совсем изотерических стандартов (типа недобитого еще в Азии инфракрасного сигнала) и так практически война.
С джеками тоже все хорошо: 3.5, 2.5, разная распиновка гарнитур, проприетарное управление айподом нано, зарядка через джек, разные сигналы управления телефонными плеерами.
В обоих примерах я еще не все вспомнил.
Адаптер — это шаблон для класса.
Директикс — набор API (http://en.wikipedia.org/wiki/DirectX). Хотя логически применение тармина может быть уместно, но такая терминалогия используется для описания шаблонов объектов, а не шаблонов проектирования систем в целом.
По моей ссылке ссылке в предыдущем комментарии видно:
Emulation refers to the ability of a computer program in an electronic device to emulate (imitate) another program or device.
То есть термин используется для описания компьютерная программа (вийн) имитирует другою программу (виндоуз) или устройство (директикс видеокарту).
Не вижу смысла переходить в терминологию из смежной области.
Если интересно, например тут, описывается текущая модель эмуляции шейдеров директикс wiki.winehq.org/DirectX-Shaders
>WineD3D eats a number of shader constants for emulating d3d/opengl differences.
In computing, an emulator is hardware or software or both that duplicates (or emulates) the functions of a first computer system (the guest) in a different second computer system (the host).
en.wikipedia.org/wiki/Emulator
Если бы вайн хотя бы пытался просто интерпретировать windows api тогда еще хоть как-то можно было бы считать его свободной реализацией winapi (хотя это бессмысленная затея). Но ведь он именно копирует поведение винды с ее багами и недокументированными функциями а не просто реализует открытый api.
Ну ладно позволим авторам вайна такую вольность, но я просто не понимаю как можно не называть выполнение директикс функций через opengl эмуляцией? Это же не свободная реализация директикс со своими драйверами, которые обращаются к директикс функциям видеокарты, это исполнение архитектуры вызовов директикс посредством трансляции в openGL. Точно также как вызовы процессора сеги транслируются при исполнении в вызовы процессора x86. Если это не эмуляция, то что вообще эмуляция?
Это тот самый запатентованный костыль, который вынудил в свое время TomTom убрать из своих навигаторов поддержку FAT в пользу EXT.
Кажется, это была одна из самых известных придирок к Андроиду.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB_%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%86%D0%B0#.D0.92.D0.B5.D1.80.D1.81.D0.B8.D0.B8_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B8.D1.81.D1.85.D0.BE.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D1.81.D0.B8.D0.BC.D0.B2.D0.BE.D0.BB.D0.B0
«2. Знак изображает область женского таза. Психолог Гальдино Пранзароне из колледжа Роаноке в американском штате Виргиния считает, что символ сердца имеет происхождение от особенности женской анатомии, указывая на то, что античные люди ассоциировали женскую красоту прежде всего с формами женского тела со спины:[3]»
Так можно к чему угодно придраться:
Стрелка — давно ли вы держали стрелу для лука?
Сердечко — давно ли вы в последний раз держали сердце?
Буква «А» (Произошла от пиктограммы быка) — давно вы пользовались быком?
Кулак с оттопыренным вверх большим пальцем (отлично) — давно ли вы голосовали, убить ли проигравшего гладиатора в колизее?
Если вы копируете для себя — это одно, если вы зарабатываете на копии — это другое, если вы выдаете чужое за свое — это третье. Как бы вы не относились ко всем этим случаям, не стоит мешать их в кучу.