Смысл — это результат, отделённый от тебя, который продолжит существовать после твоей смерти. В каком-то смысле, мы можем жить вечно, только если плоды нашей жизни будут полезны другим людям — как при нашей жизни, так и после неё.
С этой точки зрения просто иметь детей — это, пожалуй, низший уровень созидания. Если ты 30+ лет изучал какое-то направление и смог передать ребёнку главное — так, чтобы к 20 годам он обладал такими же знаниями и навыками, какие у тебя в 45, и уже приносил ощутимую пользу, — тогда это действительно результат. Грубо говоря, если ученик не превзошёл учителя — значит, миссия не выполнена.
Кроме того, от детей может быть и негативный эффект: он может стать, например, наркоманом или преступником. В таком случае, возможно, было бы полезнее посадить сотню деревьев — они простоят и принесут пользу ещё лет 200.
Цель как раз и состоит в том, чтобы белковая форма жизни создала автономную кремниевую. Белковый организм непригоден для межзвёздных путешествий: он уязвим, нестабилен, подвержен страхам и эмоциональным колебаниям. Более того, даже в науке и технике человеческий мозг ограничен — он не способен оперировать четырёхмерными представлениями и удерживать в уме сложные формулы. Мавр сделал своё дело — мавр может уходить.
Так никакой проблемы нет, уже сейчас многие проводят в онлайне больше времени чем в оффлайне. Потребление тоже смещается в сторону онлайна, зачем пол жизни копить на дом\авто\часы\золотую_цепь, если можно потреблять (получать дофамин) в онлайне? Дальше идет велфер: гораздо проще выдать каждому денег на еду, жилье и интернет, чем содержать копов, бороться с наркодиллерами, разгребать драки и убийства и т.д. Человек 2055+ года будет занят эскапизмом в сети.
Любая свобода подразумевает ответственность. Большинство людей не хотят ответственности, потому у них нет и свободы. Люди меняют свою свободу на четкие и легкие для усвоения принципы. Плати налоги, слушай телевизор, голосуй за ... и не включай голову. 99% Населения планеты боятся этой свободы как огня.
Свобода это ***** НЕСЧАСТЬЕ для 95%+ населения. 95%+ Населения не хотят ответственности, ни за себя, ни за предприятие, ни за других людей, ни за благополучие сотрудников, не хотят думать о будущем, у них нет никаких накоплений на черный день, етц. 95%+ Людей хотят ненапряженной работки, бухлишка по выходным, бесконечной ленты с котиками в соцсетях и всякой хуйни по телевизору и ютубчику. Им нафиг не сдалась свобода в принципе. Потому что оборотная сторона свободы - ответственность. 95%+ Людей ничего не могут без палки начальника над собой.
Важно указывать 'по состоянию на май 2025 года', поскольку каждый месяц появляются новинки, и нельзя утверждать, что текущий уровень вайб кодинга останется неизменным или что это его предел.
С голоду сдохнуть можно только при коммунизме, социализме, етц. В капитализме ты просто подходишь к трейлеру и предлагаешь его разгрузить.
Проблема социализма что идея равности имеет приоритет выше чем идея улучшения жизни. А обеспечить равность фиговости вокруг для всех гораздо проще задача, чем сделать так чтобы у всех был отдельный дом и вся инфраструктура.
А разве не так? Политическая зависимость, ненадежность поставок, санкции, диверсификация источников, СПГ-терминалы, зеленая энергетика, экономическая безопасность, общественное давление, газовый шантаж это такие же факторы как цена.
А нужен ли вообще код, если в процессе больше не будет человека? Читаемость кода — это ведь исключительно потребность «биологических существ». Искусственному интеллекту она не нужна. Возможно, со временем и сам код как сущность утратит своё значение.
Напротив, всё начинается не с причины, а с процесса и стартовых условий — а дальше работает случайность. Вместо того чтобы заранее расписывать все элементы, их координаты и временные привязки, мы используем универсальную функцию «большого взрыва», общую для всех систем. Задаём десяток базовых констант, присваиваем им случайные значения — и наблюдаем, что из этого получится.
Не вижу смысла куда-то лететь, если можно построить суперкомпьютер, который полностью симулирует всё. Мы просто зум-ин случайную планету и посмотрим, что там происходит. Или "слетаем" туда, просто изменив координаты. Формулы есть, описание мира есть. Отрендерим и будет не хуже, тем более в 4к.
Не только ИИ. Еще уход пользователей (и контента) в мессенджеры (телеграм) и потребление видео контента (тиктоки) вместо текста, например рецепты блюд.
Смысл — это результат, отделённый от тебя, который продолжит существовать после твоей смерти.
В каком-то смысле, мы можем жить вечно, только если плоды нашей жизни будут полезны другим людям — как при нашей жизни, так и после неё.
С этой точки зрения просто иметь детей — это, пожалуй, низший уровень созидания.
Если ты 30+ лет изучал какое-то направление и смог передать ребёнку главное — так, чтобы к 20 годам он обладал такими же знаниями и навыками, какие у тебя в 45, и уже приносил ощутимую пользу, — тогда это действительно результат.
Грубо говоря, если ученик не превзошёл учителя — значит, миссия не выполнена.
Кроме того, от детей может быть и негативный эффект: он может стать, например, наркоманом или преступником. В таком случае, возможно, было бы полезнее посадить сотню деревьев — они простоят и принесут пользу ещё лет 200.
А еще есть Q4OS for Windows, получаем линукс без разбивки диска.
Цель как раз и состоит в том, чтобы белковая форма жизни создала автономную кремниевую. Белковый организм непригоден для межзвёздных путешествий: он уязвим, нестабилен, подвержен страхам и эмоциональным колебаниям. Более того, даже в науке и технике человеческий мозг ограничен — он не способен оперировать четырёхмерными представлениями и удерживать в уме сложные формулы. Мавр сделал своё дело — мавр может уходить.
Так никакой проблемы нет, уже сейчас многие проводят в онлайне больше времени чем в оффлайне. Потребление тоже смещается в сторону онлайна, зачем пол жизни копить на дом\авто\часы\золотую_цепь, если можно потреблять (получать дофамин) в онлайне? Дальше идет велфер: гораздо проще выдать каждому денег на еду, жилье и интернет, чем содержать копов, бороться с наркодиллерами, разгребать драки и убийства и т.д. Человек 2055+ года будет занят эскапизмом в сети.
Любая свобода подразумевает ответственность. Большинство людей не хотят ответственности, потому у них нет и свободы. Люди меняют свою свободу на четкие и легкие для усвоения принципы. Плати налоги, слушай телевизор, голосуй за ... и не включай голову. 99% Населения планеты боятся этой свободы как огня.
Свобода это ***** НЕСЧАСТЬЕ для 95%+ населения.
95%+ Населения не хотят ответственности, ни за себя, ни за предприятие, ни за других людей, ни за благополучие сотрудников, не хотят думать о будущем, у них нет никаких накоплений на черный день, етц.
95%+ Людей хотят ненапряженной работки, бухлишка по выходным, бесконечной ленты с котиками в соцсетях и всякой хуйни по телевизору и ютубчику. Им нафиг не сдалась свобода в принципе. Потому что оборотная сторона свободы - ответственность.
95%+ Людей ничего не могут без палки начальника над собой.
Автор смотрит на шестимесячного тигра и говорит, что не боится быть укушенным.
Важно указывать 'по состоянию на май 2025 года', поскольку каждый месяц появляются новинки, и нельзя утверждать, что текущий уровень вайб кодинга останется неизменным или что это его предел.
Интересно, если LLM моделям скармливать список, смогут ли они адекватно разбить на группы?
Кто не был коммунистом\социалистом в 20 у того нет сердца. Кто остался коммунистом\социалистом в 30+ - у того нет мозгов. (с)
С голоду сдохнуть можно только при коммунизме, социализме, етц. В капитализме ты просто подходишь к трейлеру и предлагаешь его разгрузить.
Проблема социализма что идея равности имеет приоритет выше чем идея улучшения жизни. А обеспечить равность фиговости вокруг для всех гораздо проще задача, чем сделать так чтобы у всех был отдельный дом и вся инфраструктура.
А разве не так? Политическая зависимость, ненадежность поставок, санкции, диверсификация источников, СПГ-терминалы, зеленая энергетика, экономическая безопасность, общественное давление, газовый шантаж это такие же факторы как цена.
А нужен ли вообще код, если в процессе больше не будет человека? Читаемость кода — это ведь исключительно потребность «биологических существ». Искусственному интеллекту она не нужна. Возможно, со временем и сам код как сущность утратит своё значение.
Он создал условия в которых ловил состояние потока. И в этом состоянии прожил очень большую часть жизни. Это и есть успех.
Длинный email и точки, для сервиса1 a.bcdefg@gmail.com, для сервиса2 ab.cdefg@gmail.com . Точку чистить сложно, потому что массово используется.
Напротив, всё начинается не с причины, а с процесса и стартовых условий — а дальше работает случайность. Вместо того чтобы заранее расписывать все элементы, их координаты и временные привязки, мы используем универсальную функцию «большого взрыва», общую для всех систем. Задаём десяток базовых констант, присваиваем им случайные значения — и наблюдаем, что из этого получится.
https://www.youtube.com/watch?v=MM-MPS57qKA
Не вижу смысла куда-то лететь, если можно построить суперкомпьютер, который полностью симулирует всё. Мы просто зум-ин случайную планету и посмотрим, что там происходит. Или "слетаем" туда, просто изменив координаты. Формулы есть, описание мира есть. Отрендерим и будет не хуже, тем более в 4к.
Mac Mini M4 за 800$ не рассматривали?
Если современный веб это аpi, то может пора уже отказываться от html+js ?
Не только ИИ. Еще уход пользователей (и контента) в мессенджеры (телеграм) и потребление видео контента (тиктоки) вместо текста, например рецепты блюд.