Я закупаюсь за границей, так что не знаю что посоветовать — у нас совсемдругой ассортимент в мазагинах. :) Для себя выбрал AirLink, но у нас это экзотика и выбрал сугубо по причине цены (потом не пожалел — регулярно выходят обновления драйверов и прошивок, хотя, лично я никаких глюков не заметил).
А брать нужно то, что можете взять одинаковое для всех компьютеров. Чтобы одного производител я и одного поколения было, иначе больших скоростей не достичь. Я взял сразу связку точка доступа-роутер + USB-адаптер для компьютера + PCMCI-адаптер для ноута.
Дык, у вас на всех абонентов 470 МБит. Вот между собой они и будут на такой скорости общаться. И то, пока этих абонетов ровно один (плюс точка доступа). Уже на двух абонентах количество служебной информации резко вырастет. Как показывает жизненый опыт — одна точка WinFi-n с один абонентом общаются всего раза в полтора-два быстрее FastEthernet (это уже со всякими фичами, вроде отключения сомвестимости с WiFI-b, CTS/RTS и т.п.) При двух абоентах чистая пропускная способность примерно равна 100...150 МБит. Если же включить всё «как положено» — с совместимостью с WiFi-b, с защитными интервалами, с обменом только через точку доступа и т.п., то уже при двух абонентах WiFi чистая пропускная способность как раз составляет 100 MBit. Если учесть, что FastEthernet это таки дуплекс, а WiFi — полу-дуплекс, то получаем, что на практике если у вас больше одного WiFi-n устройства в сети, то FastEthernt замечательно справляется. Это из личного опыта курочания WiFi-n точек.
Ну, генерал и сто мегатонн заявит :) Спорим о том, что соврменная ядерная война не так страшна, как её малюют. В том смысле, что всё живое врдял ли будет уничтожено, да, и человечество, скорее всего выживет. Хотя, может быть отброшенно обратно в средневековье.
Например, нынешняя американская доктрина явно пердполагает избежать ядерной зимы и уничтожения всей планеты — упрявляемая сможщность взрыва, заряды до десяти килотонн, поземный подрыв и т.п. Российская и большинство других докртин — да, предпочитают тактику неприемлемого ущерба — закидать так, чтобы в любом случае дальнейшее существование государства в любой форме стало фактом не очевидным.
Вот вы где мегатонну у топля нашли? Что ли выикипедию хотя бы почитайте…
Мощность зарадя Тополь-М — 550 кТ. Причём планируется перехода 300/150 кТ боеголовки, т.к. текущая мощность избыточна. У американцев стоят боеголовки 170,335 и 475 кТ. Причём, перспиктивными считаются 175 кТ.
Ракеты морского базирования несут 150 кт боеголовки. А именно на эти ракеты имеют наибольший шанс долететь до противника.
Крылатые ракеты также имеют мощность не более двух сотен килотонн, при типичной можности всего в несколько десятков килотонн.
На каждую цель выделяется не одна и даже не две ракеты. На крупные центы выделяются десятки ракеты с целью насытить возмужную ПРО противника.
Выводы делайте сами…
Водородные бомбы не стоят на вооружении. И вообще, на вооружении не стоит даже боеголовок мегатонного класса. Наиболее популярны 300 и 500 кТ боеголовки.
Дизайнер дурак. Как всегда нарисовал краивую херню.
Очень маленькая площадь всего девайса.
Если бы дизайнеры не были дикими неучами они бы знали, что во-первых КПД сквозь стекло минимум процентов на 30 ниже. А во-вторых, это был бы всектор, которой при ракскладывании давал бы круг — площадь в разы выше, конструктив проще, перекрывающийся частей патарей нет. А если бы дизацнеры не были упёртыми неучами, они бы быстро поняли что сия хрень должа иметь угол к нормли стекла — где вы видели чтобы солнце светило под 90' к стеклу? В данном исполнении сия хрень не может задейстовавть более половины площади батарей. КОрчое говоря получился бы раскладывающийся квадрат с присоской под 15'...20' к стеклу. Но это ж не кошерно — тут же ш такая милая фусечка! Цветочек блин!
угу, максимум, что светит — мелкое хулиганство. Никаких санкций за ущерб впаять не могут, ибо его не вы наносите. Это все равно, как знать, что придут рекетиры и поменять номера на дверях квартир.
Если вас DDOS'ят 50k ботов, то про клиентов можно пока забыть :) Вот с IP сложнее, но это нужно смотреть, что за атака. Пока атакующий поймёт, что происходит половину его сети уже положат. Если атака более-менее сложная, то можно и редирект настроить.
Сейчас не могу вспомнить, но некотрое время назад имел место прецедент перенастройки DNS то ли ФСБ, то ли на администрацию президента. Атака прекратилась за три часа.
Был прецедент атаки на сайт ЯБЛОКА, когда они редирект на сайт президента сделали — тоже очень быстро всё прикрыли, но тут уже политика. Ссылки сходу не нашёл :(
собственно, сайт они сами дали — fsb.ru вот туда можно и перенаправить :)
$100 за сутки. Т.е. каждые сутки их 50K ботнета, это -$100 для них. Можно и с этой стороны посмотреть. :)
Одна мощная железка может и будет стоить столько же, но удовольствия будет меньше. Выделенный сервер, таки лучше чем Xen.
А правильно спроектированные кустарные решения, я вас уверяю, ничем не хуже :) Большинство доступных «серверных» решений производятся в Китае непонятно кем и непонятно как. И я бы предпочёл хороше десктопное железо с пассивных охлаждением, а не китайский сервер.
Кстати, есть идея для стартапа — сделать смешного размера железку (размером с одну-две пачки сигарет), которая будет иметь Ethernet, 8 последовательных портов и 8 USB bли PS/2 выходов. Т.е. железка втыкается в последовательные порты и клавиатуры и работает, как дешёвый KVM. Можно прикуртить возможность сброса компьютеров — от нажимания кнопки сброса, то прерывания питания.
Можно сделать не 8, а 16 портом и т.п. Могут разрпаботать железо — от желизяк, до софта.
В основе — или обычный дешёвый ARM-контроллер для самый простых решений, или некий простейший PC с Linux'ом + ARM-контроллер, рализующий вагон PS/2,USB,COM портов.
Есть отказоустойчиве малогабаритные БП с горячим резервированием. Стоят очень не дорого, занимают очень мало, пассивная вентиляция. Каждый сможет по четыре мамки питать.
Правда всё это выливается в специальное SuperMicroServer решение — что-то вроде 9 Atom2Core на базе ION в 4U с RAID для каждого, отказоустойчивым блоком питания и одним вентилятором на всех по цене ~$4000, что есть около $500 на сервер. Не сильно дёшево, но это будут таки весьма надёжные девайсы.
Почему не это? www.mitxpc.com/proddetail.asp?prod=EKIJTM350&cat=71
Хорошая скорость. Без вентилятора, смешные деньги, смешной размер. Легко упаковывается в 1U (на 1Uнужно ставить вентелятор). Позволяет организовывать RAID в пределах устройства (есть место под два винта). Вопрос в том, где взять, но это намного лучше нетбуков.
Тогда они странные люди. У них рейтинг падает — с них больше VISA удерживает за операции. С определённого момента им введут суровые ограничения на операции с картами, а затем вообще запретять принимать карты.
Плюс действует достаточно хитрая система — если у вас мало чарджбэков, то сложнее его вам его (чарджебэк) сделать (нужно доказать, что есть оснвования для чарджбэка, т.е. некая призумпция невинованости для продавца). А если чарджбэков много, то наоборот — легко сделать чарджбэк и продавцу нужно доказывать, что он не верблюд.
Короче говоря, нужно быть редким клоуном чтобы так безответсвенно относиться к пластиковым картам и это пчоти всего кончается плохо.
А брать нужно то, что можете взять одинаковое для всех компьютеров. Чтобы одного производител я и одного поколения было, иначе больших скоростей не достичь. Я взял сразу связку точка доступа-роутер + USB-адаптер для компьютера + PCMCI-адаптер для ноута.
Например, нынешняя американская доктрина явно пердполагает избежать ядерной зимы и уничтожения всей планеты — упрявляемая сможщность взрыва, заряды до десяти килотонн, поземный подрыв и т.п. Российская и большинство других докртин — да, предпочитают тактику неприемлемого ущерба — закидать так, чтобы в любом случае дальнейшее существование государства в любой форме стало фактом не очевидным.
Мощность зарадя Тополь-М — 550 кТ. Причём планируется перехода 300/150 кТ боеголовки, т.к. текущая мощность избыточна. У американцев стоят боеголовки 170,335 и 475 кТ. Причём, перспиктивными считаются 175 кТ.
Ракеты морского базирования несут 150 кт боеголовки. А именно на эти ракеты имеют наибольший шанс долететь до противника.
Крылатые ракеты также имеют мощность не более двух сотен килотонн, при типичной можности всего в несколько десятков килотонн.
На каждую цель выделяется не одна и даже не две ракеты. На крупные центы выделяются десятки ракеты с целью насытить возмужную ПРО противника.
Выводы делайте сами…
Очень маленькая площадь всего девайса.
Если бы дизайнеры не были дикими неучами они бы знали, что во-первых КПД сквозь стекло минимум процентов на 30 ниже. А во-вторых, это был бы всектор, которой при ракскладывании давал бы круг — площадь в разы выше, конструктив проще, перекрывающийся частей патарей нет. А если бы дизацнеры не были упёртыми неучами, они бы быстро поняли что сия хрень должа иметь угол к нормли стекла — где вы видели чтобы солнце светило под 90' к стеклу? В данном исполнении сия хрень не может задейстовавть более половины площади батарей. КОрчое говоря получился бы раскладывающийся квадрат с присоской под 15'...20' к стеклу. Но это ж не кошерно — тут же ш такая милая фусечка! Цветочек блин!
Был прецедент атаки на сайт ЯБЛОКА, когда они редирект на сайт президента сделали — тоже очень быстро всё прикрыли, но тут уже политика. Ссылки сходу не нашёл :(
$100 за сутки. Т.е. каждые сутки их 50K ботнета, это -$100 для них. Можно и с этой стороны посмотреть. :)
А правильно спроектированные кустарные решения, я вас уверяю, ничем не хуже :) Большинство доступных «серверных» решений производятся в Китае непонятно кем и непонятно как. И я бы предпочёл хороше десктопное железо с пассивных охлаждением, а не китайский сервер.
Можно сделать не 8, а 16 портом и т.п. Могут разрпаботать железо — от желизяк, до софта.
В основе — или обычный дешёвый ARM-контроллер для самый простых решений, или некий простейший PC с Linux'ом + ARM-контроллер, рализующий вагон PS/2,USB,COM портов.
Правда всё это выливается в специальное SuperMicroServer решение — что-то вроде 9 Atom2Core на базе ION в 4U с RAID для каждого, отказоустойчивым блоком питания и одним вентилятором на всех по цене ~$4000, что есть около $500 на сервер. Не сильно дёшево, но это будут таки весьма надёжные девайсы.
www.mitxpc.com/proddetail.asp?prod=EKIJTM350&cat=71
Хорошая скорость. Без вентилятора, смешные деньги, смешной размер. Легко упаковывается в 1U (на 1Uнужно ставить вентелятор). Позволяет организовывать RAID в пределах устройства (есть место под два винта). Вопрос в том, где взять, но это намного лучше нетбуков.
Плюс действует достаточно хитрая система — если у вас мало чарджбэков, то сложнее его вам его (чарджебэк) сделать (нужно доказать, что есть оснвования для чарджбэка, т.е. некая призумпция невинованости для продавца). А если чарджбэков много, то наоборот — легко сделать чарджбэк и продавцу нужно доказывать, что он не верблюд.
Короче говоря, нужно быть редким клоуном чтобы так безответсвенно относиться к пластиковым картам и это пчоти всего кончается плохо.