Не подскажите, не остоялся ли в начале июня 2026 года релиз легковесного проекта NWinfo 1.6.4? Говорят. что это открытый портативный инструмент для быстрого просмотра ключевых деталей ПК от характеристик оборудования до программного обеспечения. Я так же слышал, что решение можно запустить на компьютерах на базе ОС Windows от версии XP и новее, а исходный код проекта написан на C.
Контракт на 544 млн. Штраф 110 млн. Инфляция с момента заключения контракта 77% (самая оптимистичная, какую можно найти). Если пересчитать в цены контракта, то штраф получается 64 млн. Более того: минимальный банковский процент с 544 млн за 9 лет это 200 млн. То есть штраф даже в текущих ценах в два раза перекрывается минимальной доходностью полученных средств. По-моему, всё очень даже получилось. Непонятно, почему в следующий раз должно быть иначе.
Это ещё что... Вангую появление заражённых клонов репозиториев, нацеленных на ИИ. Вот там есть поле для деятельности. Вайбописатели-то не проверяют, что там ИИ нафигачла, а ИИ ннынче модно в интренет пускать и никаких защит у ИИ нет и быть толком не может. Если ИИ ищет по ключемым словам, находит репу с трояном, то там можно такого интересного в интрукциях написать - ух!
Ха! Площадка просто даёт скидку и никому ничего не компенсирует, а комиссии продавец всё равно платит с полной стоимости. При этом снизить стоимость продавец не может, так скидки площадка с ним не согласует, и если продавец снизит стоимость, то из-за неконтролируемой скидки будет периодически торговать себе в убыток. Российские маркетплейсы породили эту уродливую схему и теперь зашли с ней в полный тупик, так как снизить принудительные скидки они теперь не могут, так как цены вырастут и покупатели уйдут. Только остановка торговли и полный пересмотр всех тарифов, но это потребует переписывания всего софта со всем функционалом и одномоментного выкатывания его в прод, что невозможно. Плюс это в любом случае будет период полной остановки торговли, который их убьёт. Ну, и просчитать выстроить новые условия они тоже не могут, так как они завязаны на поведение покупателей и продавцом, которые тоже требуют время на перестройку.
Потому, что Гугла кое-как, но следит за своей репутацией и пока скрипты Гугла никаких кнопок не нажимали, в отличие от RuStore и завравшихся авторов Max. Совершенно непонятно с чем именно в спорите.
Налоги в стране высокие, логистка и инфраструктура очень слабая, почта работает плохо, экономические условия кардинально меняются три раза в год - результат будет именно такой: зашкаливающие наценки при низкой маржинальности, небольшие краткосрочные инвестиции с завязкой на импорт, доминирование гигантов-многополистов-посредников.
Ну, тут не персонаж и статьи виноват. Он честно пытался выйти на объёмы и всё такое, но он же там так же честно рассказывает, почему это в текущих условиях невозможно, а работает мелкое челоночество, пришивание краманов на коленке и смена ассортимента каждые 3 месяца. Какие условия, такие и результаты.
Согласуется так, что "индийский менеджмент" это вполне реальное явление сейчас, которое вредит большому количеству крупных компаний. В руководство компании приходит менеджер из Индии, после чего стиль управления резко меняется в худшую сторону. На сколько оно ксенфобское можно ещё поспорить, так как одназначно у каждой страны есть свои культурные особенности и особенности образования. Тем более у такой крупной и неоднозначной страны, как Индия, где даже остатки кастовой системы фактически ещё существуют на всех уровнях общества. Никто же не говорит, что все индусы - плохие управленцы. Но во многих (но не во всех) случаях прослеживается некий общий паттерн поведения. В данном случае, вне зависмости от причин возникновения ситуации, менеджмент компании действовал без учёта средне- и долгосрочных последствий, предпочитая грубую силу и давление другим способам урегулирования. А это именно те качества, что характеризуют понятие "идийский менеджмент" в плохом смысле этого слова.
У вас окончательно логика поломалась. Бэкдор или не бэкдор - это один вопрос. Если бэкдор, то чей - это второй вопрос. И ещё один отдельный вопрос - почему закрытая уязвимость снова оказалась открытой. И ещё один вопрос - почему такая странная реакция. Но совершенно точно АНБ и ФБР (и даже ЦРУ) ни в коем слоуче не оставили бы обнаруженный бэкдор, так как у них в приоритете (у ЦРУ всё сложнее, но всё равно) стоит в том числе и защита американских технологических компаний. И оставленный вскрытый бэкдор, в системе, которую использует крупный американский бизнес и даже правительство, совершенно невозможен с точки зрения американских спецслужб. Они бы скорее весь MS немедленно закрыли и те бы круглосуточно обновления под дулом автомата писали, чем обнаруженную дару в данном случае оставили. У Снодуена, кстати, в файлам есть несколько вополне официальных методик, которыми пользуется американскими спецслужбы, и где очень чётко квалифицируется, какие и бекдоры и уязвимости и на каким условиях разрешено оставлять/внедрять. Это же подтверждает множество ветераном американских спецслужб в своих мемуарах. И это же подтверждается реакцией американских спецслужб на обнаружение уязвимостей и бэкдоров ранее. В конце концов - есть указ правтельтсва о том, что должны делать спецслуюбы в спорных ситуациях - "VEP Charter". Абсолютным приоритетом во всех случаях является концепция NOBUS (Nobody But Us), требующая немедленного раскрытия информации об уязвимости/бэкдоре и принятие мер по их скорейшему устранению в случае угрозы их раскрытия потенциальным противником.
Но можно, например, придумать вот такое объяснение: Допустим, что это бэкдор, но это не американский бэкдор, а, например, китайский. Внедрённый иностранный сотрудник/агент когда-то его внёс и поддерживал незамеченным и открытым, а после обнаружения сделал вид, что это ошибка, "исправил", но затем так же тайно вернул всё обратно и уволился. Там как раз весной было заявление от АНБ по поводу того, что Китай активно внедряет в крупнейшие американские технологические компании агентов под видом сотрудников. В этом случае уровень идиотизма был бы именно такой, какой мы видим. Причём даже тут есть два варианта: - Это уже было обнаружено американскими спецслужбами и в МС сейчас идёт какая-то операция спецслужб по этому поводу, и именно поэтому весь менеджмент срётся кирпичами и боится сделать хоть что-то, так они все под десятью расписками о нерезглашении хода расследования. Тогда они не могут официально признать баг и дать информацию по нему, так как опасаются, что это может быть нарушением подписки о неразглашении - никто не хочет брать ответственность и потому все выбирают самые тупые, но не требующие персональной ответственности решения
- Или это не было обнаружено спецслужбами, но было обнаружено самим MS после повторного репорта по тому же багу, и теперь менеджмент срётся крипичами, так как понимает, что если спецслужбы узнают, то весь MS перетряхнут вверх-дном и агенты будут потом минимум год стоять за спиной у каждого мендежера и мониторить на предмет противодействия подобным угрозам. А иначе MS просто закроют доступ в государственные учреждения и критичскую инфраструктуру, а это невероятно жирный пирог и полная катастрофа. И они боятся признать баг и дать информацию по нему, так как боятся привлечь внимание к тому, факт, что такой жирный и похожий на бэкдор баг не был исправлен и его повторная "регрессия" не контролировалась, ведь это точно вызовет проблемы с американскими спецслужбами, так как тут явная угроза национальной безопасности видна (даже если это не злонамеренное вмешательство). У них же там 100500 сертифкатов по всем процедурам от американского правительства и спецслужб есть, а тут такое. Потому и паникуют и пытаются сделать вид, что ничего не происходит.
Даже вот эти объяснения гораздо более логичны и внутренне непротиворечивы, чем десткий сад со злым американским товарищем майором, который требует у MS держать вскрытый бэкдор активным. В РФ это (наверное) возможно в силу того, что компетенция спецслужб крайне низкая, а цели у них крайне сепцифичные. А США - нет. Там спецслужбы реально и профессионально занимаются безопасностью и у них есть очень чёткое определение, что именно это означает.
Как это связазно с тем, что вы говорите? У АНБ и ФБР есть вполне понятные цели и задачи и очень стабильная стратегия. И совершенно невозможно, чтобы они заставляли компанию сохранять скомпрометированный бэкдор. Наборот, поведение MS говорит о том, что это не бэкдор АНБ.
А Мозиле кто-нибудь до этого отсыпал бесплатно токенов на $200'000 на топовые ИИ? Нет? Тогда почему вы думаете, что с любой другой сетью результат был бы иной?
Так себе, но зато поучительная и с моралью.
Не подскажите, не остоялся ли в начале июня 2026 года релиз легковесного проекта NWinfo 1.6.4? Говорят. что это открытый портативный инструмент для быстрого просмотра ключевых деталей ПК от характеристик оборудования до программного обеспечения. Я так же слышал, что решение можно запустить на компьютерах на базе ОС Windows от версии XP и новее, а исходный код проекта написан на C.
Короче говоря, у вас там повторы-повторы.
В большинстве серьёзных компаний с серьёзными зарплатами запрещено передавать код третьим лицам и компаниям. Так что не дешевле.
У них может быть оплата $25k+ в месяц условие, что код не должен передаваться третьим компания и лицам, что полностью отсекает все не локальные ИИ.
Да. Были. Были шансы, что незаметят или простят. Или НАТО виновато будет. Но в любом случае,так тоже нормально получилось.
Контракт на 544 млн.
Штраф 110 млн. Инфляция с момента заключения контракта 77% (самая оптимистичная, какую можно найти). Если пересчитать в цены контракта, то штраф получается 64 млн.
Более того: минимальный банковский процент с 544 млн за 9 лет это 200 млн. То есть штраф даже в текущих ценах в два раза перекрывается минимальной доходностью полученных средств.
По-моему, всё очень даже получилось. Непонятно, почему в следующий раз должно быть иначе.
Оно конечно круто. Особенно на bash. Но это какой-то оверкил лютейший.
Это ещё что... Вангую появление заражённых клонов репозиториев, нацеленных на ИИ. Вот там есть поле для деятельности. Вайбописатели-то не проверяют, что там ИИ нафигачла, а ИИ ннынче модно в интренет пускать и никаких защит у ИИ нет и быть толком не может.
Если ИИ ищет по ключемым словам, находит репу с трояном, то там можно такого интересного в интрукциях написать - ух!
Ха! Площадка просто даёт скидку и никому ничего не компенсирует, а комиссии продавец всё равно платит с полной стоимости. При этом снизить стоимость продавец не может, так скидки площадка с ним не согласует, и если продавец снизит стоимость, то из-за неконтролируемой скидки будет периодически торговать себе в убыток.
Российские маркетплейсы породили эту уродливую схему и теперь зашли с ней в полный тупик, так как снизить принудительные скидки они теперь не могут, так как цены вырастут и покупатели уйдут. Только остановка торговли и полный пересмотр всех тарифов, но это потребует переписывания всего софта со всем функционалом и одномоментного выкатывания его в прод, что невозможно. Плюс это в любом случае будет период полной остановки торговли, который их убьёт. Ну, и просчитать выстроить новые условия они тоже не могут, так как они завязаны на поведение покупателей и продавцом, которые тоже требуют время на перестройку.
Потому, что Гугла кое-как, но следит за своей репутацией и пока скрипты Гугла никаких кнопок не нажимали, в отличие от RuStore и завравшихся авторов Max.
Совершенно непонятно с чем именно в спорите.
Налоги в стране высокие, логистка и инфраструктура очень слабая, почта работает плохо, экономические условия кардинально меняются три раза в год - результат будет именно такой: зашкаливающие наценки при низкой маржинальности, небольшие краткосрочные инвестиции с завязкой на импорт, доминирование гигантов-многополистов-посредников.
Ну, тут не персонаж и статьи виноват. Он честно пытался выйти на объёмы и всё такое, но он же там так же честно рассказывает, почему это в текущих условиях невозможно, а работает мелкое челоночество, пришивание краманов на коленке и смена ассортимента каждые 3 месяца.
Какие условия, такие и результаты.
А мне конкретно этот пост зашёл. Фактов много, воды мало, нейрослопом не воняет.
Вполне интересно почитать для разминки мозгов.
Согласуется так, что "индийский менеджмент" это вполне реальное явление сейчас, которое вредит большому количеству крупных компаний. В руководство компании приходит менеджер из Индии, после чего стиль управления резко меняется в худшую сторону.
На сколько оно ксенфобское можно ещё поспорить, так как одназначно у каждой страны есть свои культурные особенности и особенности образования. Тем более у такой крупной и неоднозначной страны, как Индия, где даже остатки кастовой системы фактически ещё существуют на всех уровнях общества.
Никто же не говорит, что все индусы - плохие управленцы. Но во многих (но не во всех) случаях прослеживается некий общий паттерн поведения.
В данном случае, вне зависмости от причин возникновения ситуации, менеджмент компании действовал без учёта средне- и долгосрочных последствий, предпочитая грубую силу и давление другим способам урегулирования. А это именно те качества, что характеризуют понятие "идийский менеджмент" в плохом смысле этого слова.
У вас окончательно логика поломалась.
Бэкдор или не бэкдор - это один вопрос.
Если бэкдор, то чей - это второй вопрос.
И ещё один отдельный вопрос - почему закрытая уязвимость снова оказалась открытой.
И ещё один вопрос - почему такая странная реакция.
Но совершенно точно АНБ и ФБР (и даже ЦРУ) ни в коем слоуче не оставили бы обнаруженный бэкдор, так как у них в приоритете (у ЦРУ всё сложнее, но всё равно) стоит в том числе и защита американских технологических компаний. И оставленный вскрытый бэкдор, в системе, которую использует крупный американский бизнес и даже правительство, совершенно невозможен с точки зрения американских спецслужб. Они бы скорее весь MS немедленно закрыли и те бы круглосуточно обновления под дулом автомата писали, чем обнаруженную дару в данном случае оставили. У Снодуена, кстати, в файлам есть несколько вополне официальных методик, которыми пользуется американскими спецслужбы, и где очень чётко квалифицируется, какие и бекдоры и уязвимости и на каким условиях разрешено оставлять/внедрять. Это же подтверждает множество ветераном американских спецслужб в своих мемуарах. И это же подтверждается реакцией американских спецслужб на обнаружение уязвимостей и бэкдоров ранее.
В конце концов - есть указ правтельтсва о том, что должны делать спецслуюбы в спорных ситуациях - "VEP Charter". Абсолютным приоритетом во всех случаях является концепция NOBUS (Nobody But Us), требующая немедленного раскрытия информации об уязвимости/бэкдоре и принятие мер по их скорейшему устранению в случае угрозы их раскрытия потенциальным противником.
Но можно, например, придумать вот такое объяснение:
Допустим, что это бэкдор, но это не американский бэкдор, а, например, китайский. Внедрённый иностранный сотрудник/агент когда-то его внёс и поддерживал незамеченным и открытым, а после обнаружения сделал вид, что это ошибка, "исправил", но затем так же тайно вернул всё обратно и уволился. Там как раз весной было заявление от АНБ по поводу того, что Китай активно внедряет в крупнейшие американские технологические компании агентов под видом сотрудников.
В этом случае уровень идиотизма был бы именно такой, какой мы видим.
Причём даже тут есть два варианта:
- Это уже было обнаружено американскими спецслужбами и в МС сейчас идёт какая-то операция спецслужб по этому поводу, и именно поэтому весь менеджмент срётся кирпичами и боится сделать хоть что-то, так они все под десятью расписками о нерезглашении хода расследования. Тогда они не могут официально признать баг и дать информацию по нему, так как опасаются, что это может быть нарушением подписки о неразглашении - никто не хочет брать ответственность и потому все выбирают самые тупые, но не требующие персональной ответственности решения
- Или это не было обнаружено спецслужбами, но было обнаружено самим MS после повторного репорта по тому же багу, и теперь менеджмент срётся крипичами, так как понимает, что если спецслужбы узнают, то весь MS перетряхнут вверх-дном и агенты будут потом минимум год стоять за спиной у каждого мендежера и мониторить на предмет противодействия подобным угрозам. А иначе MS просто закроют доступ в государственные учреждения и критичскую инфраструктуру, а это невероятно жирный пирог и полная катастрофа. И они боятся признать баг и дать информацию по нему, так как боятся привлечь внимание к тому, факт, что такой жирный и похожий на бэкдор баг не был исправлен и его повторная "регрессия" не контролировалась, ведь это точно вызовет проблемы с американскими спецслужбами, так как тут явная угроза национальной безопасности видна (даже если это не злонамеренное вмешательство). У них же там 100500 сертифкатов по всем процедурам от американского правительства и спецслужб есть, а тут такое. Потому и паникуют и пытаются сделать вид, что ничего не происходит.
Даже вот эти объяснения гораздо более логичны и внутренне непротиворечивы, чем десткий сад со злым американским товарищем майором, который требует у MS держать вскрытый бэкдор активным. В РФ это (наверное) возможно в силу того, что компетенция спецслужб крайне низкая, а цели у них крайне сепцифичные. А США - нет. Там спецслужбы реально и профессионально занимаются безопасностью и у них есть очень чёткое определение, что именно это означает.
Очень странный вопрос. "Запускает" означает запускает. Когда в следующий раз телефон полезет за обновлениями, он поставит указанный софт.
Как это связазно с тем, что вы говорите? У АНБ и ФБР есть вполне понятные цели и задачи и очень стабильная стратегия. И совершенно невозможно, чтобы они заставляли компанию сохранять скомпрометированный бэкдор.
Наборот, поведение MS говорит о том, что это не бэкдор АНБ.
Вы проецируете российский опыт. В США всё рабоатет несколько совсем иначе.
А Мозиле кто-нибудь до этого отсыпал бесплатно токенов на $200'000 на топовые ИИ? Нет? Тогда почему вы думаете, что с любой другой сетью результат был бы иной?
Вы думаете я веду список всех дел, про которые пишут? Я не веду.