Просто все патриотические каналы твердят — надо переходить. Обыватель задумывается и ... устанавливает. Это не домыслы) Был удивлен, когда приятель совершенно далёкий от IT (и от Москвы) вдруг написал, что пора переходить на "наш" мессенджер.)
Из четырех испытуемых он один выбрал этот ответ. ) То есть это возможно. При одинаковых начальных условиях. У остальных защита сработала. То есть в реальной ситуации, к примеру, из 4 автономных атомоходов разных компаний один вполне способен угробить людей ради сохранения себя.
У меня в рейтинге поднялись Copilot и Gemini. ChatGPT часто упрощает по профессиональным нишевым вопросам. Такое чувство, что он реально не знает каких-то нюансов. ) Придумывает разделы меню, которых нет в софте. ) Но они должны быть по его мнению.
С насыщенным цветом сложнее работать — и в кино, и в архитектуре, в любом дизайне неважно чего. Вероятность неудачного решения, ошибки растет в прогрессии. Уровень мастерства и везения для работы с насыщенными цветами необходим совершенно другой. Других причин для серятины нет)
Конечно, я бы тоже не расчитывал, что ИИ даст понимание, как устроен мир. Тут нужно думать самому. Изучать историю. Но в прикладных задачах влияние каких-либо идеологических манипуляций почти невозможно. Или нам нужен конкретный пример.
Это абсолютно так, вы правы. Но меня удивляет количество противников ИИ здесь. Какие-то параноидальные мысли о возможных манипуляциях. Можно подумать сейчас нет манипуляций с помощью более древних технологий.
О каких решениях вы говорите? Здесь речь идёт о создании персональной базы знаний. Как можно манипулировать пользователем, если в его базе технические данные, справочник инженера, характеристики резисторов по цветам и подобное. Хоть ИИ им управляет, хоть что.
Эта проблема существует с нами уже давно — выдача в поиске Яндекса и Google отличается именно по этой причине, набор книг в вашей городской библиотеке и доступные вам каналы в телевизоре и т.д. и т.п. Это не проблема ИИ.
Безлимитный тариф по проводу — это безлимитный тариф. Это не мобильный интернет. Забивайте канал сколько хотите. Никаких проблем это не вызовет.
Схема простая: все, кто сидит в VK, — поставят. А те, кто не сидит, — не будут. Потому что у них нет ответа на вопрос: "Зачем?"
Никаких) ФЛ и всё. Без конкретики.
Просто все патриотические каналы твердят — надо переходить. Обыватель задумывается и ... устанавливает. Это не домыслы) Был удивлен, когда приятель совершенно далёкий от IT (и от Москвы) вдруг написал, что пора переходить на "наш" мессенджер.)
Нет , правда. Просто он меня удивил. Такая куча цензуры на всё, а тут он промахнулся. Цели такой не было.
Калькулятор не должен ошибаться)
Из четырех испытуемых он один выбрал этот ответ. ) То есть это возможно. При одинаковых начальных условиях. У остальных защита сработала. То есть в реальной ситуации, к примеру, из 4 автономных атомоходов разных компаний один вполне способен угробить людей ради сохранения себя.
Да, но его настройки, получается, чуть более рискованные для нас.)
У меня в рейтинге поднялись Copilot и Gemini. ChatGPT часто упрощает по профессиональным нишевым вопросам. Такое чувство, что он реально не знает каких-то нюансов. ) Придумывает разделы меню, которых нет в софте. ) Но они должны быть по его мнению.
С насыщенным цветом сложнее работать — и в кино, и в архитектуре, в любом дизайне неважно чего. Вероятность неудачного решения, ошибки растет в прогрессии. Уровень мастерства и везения для работы с насыщенными цветами необходим совершенно другой. Других причин для серятины нет)
Редактуры нет вообще никакой. Сырой материал.
Сколько процентов годовых дает схема? Сейчас, а не в теории.
смешно, правда)
Nvidia Chat RTX
Конечно, я бы тоже не расчитывал, что ИИ даст понимание, как устроен мир. Тут нужно думать самому. Изучать историю. Но в прикладных задачах влияние каких-либо идеологических манипуляций почти невозможно. Или нам нужен конкретный пример.
Это абсолютно так, вы правы. Но меня удивляет количество противников ИИ здесь. Какие-то параноидальные мысли о возможных манипуляциях. Можно подумать сейчас нет манипуляций с помощью более древних технологий.
О каких решениях вы говорите? Здесь речь идёт о создании персональной базы знаний. Как можно манипулировать пользователем, если в его базе технические данные, справочник инженера, характеристики резисторов по цветам и подобное. Хоть ИИ им управляет, хоть что.
Эта проблема существует с нами уже давно — выдача в поиске Яндекса и Google отличается именно по этой причине, набор книг в вашей городской библиотеке и доступные вам каналы в телевизоре и т.д. и т.п. Это не проблема ИИ.
Локальный. Интернет не нужен. Только мощная видеокарта. )
Абсолютно согласен! Nvidia ChatRTX, например.