В начале 90-х, когда еще не было потребительского интернета, он уже был на крупных предприятиях. Через них по блату можно было выйти. Похоже, скоро вернемся к этой схеме)
"... рискнувший подвергнуть себя процедуре официального приема, будет годами трястись в ожидании ответа, с первого дня и со всех сторон на него будут сыпаться удивленные расспросы, как он на такое безумие решился, а он все равно надеется, без надежды как жить, и вот долгие годы спустя, возможно, дряхлым старцем, он узнает, что его отклонили, что все потеряно и жизнь прошла впустую. "
Ради этого всё и делается, как же нет?) Чем меньше человеческого фактора (ошибок), тем быстрее одна математика (реализация проекта) разгонит другую (стоимость актива в целом).
Ну вот сейчас Google выпустили генерацию интерфейса в реальном времени, то есть он делает интерактивный (не статичный) UI под данные ответа на ваш запрос — сразу, без сеток, разметок и прочего. Это уже работает. С мирами пока проект, но подходы очень похожие. Вам дают визуал и логику, вы можете с этим взаимодействовать.
Так вы подтверждаете мои слова, сами того не понимая. Perplexity — это просто поисковик/LLM, который выдал результат и забыл. Я же говорю про связку агентов (Agentic Workflow). В моем примере второй агент как раз и нужен для того, чтобы взять этот кривой конфиг, загнать его в валидатор, увидеть ошибку (которую вы нашли глазами) и заставить первого агента переписывать, пока не заработает. ИИ не обязан быть идеальным с первой попытки, он должен уметь сам себя дебажить. И это уже работает
Perplexity — по сути просто умный поисковик, используйте Gemini Pro (он всё знает и без ваших ссылок). Бесплатные не катят.
Вы путаете левел-дизайн (творчество, визуал) и геймдизайн (системы, математика, баланс). Строить домики в Sims — это весело, но это не то же самое, что просчитывать экономику MMO или балансировать оружие в шутере. Именно эту рутинную, сложную работу люди часто делают плохо или лениво, из-за чего игры выходят сырыми.
Пока мы тут спорили, в Gemini добавили новый режим «Визуальный контекст LAB».
Вместо ответов в виде текста он выдает сразу полноценный UI — с меню, кнопками, вкладками, переключателями, уровнями, графиками и изображениями.
Интерактивный справочник по запрошенной теме. Даже печатать дополнительные вопросы не нужно, чтобы продолжить — все варианты продолжения диалога предлагаются в виде кнопок.
Применительно к автомобилю — как раз.) Автомобиль стоит очень дорого: нужен бензин, масло, права, страховка, обслуживание. Где тут выгода? Телега лучше — только лошадь травой накормить.
А если браузер написать с нуля, грубый, без наворотов, закрыть максимум информации — тогда фингерпринт обломается?)
Потому что стагнация — наиболее вероятный сценарий на ближайшие годы.
Чуть тормозит в сравнении с ВПН, но проходят все 100. На 5 долго думают.
@0ka
В начале 90-х, когда еще не было потребительского интернета, он уже был на крупных предприятиях. Через них по блату можно было выйти. Похоже, скоро вернемся к этой схеме)
Без ВПН 12 из 100 удачных проходит и всё. На всех доступных операторах. МСК. С ВПН 100 из 100 на всех.
Мда. Хабр как-то не может определиться, что же делать с ИИ-публикациями)
Латиницу сначала пусть уберут из брендинга. Потом поговорим, а пока нарушают законодательство, других причин можно не искать.
Знания и прогнозы — разные категории)
"... рискнувший подвергнуть себя процедуре официального приема, будет годами трястись в ожидании ответа, с первого дня и со всех сторон на него будут сыпаться удивленные расспросы, как он на такое безумие решился, а он все равно надеется, без надежды как жить, и вот долгие годы спустя, возможно, дряхлым старцем, он узнает, что его отклонили, что все потеряно и жизнь прошла впустую. "
Ф. Кафка, «Замок»
Ради этого всё и делается, как же нет?) Чем меньше человеческого фактора (ошибок), тем быстрее одна математика (реализация проекта) разгонит другую (стоимость актива в целом).
Им важно только это — +1318,80 % .
Скрытый текст
В долгую сидят как раз в IT-гигантах.
Думаю, там будет возможность выбрать общую продолжительность полного прохождения — 1 час или 100, от этого он будет плясать с сюжетом и целью.
Ну вот сейчас Google выпустили генерацию интерфейса в реальном времени, то есть он делает интерактивный (не статичный) UI под данные ответа на ваш запрос — сразу, без сеток, разметок и прочего. Это уже работает. С мирами пока проект, но подходы очень похожие. Вам дают визуал и логику, вы можете с этим взаимодействовать.
)))
Так вы подтверждаете мои слова, сами того не понимая. Perplexity — это просто поисковик/LLM, который выдал результат и забыл. Я же говорю про связку агентов (Agentic Workflow). В моем примере второй агент как раз и нужен для того, чтобы взять этот кривой конфиг, загнать его в валидатор, увидеть ошибку (которую вы нашли глазами) и заставить первого агента переписывать, пока не заработает. ИИ не обязан быть идеальным с первой попытки, он должен уметь сам себя дебажить. И это уже работает
Perplexity — по сути просто умный поисковик, используйте Gemini Pro (он всё знает и без ваших ссылок). Бесплатные не катят.
Вы путаете левел-дизайн (творчество, визуал) и геймдизайн (системы, математика, баланс). Строить домики в Sims — это весело, но это не то же самое, что просчитывать экономику MMO или балансировать оружие в шутере. Именно эту рутинную, сложную работу люди часто делают плохо или лениво, из-за чего игры выходят сырыми.
Всё норм. Он просто знает всё. Gemini Pro. Давайте проверим на том самом конкретном вопросе друга про кино. Вдруг и правда поплывет.
Пока мы тут спорили, в Gemini добавили новый режим «Визуальный контекст LAB».
Вместо ответов в виде текста он выдает сразу полноценный UI — с меню, кнопками, вкладками, переключателями, уровнями, графиками и изображениями.
Интерактивный справочник по запрошенной теме. Даже печатать дополнительные вопросы не нужно, чтобы продолжить — все варианты продолжения диалога предлагаются в виде кнопок.
Сегодня тучи нависли над дизайнерами UI. )
Применительно к автомобилю — как раз.)
Автомобиль стоит очень дорого: нужен бензин, масло, права, страховка, обслуживание. Где тут выгода?
Телега лучше — только лошадь травой накормить.
Если серьезно — это просто вопрос времени.