Road Rash уже в планах на перезапуск. Что не отменяет того, что ЕА выгоднее выпускают коло-оф-дюти-ассасин-дота-симс-проекты, чем нечто новое и что люди действительно хотят.
Надо не ждать, а предугадывать. Именно поэтому я все свои фотографии выкладываю в 1080 по большей стороне, хоть пока некоторые люди и жалуются, что это слишком много и не влезает в монитор, а знаю, что буквально через год этого будет достаточно, а через 3 — мало.
У меня уже телефон вовсю в разрешением FullHD и дома 2K стоит. Пройдет пара лет и у подавляющего большинства будут такие.
Не говоря уже о том, что если есть возможность, я всегда включаю 4К-ролики на Тытрубе просто потому, что в них больше информации и на мониторах 1080 они будут лучше, чем непосредственно ролики, снятые в 1080, а не 4К.
Крайне ошибочное мнение. Когда я начинал снимать, у меня была простая камера. Потом я достиг своего предела на ней и чтобы двигаться дальше, мне требовалась более серьезная модель.
Насчет художников, к сожалению, тоже не правы. Качество кисти, красок и холста очень сильно влияет на итоговый результат. Да, можно выдавать крутые вещи даже используя дешевые инструменты. Но поистине крутые работы будут лишь тогда, когда у вас будут инструменты, соответствующие вашему уровню.
Тот же принцип работает и в других областях. Насколько бы гонщик не был бы гением, ему на Ладе не обойти Феррари.
К сожалению, комментарии показывают полное непонимание, для чего вообще создают камеры с ЧБ-матрицами и принципов их работы.
История авиакатастроф показывает, что к ним крайне часто приводила такая цепь событий, которую никто не мог предположить или была вот столь же крайне маловероятна. Однако она происходила и и гибли люди. Так что лучше даже такие «пустяки» учесть. Главное, чтобы не было так, что залатали один баг и открылся по ошибке другой.
»Многие из таких оптических приборов до сих пор находятся на службе в NASA.
Что не удивительно, потому что в объективе ломаться особо нечему. Особенно в мануальных. А уж если делать его с тем контролем качества и с теми безумными хар-ми, что задаются в НАСА, то можно легко использовать и дальше, как до сих пор используют обычные люди Гелиосы и прочие Рубинары (порой, с фокусными не сильно хуже, чем у данного экземпляра).
Я не против новых технологий, но почему бы не попробовать юзать LCD с памятью, как в Pebble? Батарейку они почти не жрут, подсветка хоть и нужна, но все же кушает меньше, чем обычный экраны.
А это пока дойдет до производства, ЖК заполонят рынок и будет всем пофиг (как стало с e-ink, которые за какой-то фиг придерживали, а потом вывалили за огромные деньги).
Мне больше нравилась наша русская разработка АрВид, когда писали данные на видеомагнитофоне на VHS.
На кассету E-180 умещается около 2 ГБ в низкоскоростном режиме и порядка 3,25 ГБ несжатых данных в высокоскоростном.Что для 90-х было очень много. Особенно учитывая дешевизну.
Тот же ксилит, входящий в состав жвачки, только в профиль. Нет, серьезно. Чем это отличается сильно от ксилита? Вот если бы кариес лечили даже в глубокой стадии, тогда да.
Год назад хотел купить себе стриммер для создания собственных архивов. Охренел от неадекватных цен за кассеты и еще более неадекватных за «магнитофоны». Забил и купил себе хардов.
»На практике посмотрим, как поведет себя конструкция после чуть более стрессовой нагрузки, чем спуск с невысокого бордюра.
Изобретатель прямым текстом в видео сказал, что это для невысоких бордюров и подобных препятствий. Для более стрессовых нагрузок следует использовать классические амортизаторы (которые, впрочем, тоже выходят из строя. Как и все в этом мире).
Ну с таким православием головного мозга, как сейчас по всему миру, мы еще долго ничего не добьемся. И клонирование запрещено, и стволовые клетки, и подобное тоже не особо радует.
Церкви только дай повод еще на 1000 лет назад нас отбросить. И так вот вместо бессмертия имеем то. что имеем. Хотя выращенные органы спасли бы тысячи жизней.
Все же не путайте хорошую технологию, которая может быть использована многие годы и не требовать замены, и реального отсутствия альтернативы плохой существующей технологии.
Компакт-диски вон тоже появились аж в 1982, однако были настолько хороши, что до сих пор используются. Ибо, зачем менять то, что и так прекрасно работает?
А потом покупать проводок, который стоит дороже самого компьютера в несколько раз.
У меня уже телефон вовсю в разрешением FullHD и дома 2K стоит. Пройдет пара лет и у подавляющего большинства будут такие.
Не говоря уже о том, что если есть возможность, я всегда включаю 4К-ролики на Тытрубе просто потому, что в них больше информации и на мониторах 1080 они будут лучше, чем непосредственно ролики, снятые в 1080, а не 4К.
Всегда надо думать на шаг вперед. А лучше на два.
Насчет художников, к сожалению, тоже не правы. Качество кисти, красок и холста очень сильно влияет на итоговый результат. Да, можно выдавать крутые вещи даже используя дешевые инструменты. Но поистине крутые работы будут лишь тогда, когда у вас будут инструменты, соответствующие вашему уровню.
Тот же принцип работает и в других областях. Насколько бы гонщик не был бы гением, ему на Ладе не обойти Феррари.
К сожалению, комментарии показывают полное непонимание, для чего вообще создают камеры с ЧБ-матрицами и принципов их работы.
Что не удивительно, потому что в объективе ломаться особо нечему. Особенно в мануальных. А уж если делать его с тем контролем качества и с теми безумными хар-ми, что задаются в НАСА, то можно легко использовать и дальше, как до сих пор используют обычные люди Гелиосы и прочие Рубинары (порой, с фокусными не сильно хуже, чем у данного экземпляра).
А это пока дойдет до производства, ЖК заполонят рынок и будет всем пофиг (как стало с e-ink, которые за какой-то фиг придерживали, а потом вывалили за огромные деньги).
На кассету E-180 умещается около 2 ГБ в низкоскоростном режиме и порядка 3,25 ГБ несжатых данных в высокоскоростном.Что для 90-х было очень много. Особенно учитывая дешевизну.
п.с. Некоторым лишь бы критиковать >_>
Изобретатель прямым текстом в видео сказал, что это для невысоких бордюров и подобных препятствий. Для более стрессовых нагрузок следует использовать классические амортизаторы (которые, впрочем, тоже выходят из строя. Как и все в этом мире).
Церкви только дай повод еще на 1000 лет назад нас отбросить. И так вот вместо бессмертия имеем то. что имеем. Хотя выращенные органы спасли бы тысячи жизней.
Компакт-диски вон тоже появились аж в 1982, однако были настолько хороши, что до сих пор используются. Ибо, зачем менять то, что и так прекрасно работает?