Интересно, что будет со Связным Банком. Потому как это один из лучших банков по уровню услуг и интернет-банкинга. И будет печально, если на волне этих событий он закроется. Три миллиарда рублей, снятые в первые часы после появления новости о возможном дефолте и санации банка ему врядли пошли на пользу.
Всегда удивляла такая вещь. У Вас в Sony сколько сотрудников? Что нельзя выделить одного сотрудника и немного денег на покупку карт, чтобы чётко и ясно написать: Такие-то карты поддерживаются, такие-то не поддерживаются. Учитывая что память дешевеет и стоит существенно меньше смартфона, то поддержка 128гб в одном телефоне и поддержка только 32гб в другом — это большое маркетинговое преимущество первого. Вы же предлагаете КАЖДОМУ покупателю выбирать из двух зол:
1) Добровольно ограничить себя небольшим объёмом
2) Сыграть в магазине в рулетку и купить дорогую карту с риском того, что она не заработает.
Учитывая, сколько внутри места, можно было подальше разнести usb-порты. Вплотную работать с ними неудобно, а бывают и габаритные устройства, заряжающиеся от выдвижного usb-штекера (например у меня есть беспроводная мышка с такой зарядкой) — их рядом не воткнёшь.
Причём он далеко не пионер. Такие ручки за несколько лет до Wacom делались различными компаниями известными (кажется даже Nokia свой вариант выпустила) и не очень. И делаются до сих пор (погуглите умная ручка).
Есть ещё компания livescribe которая делает ручки со внеутренним сканирующим блоком, но они распознают написанное только на специальной бумаге.
И на хабре было немало статей про такие ручки. Что нового в этой конкретной, что она удостоилась статьи?
Мне никакая из технологий не нравится — этот дурацкий сканирующий блок, который надо располагать либо вверху, либо на углу на прищепке. Забыл включить — потерял данные. Забыл переключить страницу — получил наложение текста. Малейший сдвиг — всё криво.
У livescribe свои минусы — ничего цеплять не надо, но блин купи дорогующую ручку, к ней дорогущие картриджи и дорогущую бумагу. И всегда таскай с собой эту бумагу, смотри не перепутай — на обычной бумаге ничего не распознается потом.
Я понимаю, что имея трек гораздо проще распознать текст, чем распознавать его со скана или снимка рукописи. Но людям-то как-то это удаётся. Почему прогресс в области распознавания рукописного текста остановился и до сих пор нет ни одного продукта, который мог бы распознать написанное без трека, который сохраняют эти умные ручки?
Интересно, если эти иконки выполнены в стиле материального дизайна, то что именно в них соответствует данному стилю? Ведь сам Гугл характеризует три аспекта материального дизайна:
1. Реализм в освещении. Добавление легкого объема и теней позволяет сделать элементы интерфейсов более понятными, а аффордансы — более очевидными.
2. Фокус на типографике, иконографике и интернациональности.
3. Единые стандарты анимации для всех приложений и устройств.
С иконками связан только второй и то частично.
Кто-то может объяснить почему эти иконки именно в стиле материального дизайна? Кроме того что они вышли в составе Lollipop?
Рогатки по этой логике тоже надо запретить. Они тоже не требуют металла в конструкции и могут стрелять. Один немец даже изобрёл рогатку-пулёмёт www.youtube.com/watch?v=qxtHtPK2MH8#t=102
1) Добровольно ограничить себя небольшим объёмом
2) Сыграть в магазине в рулетку и купить дорогую карту с риском того, что она не заработает.
Распространено: на Habrahabr и Geektimes.
Есть ещё компания livescribe которая делает ручки со внеутренним сканирующим блоком, но они распознают написанное только на специальной бумаге.
И на хабре было немало статей про такие ручки. Что нового в этой конкретной, что она удостоилась статьи?
Мне никакая из технологий не нравится — этот дурацкий сканирующий блок, который надо располагать либо вверху, либо на углу на прищепке. Забыл включить — потерял данные. Забыл переключить страницу — получил наложение текста. Малейший сдвиг — всё криво.
У livescribe свои минусы — ничего цеплять не надо, но блин купи дорогующую ручку, к ней дорогущие картриджи и дорогущую бумагу. И всегда таскай с собой эту бумагу, смотри не перепутай — на обычной бумаге ничего не распознается потом.
Я понимаю, что имея трек гораздо проще распознать текст, чем распознавать его со скана или снимка рукописи. Но людям-то как-то это удаётся. Почему прогресс в области распознавания рукописного текста остановился и до сих пор нет ни одного продукта, который мог бы распознать написанное без трека, который сохраняют эти умные ручки?
А если хочется дорогие и стильные, то Black RAD от MTM www.specialopswatch.com/products-page/rads/black-rad/
1. Реализм в освещении. Добавление легкого объема и теней позволяет сделать элементы интерфейсов более понятными, а аффордансы — более очевидными.
2. Фокус на типографике, иконографике и интернациональности.
3. Единые стандарты анимации для всех приложений и устройств.
С иконками связан только второй и то частично.
Кто-то может объяснить почему эти иконки именно в стиле материального дизайна? Кроме того что они вышли в составе Lollipop?