Комментарии 32
Вы путаете скорость света в вакууме и в других средах. Скорость света в вакууме да — максимальная, в других же средах некоторые частицы могут быть быстрее скорости света в данной среде излучение Вавилова — Черенкова
А еще есть эффект Шарнхорста.
кстати, мне, как человеку с физическим образованием, было довольно забавно читать об эффекте Шарнхорста и эффекте Казимира. такое впечатление, что гипотеза об эфире все же возрождается и имеет место быть, хотя как-то все равно странно. видать, я не в курсе последних течений физики
Вы еще про эффект Саньяка почитайте, это тоже примерно из той же оперы :)
Эффект Казимира был подтвержден экспериментально в 1997 году. И какое отношение он имеет к т.н. «эфиру»? Не совсем вас понял.
в моем представлении вакуум — это ничто, пустота. а в обоих эффектах, Шарнхорста и Казимира, упоминаются флуктуации вакуума. не вяжется у меня что вакуум, ничто, может флуктуировать
В квантовой физике многие явления контринтуитивны, это верно.
Как-то не вяжется физическое образование с такими заявлениями. Вакуум нашего пространства не может быть ничем. Так как он является средой для распространения всяческих волн. Как может быть полностью пусто то, что является средой?
>>Так как он является средой для распространения всяческих волн.
Физический вакуум — это не эфир и не является средой. Действительно это ничто. Голое пространство. Но в этом голом пространстве появляются и тут же аннигилируют позитрон-протонная пара. Для распространения эм волн их влиняие — 0, для квантового мира — колоссально.
Физический вакуум — это не эфир и не является средой. Действительно это ничто. Голое пространство. Но в этом голом пространстве появляются и тут же аннигилируют позитрон-протонная пара. Для распространения эм волн их влиняие — 0, для квантового мира — колоссально.
Ничего не понял. Так может, скажем, электромагнитная волна распространятся в нашем вакууме или нет? И причем тут конкретно какая-то позитрон-протонная пара? :)
ак может, скажем, электромагнитная волна распространятся в нашем вакууме или нет?
И да и нет. Да — поставив кучу датчиков мы сможем пронаблюдать, как вектора магнитной и электрической напряженности меняются со временем.
Нет — что до взаимодействия фотона не существует. При этом постфактум мы сможем указать в каких областях его точно не было, а в каких точно был.
И причем тут конкретно какая-то позитрон-протонная пара?
Именно эта пара организуют «дрожание» вакуума, которое мы можем наблюдать. Или, говоря другими словами, процесс непрерывного рождения и аннигиляции этой пары в каждой точке пространства и есть физический вакуум.
Это не внесло ни капли понимания вашей логики. У вас чтоли получается, что свет распространяется в вакууме нашего пространства за счет свойств света, а не за счет свойств вакуума? Электромагнитная волна распространяется именно потому, что среда позволяет. Еслибы наш вакуум не позволял этого, был бы настоящим «ничто», он был бы непреодолим ни для волн ни для частиц. Кубик этого ничто в нашем пространстве выглядел бы как абсолютно непроницаемое абсолютно черное тело.
И всё наоборот. Это дрожание вакуума, по теории, организует рождение различных виртуальных субатомных частиц, в том числе и этих двух, а не только этих двух.
И всё наоборот. Это дрожание вакуума, по теории, организует рождение различных виртуальных субатомных частиц, в том числе и этих двух, а не только этих двух.
Какая разница, как обзывать? Всё равно корректно это всё можно описать только на языке математики.
Ну если в определённом пространстве ничего нет с точки зрения вещества, то это не значит, что в этом «ничего» нет полей. Квантовая теория поля утверждает, что, в согласии с принципом неопределённости, в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы: происходят так называемые нулевые колебания полей. Собственно, они и создают флуктуации.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мне темная энергия больше напоминает эфир.
А вот проявления физического вакуума черте сколько раз подтверждались.
А вот проявления физического вакуума черте сколько раз подтверждались.
замечание первое: аналогично фазовая скорость света может быть больше скорости света, использующейся как фундаментальная постоянная
замечание второе: скорость света более наглядно было бы представить в метрах за секунду, нежели в киломатрах в час
замечание второе: скорость света более наглядно было бы представить в метрах за секунду, нежели в киломатрах в час
Прямо глава из романа Боба Шоу «Свет минувших дней» :)
Если я не ошибаюсь, свет всегда двигается со скоростью света, даже в среде. В среде же свет сталкивается с препятствиями и «выходит» с некоторой задержкой. Представьте, сто вы бежите со скоростью 20 км/ч по прямой. Вы пробежите 20 километров из точки А в точку Б за один час (ваш кеп). Но если вам на пути будут встречаться здания, машины, люди, то вы, несмотря на то, что скорость бега никак не меняли, пробежите из точки А в точку Б за больший промежуток времени.
Video Uploaded on Jan 25, 2011
Теперь ждём 2208 года.
Теперь вот у меня появилась идея смоделировать
какой-либо интересный эксперимент над временем или телепортацией,
который можно будет реально проверить не залезая в черную дыру :)
какой-либо интересный эксперимент над временем или телепортацией,
который можно будет реально проверить не залезая в черную дыру :)
Обожаю эту фразу:
— Зачем\почему вы это делаете?
— Потому что это круто, это весело и мы можем это!
— Зачем\почему вы это делаете?
— Потому что это круто, это весело и мы можем это!
Ну, там его не столько «заморозили» и «инвертировали», сколько «сделали копию», т.е. старый поток фотонов был на входе уничтожен, а новый повторял свойства старого. А из статьи этой, как я понял, тут именно «замедлили».
кристалл начинал работать наподобие голограммы, расщепляя лучи на несколько отдельных потоков с различными скоростями.
И один из полученных лучей демонстрировал рекордно низкую скорость — менее 0,2 миллиметра в секунду.
То бишь замедленна часть потока.
А вот про заморозку потока информации почему-то толком нет.
Еще где-то встречалась статья, где пропускали луч через кристалл и благодаря его внутреннему преломлению свет выходил из него с 20-минутной задержкой.
Но в общем суть не в этом — этим новостям уже больше 6 лет. А теперь вопрос — в какой среде живет автор, что электронные импульсы до него доходили столь долгое время?
Желтизна статьи — ~3*10^8 ализар.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ученым удалось снизить скорость света до 20 км/ч