Году эдак 1991-м пришлось собрать вкучу все кириллические кодировки и писать свой кросс-кодировщик для кириллицы (русский и украинский языки). Кодировок этих было 15 (прописью - пятнадцать). Без utf.
Для всех комментаторов. По статистике (примерно): - 70% проблем - при посадке (парашют бесполезен) - 20% проблем - при взлете (парашют бесполезен) - 10% проблем - на эшелоне. Здесь парашют тоже бесполезен (на высоте 10 км).
Конечно в симуляции. - Почему c = именно 300000 км/с? - Почему именно 3 измерения? - Что там с черными дырами, темной материей и темной энергией? Ну и т. д. Сплошные совы на глобусе "так тут принято". Бета-версия, видимо. Долгострой какой-то.
Году эдак 1991-м пришлось собрать вкучу все кириллические кодировки и писать свой кросс-кодировщик для кириллицы (русский и украинский языки).
Кодировок этих было 15 (прописью - пятнадцать).
Без utf.
Для всех комментаторов. По статистике (примерно):
- 70% проблем - при посадке (парашют бесполезен)
- 20% проблем - при взлете (парашют бесполезен)
- 10% проблем - на эшелоне. Здесь парашют тоже бесполезен (на высоте 10 км).
...особенно со своей.
С женой вообще лучше за языком следить. И времена здесь не помогут.
Смотря кто и откуда отсеит.
И кого считать программистом.
Обучение программированию надо начинать с машинных кодов (ок, пусть будет "ассемблер").
Потом C.
Потом неважно.
С другой стороны - да, кто ищет - тот обрящет.
Дай бог, может и взлетит.
И Вы в курсе, что скорость света не зависит от системы отсчета.
И как "км", так и "с" - понятия растяжимые.
Там есть вопросы к "км" и "с"
Читайте документацию Эйнштейна.
Есть подозрение, что поддержка этого велосипеда (в ресурсах - деньгах и времени) обойдется в сопоставимое с 7 раз больше того же protobuf.
Сначала надо провести ребрендинг.
Например сменить "Тёма" на "Артемий".
PS. и потом уже дописывать "ководство"
Конечно в симуляции.
- Почему c = именно 300000 км/с?
- Почему именно 3 измерения?
- Что там с черными дырами, темной материей и темной энергией?
Ну и т. д. Сплошные
совы на глобусе"так тут принято".Бета-версия, видимо. Долгострой какой-то.
а так же true, false, "", '', `` etc
Мажор, чо.
386DX-40 это примерно 3 килобакса
Сколько старушек завалил?
Это была попытка chip-in-one.
Реализация провалилась, но сама идея - нет.
PS. там еще 8051 было, не-неймановская архитектура; красивое. Птичку жаль.
О, точно.
Девушка из группы после сдачи зачета на "оператор ЭВМ" вышло такое и пачку перфокарт на ветер - "Я свободе-е-ен!"
Это было до Арии
1987
Среди зуммеров и миллениалов есть понятие "двухпанельный файл-манагер"?
Или там просто нет понятия файл-манагер?
Cx еще было (которое VIA).
и AMD горели, как не в себя (x586; ложечку нашли, но впечатление осталось)
ну и как сейчас называется Norton Commander?
Походу Вы пропустили Celeron-II (который без кеша).
Повезло