Вероятно потому же, почему TSMC не делает литографические машины - потоковое производство чипов как-бы не то же самое, что единичное производство уникальных устройств.
Так может это среднестатистические американки отъелись, а не нормы для моделей ужесточились?
Отъелись - да. Разрыв 23% как раз с этим и связан по большей части. НО - грубая, но достаточно рабочая формула (для женщин) - вес=рост-100. Это подтверждено множеством медицинских исследований (ну там формула сложнее, но с точностью пары процентов для молодых девушек среднего роста вполне рабочая). С точки зрения медицины 180/53 - это дистрофия ("Выраженный дефицит массы тела").
Статья очень классная. Но про assert лучше переделать. Например что их надо применять только в тестах. Потому как при упаковки кода в пакет (rpm/deb) код прекомпилируется с оптимизацией и assert'ы вырезаются.
https://www.anekdot.ru/id/-10035607/
Вероятно потому же, почему TSMC не делает литографические машины - потоковое производство чипов как-бы не то же самое, что единичное производство уникальных устройств.
Ну видно же, что ссылок на источники нет.
Это галлюцинации ИИ.
Наглядно, чем отличается бесплатное AI от платного.
Ну встал ты крепко (как тебе кажется) на ноги лет в 50.
И чо?
Зато есть ипотека, жена, дети и нет работы (пока). Или зарплаты мало.
Это стресс 24/7.
PS. вариант "я вот медку хлебнул - и не жужжу" не катит.
Отъелись - да. Разрыв 23% как раз с этим и связан по большей части.
НО - грубая, но достаточно рабочая формула (для женщин) - вес=рост-100. Это подтверждено множеством медицинских исследований (ну там формула сложнее, но с точностью пары процентов для молодых девушек среднего роста вполне рабочая).
С точки зрения медицины 180/53 - это дистрофия ("Выраженный дефицит массы тела").
Ошибка выжившего
Статья очень классная. Но про assert лучше переделать. Например что их надо применять только в тестах. Потому как при упаковки кода в пакет (rpm/deb) код прекомпилируется с оптимизацией и assert'ы вырезаются.
Кейс - случай, пример. Русика изыг достаточно багатый.
> преподаватель по менеджменту
Менеджмент - управление.
Да блин учите уже русика изыг.
В повседневной переписке англицизмы еще туда-сюда. Но в статьях как бы не комильфо совершенно.
в случае
Ну, не знаю... Когда ИИ атакует ИИ - это интересное.
Впишитесь на хыхыру (чтобы не было рекламы) как работовзятель - и попробуйте.
Там, походу, кроме ИИ-агентов людей не осталось.
Уже ж было!
Так, стоп...
Потому что читать такое надо тогда, когда оно написано - поздний вечер пятницы. Тогда зайдет.
Не надо разные версии. "Должен остаться только один".
"Вы не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить.".
На вашем смартфоне или Android (под капотом - Linux (xNIX)), или iOS (под капотом - FreeBSD (xNIX)).
Строго говоря Хазанов - исполнитель. Не автор. Исполнял Жванецкого, Хармса, иное.
Но теперь уже не спросишь.
Ну да. Мои пользователи работают на железе 5..15-летней давности. Оно работает. Работает - не трожЪ.
Возможно для автора macOS - прежде всего. Так бывает.
Шучу.
Вывод - данный ИИ обучали заключенные. Где "шестерка" - западло.
PS. скорее всего в китайском ИИ не получить ответ "четыре".