Это понятно. Но при декларируемом автором подходе "сделал за месяц и забыл навсегда, а денежки капают", просить $40 за такое "пожизненно", мягко говоря, некрасиво.
В отзывах по ссылке на экстеншн из статьи кстати замечательное:
The extension does convert files fairly quickly, however, the description stated "It's entirely free with no hidden fees. Enjoy our HEIC to JPG converter at no cost to you." That is true for the first conversion. After that you have to pay for anymore conversions. Should be some truth in advertising applied here.
В общем, отличная статья на тему "как насрать себе в карму".
Вы говорите, что 0 затрат на поддержку, а как вы сложные случаи обрабатываете и клиентам объясняете? Варианты: цветовое пространство cmyk, или цветовое пространство bt2020 + 10-битная картинка? Все это нормально в jpeg не запихать. А если пользователь пришлёт live photo, где несколько кадров?
Второй вопрос про бизнес: вы предлагаете заплатить 40$ за "пожизненную" подписку. А какова вероятность, что хотя бы через два года что-то ещё будет доступно и работать?
Углерод не очень удобно - он будет в виде сажи на катализаторе осаждаться, на МКС проводили такой эксперимент.
А вот для колонизации Марса есть более практичный вариант - реакция Сабатье, из углекислого газа и водорода получаем метан и воду. В фильме и книге Марсианин как раз её использовали для получения топлива. Полагаю, это же одна из причин, почему Маск сделал двигатели на метана- чтобы можно было производить для них топливо на Марсе.
Лично для меня подготовиться к выступлению занимает меньше времени, чем статью на хабр написать.
А на ютубе, чтобы хоть какие-то просмотры были, надо вообще сильно вкладываться, само видео делать, свет ставить, монтировать, красить, звук сводить.. На конференции же всё это за тебя сделали, пришёл - и сразу выступаешь, и зрителей тебе уже собрали, и вопросы сразу зададут, дискуссия потом в кулуарах.
https://github.com/tianocore/edk2-platforms/blob/master/Platform/Intel/WhitleyOpenBoardPkg/JunctionCity/Uba/TypeJunctionCity/Pei/GpioTable.c#L21 И такое описание специфично для каждой конкретной ревизии каждой материнской платы.
Вот так уже существенно лучше, правда в статье этого не было ) Надо ещё проверить, что кадры не передаются каждый раз из видеокарты в основную память и обратно. Например, это можно посмотреть в дебаг логах ffmpeg, там надо смотреть на pixel format в разных стадиях пайплайна обработки.
Вам пы попробовать указывать nvenc/nvdec явно в качестве кодека, и nvscale в качестве скейлера - при такой комбинации, и отключении кодирования звука, потребление cpu должно быть совсем небольшим.
Нет, в BIOS, в том числе, есть таблицы, описывающий подключение GPIO ног процессора. Вероятность того, что на другой материнке они совпадут, не слишком высока, поэтому вероятность загрузки далека от 100%. Ну а вероятность полноценной работы стремится к нулю.
Вот вы во всех (практически) статьях только хаете. Если вы правда такой эксперт - созидайте, поделитесь своими знаниями, расскажите, как сделать правильно.
Конечно нет, потому что для витой пары нужны уже PHY модули на обеих сторонах - а это дополнительное потребление электричества, дополнительные деньги и дополнительные задержки. Но существенно бОльшая длина кабеля, что не имеет большого значения для подключения серверов внутри стойки.
DAC выгоднее 10G трансиверов (не важно, в виде модуля, или распаянных phy) как по стоимости, так и по потреблению энергии. По сути, DAC - это phyless соединение двух сетевых чипов.
У тех, кому не жалко денег, он и подаётся охлаждённым - PUE таких дата-центров 1.5 и выше. В энергоэффективных, где PUE <= 1.1 используется фрикулинг, возможно, сдобренный адиабатикой, и там температура в холодном коридоре может быть +35..+40 градусов - можете посмотреть на спецификации серверов OCP.
В целом, проблема не в том, чтобы снять столько тепла воздухом - это отлично решения задача. Проблема - увести 1кВт тепла с чипа площадью 5см^2 на радиатор, с такой задачей с трудом справляются даже штуки типа vapor chamber, обычные медные пластины с тепловыми трубками уже скорее не справляются.
В холодильниках и кондиционерах фреон отлично себе кипит без каких либо деградаций. В двухфазных системах, во всяком случае в тех описаниях, что я видел, тоже фреоны используют: R134a, R1336.
Так автор не продаёт программу, он продаёт подписку.
И да, он врёт прямо в описании:
Я ж не против, продавайте как софт, как сервис, за любую стоимость - только не надо врать.
Это понятно. Но при декларируемом автором подходе "сделал за месяц и забыл навсегда, а денежки капают", просить $40 за такое "пожизненно", мягко говоря, некрасиво.
В отзывах по ссылке на экстеншн из статьи кстати замечательное:
В общем, отличная статья на тему "как насрать себе в карму".
Вы говорите, что 0 затрат на поддержку, а как вы сложные случаи обрабатываете и клиентам объясняете? Варианты: цветовое пространство cmyk, или цветовое пространство bt2020 + 10-битная картинка? Все это нормально в jpeg не запихать. А если пользователь пришлёт live photo, где несколько кадров?
Второй вопрос про бизнес: вы предлагаете заплатить 40$ за "пожизненную" подписку. А какова вероятность, что хотя бы через два года что-то ещё будет доступно и работать?
Углерод не очень удобно - он будет в виде сажи на катализаторе осаждаться, на МКС проводили такой эксперимент.
А вот для колонизации Марса есть более практичный вариант - реакция Сабатье, из углекислого газа и водорода получаем метан и воду. В фильме и книге Марсианин как раз её использовали для получения топлива. Полагаю, это же одна из причин, почему Маск сделал двигатели на метана- чтобы можно было производить для них топливо на Марсе.
Лично для меня подготовиться к выступлению занимает меньше времени, чем статью на хабр написать.
А на ютубе, чтобы хоть какие-то просмотры были, надо вообще сильно вкладываться, само видео делать, свет ставить, монтировать, красить, звук сводить.. На конференции же всё это за тебя сделали, пришёл - и сразу выступаешь, и зрителей тебе уже собрали, и вопросы сразу зададут, дискуссия потом в кулуарах.
Вы с ног на голову ставите. Для того, чтобы получился крутой доклад, в первую очередь необходимо желание человека поделиться своим опытом.
https://github.com/tianocore/edk2-platforms/blob/master/Platform/Intel/WhitleyOpenBoardPkg/JunctionCity/Uba/TypeJunctionCity/Pei/GpioTable.c#L21
И такое описание специфично для каждой конкретной ревизии каждой материнской платы.
Тут можно из контекста предположить, что речь про синьоров помидоров - это уже более общий жаргон.
Вот так уже существенно лучше, правда в статье этого не было )
Надо ещё проверить, что кадры не передаются каждый раз из видеокарты в основную память и обратно. Например, это можно посмотреть в дебаг логах ffmpeg, там надо смотреть на pixel format в разных стадиях пайплайна обработки.
Вам пы попробовать указывать nvenc/nvdec явно в качестве кодека, и nvscale в качестве скейлера - при такой комбинации, и отключении кодирования звука, потребление cpu должно быть совсем небольшим.
О, "сперва добейся" подъехало. Стандартный аргумент про дату регистрации не прокатил, да?
Нет, в BIOS, в том числе, есть таблицы, описывающий подключение GPIO ног процессора. Вероятность того, что на другой материнке они совпадут, не слишком высока, поэтому вероятность загрузки далека от 100%. Ну а вероятность полноценной работы стремится к нулю.
То есть за эту статью вам заплатили?
Вот вы во всех (практически) статьях только хаете. Если вы правда такой эксперт - созидайте, поделитесь своими знаниями, расскажите, как сделать правильно.
Конечно нет, потому что для витой пары нужны уже PHY модули на обеих сторонах - а это дополнительное потребление электричества, дополнительные деньги и дополнительные задержки. Но существенно бОльшая длина кабеля, что не имеет большого значения для подключения серверов внутри стойки.
DAC выгоднее 10G трансиверов (не важно, в виде модуля, или распаянных phy) как по стоимости, так и по потреблению энергии. По сути, DAC - это phyless соединение двух сетевых чипов.
Ну что вы начинаете, в реальной жизни алгоритмы никому не нужны же :)
У тех, кому не жалко денег, он и подаётся охлаждённым - PUE таких дата-центров 1.5 и выше. В энергоэффективных, где PUE <= 1.1 используется фрикулинг, возможно, сдобренный адиабатикой, и там температура в холодном коридоре может быть +35..+40 градусов - можете посмотреть на спецификации серверов OCP.
В целом, проблема не в том, чтобы снять столько тепла воздухом - это отлично решения задача. Проблема - увести 1кВт тепла с чипа площадью 5см^2 на радиатор, с такой задачей с трудом справляются даже штуки типа vapor chamber, обычные медные пластины с тепловыми трубками уже скорее не справляются.
В холодильниках и кондиционерах фреон отлично себе кипит без каких либо деградаций. В двухфазных системах, во всяком случае в тех описаниях, что я видел, тоже фреоны используют: R134a, R1336.