Если глиссер высота 130 а пастух высота 250 под каким углом будет работать лазер при удалении и какую точность позиционирования нужно, чтобы удержать пятно на таких скоростях?
При этом орбиты должны точно находиться друг над другом иначе на 3-4 витке уже все пойдет вразнос из-за боковой составляющей вектора тяги, да оно и так пойдет без горизонтальной компенсации расхождения.
Ну это тоже мелочи. Это же фантастический роман. )))
Дык, какой смысл тогда городить огород с космическими пастухами?
Поставить сеть разгонных станций на земле. И мощность неограниченная и отражать не нужно и для компенсации и управления орбитой можно сразу с нескольких станций разгонять! Да и питание, а не только импульс от того же лазера получать!
Как идея для фантастического романа? Дарю, не благодарите! Просто укажите в соавторах! )))))
Увеличение солнечных панелей для питания мощных двигателей приводит к увеличению площади ("парусности"), что еще сильнее увеличивает сопротивление атмосферы. Круг замыкается.
для ЭРД
Входная мощность: 10–50 кВт (доступно для солнечных панелей на орбите).
для этой идеи
Нигде не нашел расчета размеров и формы солнечных панелей, которые бы:
1.Обеспечивали мощность10-15 кВт
2.Не создавали бы парусность, которая увеличивает сопротивление атмосферы.
Но я так понимаю - это второстепенные детали...)))
Мы полностью ассоциируем себя со своим физическим телом. То есть, чтобы куда то "полететь", нужно тащить с собой свою тушку, тренировать ее и т.д.
Но, новые технологии показывают, что это не совсем так. Зачем тащить в космос то, что для этого не предназначенно?!
И тут как раз намечаются выходы из данного тупика.
Первый выход - самый очевидный. Это телеуправляемые аватары. Опыты в данном направленииуже давно и успешно проходят. Те же FPV дроны, телемедицина, подводные телеуправляемые аппараты. Да те же Луноходы!
То есть, до уровня Луны мы вполне можем использовать Онлайн связь. Далее уже для онлайн радио управления нужно использовать упреждающие расчеты виртуальную реальность и т.д. Но, кто сказал, что скорость света самая большая величина для передачи информации? Думаю, найти новый способ информационного взаимодействия не ограниченного скоростью света в будущем - вполне возможно. Не сложнее чем искать "кроторые норы", "телепорты" и т.д.
Второй вариант - основан на подходе к ИИ. То есть, создание информационного двойника, который будет "обучаться" на конкретном человеке и соответственно действовать и принимать решения также на 99% так же как и "учитель".
Даже больше, во время человеческого сна (без чего мы пока не можем обойтись) обмениматься накопленной информацией в обе стороны со своми двойником. Это сразу расширит границы применения подобной технологии, даже используя обычную радиосвязь, до границ солнечной системы. Ну а дальше см. П.1
Я думаю есть и еще варианты. Но это то, что лежит сразу на поверхности.
Когда кто то, что то пытается просто запретить в современном мире и при этом прикрывается высокими идеями, то это скорее всего, либо что то из политики либо создание конкурентных преимуществ. Ну или попытка давления на конкурентов.
Вот, совсем не верится, что люди такого уровня прямо бескорыстно заботятся о благе человечества или судьбе цивилизации.
Мне видится два варианта: не успевают встроится в гонку или придумали хитрый обходной маневр, на который их предлагаемый запрет не будет действовать.
Например: сами разрабатываем системы уровня "интеллекта", а остальные разработки клеймим, как "сверхинтеллект" и запрещаем. А понятие "интеллект" оно такое... растяжимое...
p.s. Видимо, это у меня уже профдеформация. Везде искать подвох. )))
Выбор первого языка программирования, как правило, не зависит от желания будущего программиста. Что преподают в учебном заведении, то и будет первым языком.
Выбор рабочего языка программирования также не всегда зависит от желания, если человек, конечно, не хочет посвятить всего себя фрилансу и только в той области, которая нравится.
Если человек идет в найм, то рабочий язык определяет работодатель. Мало что зависит от наших желаний.
Согласен с тем, что набор лабораторных на GitHub, может для собеседования иметь нулевой или даже обратный эффект. Рекрутеры и HR как правило не разбираются в программировании, а делают свои оценки по другим критериям.
И, скажем, 1 работающая программа или скрипт, которая используется регулярно для личных нужд и тем более для производства (какой ни будь оптимальный раскрой материала или олайн формирование каких ни будь реальных заявок или документов) будет иметь вес больше чем 10 beginer шаблонных проектов.
К тому же выкладывание всей своей деятельности на GitHub, у коммерческих компаний может вызвать ненужные мысли и вопросы.
Не забивайте свое портфолио мусором, а только тем, что имеет реальную ценность.
Мы даже на 50 лет внятного предсказания не можем сделать, а тут на 500, а чего сразу не на 1000?
500 лет настолько неосязаемая дата во времени при современном ускорении жизни, что даже не стоит и замахиваться.
Лучше уж лет 100-200.. тому вперед. Самый расцвет Робо-владения. Кое-где робовладельческий строй будет заменятся элементами кибер-феодализма когда отдельные робовладельцы будут объединяться по территориальном, социальным и виртуально-фантазийным принципам. Выбирать себе кибер-герцога (кибер-князя), ну и соответственно групптроваться виртуально, а потом и территоиально. Далее устанавливать свои законы, ну и жить по ним. Иногда собираясь виртуально и нападая на другие кланы с помощью робо-армий или на виртуально игровых площадках. И все это в рамках глобальных над-законов, за соблюдением которых будет следить гига-ИИ. И если кто будет их нарушать, то тут уже физическое изьятие тела и помещение в информационную тюрьму.
В общем ничего нового. Человеческая история на новом технологическом витке.
Все будут ходить (вернее передвигаться на экзоскелете) на открытой улице в стерильных скафандрах и добиваться стерильности и отсутствия микробов и вирусов в мега помещениях, размером с несколько кваталов и даже на некоторых природных участках под стерильными колпаками. Ну кто себе может позволить, то и целые поселки на природе.
Луна - это будет мир промышленности и сборочных роботов. 90% грязной промышленности будет там.
Соответственно Марс - мир изгоев, фанатиков и прочей кибер-гопоты. Где над-законы будут действовать фрагментарно, только в техно центрах. Экспансия на дальние планеты и астероиды в основном в виде роботов, которые будут добывать своим робовладельцам средства к существованию на Земле. Ну и отдельные отмороженные личности или физические инвалиды на 70% состоящие из робо-имплантов тоже могут туда отправляться за приключениями и на поиски богатств.
Не совсем понимаю, проблем программы Артемида. Есть же успешная программа Аполлон, которая позволила добиться успешной доставки посадки и возвращения лунных экспедиций, причем не один раз. А сейчас Маск снова изобретает пятиколесный велосипед. Какие то новые схемы полета.
Упор на возвращаемости и повторной используемости ступеней, это конечно, задел на будущее. Но нужно сначала хотя бы доехать на новом велосипеде до цели, а потом уже развивать многоразовое использование и остальные навороты. Ресурсы то не безграничны.
Те же самолеты, сначала были из ткани и палок, одноместные и едва летали. А уж потом набравшись опыта и технологий их стали делать многоместными, из металла и для полетов на большие расстояния.
Странно все это вдеть.
По аналогии с программированием: "У нас есть отличная программа, правда она еще не запускается и совсем не работает, но мы уже разработали для нее замечательный интерфейс резервного копирования и обновления !"
В прошлых запусках никто специально не снимал плитку, сама отваливалась (насколько знаю)
И снятие защитной плитки в 10 запуске разумно в том случае, когда есть уверенность, что это существенно не повлияет на безопасность. Полет то суборбитальный.
Напечатать за 18 часов и потом 5 месяцев заделывать огрехи, ждать пока химия выветрится и проверять прочность (всего то на двухэтажный коттедж) это, конечно, существенная экономия времени и сил.
Перфолента - не удобно, быстро изнашивается.
Вот перфокарты - это вешь, на века! Их можно делать на 3d принтере и на лазерном резаке.
А если металл с золотым покрытием, то и через 200 лет будут, как новые! ))))
Если глиссер высота 130 а пастух высота 250 под каким углом будет работать лазер при удалении и какую точность позиционирования нужно, чтобы удержать пятно на таких скоростях?
При этом орбиты должны точно находиться друг над другом иначе на 3-4 витке уже все пойдет вразнос из-за боковой составляющей вектора тяги, да оно и так пойдет без горизонтальной компенсации расхождения.
Ну это тоже мелочи. Это же фантастический роман. )))
Дык, какой смысл тогда городить огород с космическими пастухами?
Поставить сеть разгонных станций на земле. И мощность неограниченная и отражать не нужно и для компенсации и управления орбитой можно сразу с нескольких станций разгонять! Да и питание, а не только импульс от того же лазера получать!
Как идея для фантастического романа? Дарю, не благодарите! Просто укажите в соавторах! )))))
для ЭРД
для этой идеи
Нигде не нашел расчета размеров и формы солнечных панелей, которые бы:
1.Обеспечивали мощность10-15 кВт
2.Не создавали бы парусность, которая увеличивает сопротивление атмосферы.
Но я так понимаю - это второстепенные детали...)))
Ну, на самом деле, не все так печально.
В чем основная проблема на текущий момент?
Мы полностью ассоциируем себя со своим физическим телом. То есть, чтобы куда то "полететь", нужно тащить с собой свою тушку, тренировать ее и т.д.
Но, новые технологии показывают, что это не совсем так. Зачем тащить в космос то, что для этого не предназначенно?!
И тут как раз намечаются выходы из данного тупика.
Первый выход - самый очевидный. Это телеуправляемые аватары. Опыты в данном направленииуже давно и успешно проходят. Те же FPV дроны, телемедицина, подводные телеуправляемые аппараты. Да те же Луноходы!
То есть, до уровня Луны мы вполне можем использовать Онлайн связь. Далее уже для онлайн радио управления нужно использовать упреждающие расчеты виртуальную реальность и т.д. Но, кто сказал, что скорость света самая большая величина для передачи информации? Думаю, найти новый способ информационного взаимодействия не ограниченного скоростью света в будущем - вполне возможно. Не сложнее чем искать "кроторые норы", "телепорты" и т.д.
Второй вариант - основан на подходе к ИИ. То есть, создание информационного двойника, который будет "обучаться" на конкретном человеке и соответственно действовать и принимать решения также на 99% так же как и "учитель".
Даже больше, во время человеческого сна (без чего мы пока не можем обойтись) обмениматься накопленной информацией в обе стороны со своми двойником. Это сразу расширит границы применения подобной технологии, даже используя обычную радиосвязь, до границ солнечной системы. Ну а дальше см. П.1
Я думаю есть и еще варианты. Но это то, что лежит сразу на поверхности.
Отчет о мероприятии.
Из уважения к русскоговорящим американским студентам, сделан на английском. )
Uno и Nano содержат один тот же контроллер.
Может имеются в виду платы на attiny85 ?
Китай меряет время тысячелетиями, а планирует - столетиями. Что ему какие то мелкие дрязги из-за сверхинтеллекта. Они уже и это запланировали... )))
"Пчелы против меда".
Когда кто то, что то пытается просто запретить в современном мире и при этом прикрывается высокими идеями, то это скорее всего, либо что то из политики либо создание конкурентных преимуществ. Ну или попытка давления на конкурентов.
Вот, совсем не верится, что люди такого уровня прямо бескорыстно заботятся о благе человечества или судьбе цивилизации.
Мне видится два варианта: не успевают встроится в гонку или придумали хитрый обходной маневр, на который их предлагаемый запрет не будет действовать.
Например: сами разрабатываем системы уровня "интеллекта", а остальные разработки клеймим, как "сверхинтеллект" и запрещаем. А понятие "интеллект" оно такое... растяжимое...
p.s. Видимо, это у меня уже профдеформация. Везде искать подвох. )))
Обычно, подобные проблемы решаются двумя вопросами.
Когда в последний раз нормально работало?
Кто-что менял за последующий период?
А потом методичная проверка того, что поменялось. В 90% случаев проблема вскрывается.
Такие сложные варианты, как создание цифрового двойника, симуляция и прочее нужны, когда исходно ничего не работало правильно.
Как я понимаю, поскольку не описан итоговый результат и причины поведения, значит решить проблему так не удалось?!
Но зато есть цифровой двойник. ))
Выбор первого языка программирования, как правило, не зависит от желания будущего программиста. Что преподают в учебном заведении, то и будет первым языком.
Выбор рабочего языка программирования также не всегда зависит от желания, если человек, конечно, не хочет посвятить всего себя фрилансу и только в той области, которая нравится.
Если человек идет в найм, то рабочий язык определяет работодатель. Мало что зависит от наших желаний.
Не мог бы уважаемый автор разьяснить цель 11 полета, если полет на 97% повторяет предыдущий?
Пока я вижу только одно - улучшение статистики пусков. Или все дело в этих 3% ?
Согласен с тем, что набор лабораторных на GitHub, может для собеседования иметь нулевой или даже обратный эффект. Рекрутеры и HR как правило не разбираются в программировании, а делают свои оценки по другим критериям.
И, скажем, 1 работающая программа или скрипт, которая используется регулярно для личных нужд и тем более для производства (какой ни будь оптимальный раскрой материала или олайн формирование каких ни будь реальных заявок или документов) будет иметь вес больше чем 10 beginer шаблонных проектов.
К тому же выкладывание всей своей деятельности на GitHub, у коммерческих компаний может вызвать ненужные мысли и вопросы.
Не забивайте свое портфолио мусором, а только тем, что имеет реальную ценность.
Мы даже на 50 лет внятного предсказания не можем сделать, а тут на 500, а чего сразу не на 1000?
500 лет настолько неосязаемая дата во времени при современном ускорении жизни, что даже не стоит и замахиваться.
Лучше уж лет 100-200.. тому вперед. Самый расцвет Робо-владения. Кое-где робовладельческий строй будет заменятся элементами кибер-феодализма когда отдельные робовладельцы будут объединяться по территориальном, социальным и виртуально-фантазийным принципам. Выбирать себе кибер-герцога (кибер-князя), ну и соответственно групптроваться виртуально, а потом и территоиально. Далее устанавливать свои законы, ну и жить по ним. Иногда собираясь виртуально и нападая на другие кланы с помощью робо-армий или на виртуально игровых площадках. И все это в рамках глобальных над-законов, за соблюдением которых будет следить гига-ИИ. И если кто будет их нарушать, то тут уже физическое изьятие тела и помещение в информационную тюрьму.
В общем ничего нового. Человеческая история на новом технологическом витке.
Все будут ходить (вернее передвигаться на экзоскелете) на открытой улице в стерильных скафандрах и добиваться стерильности и отсутствия микробов и вирусов в мега помещениях, размером с несколько кваталов и даже на некоторых природных участках под стерильными колпаками. Ну кто себе может позволить, то и целые поселки на природе.
Луна - это будет мир промышленности и сборочных роботов. 90% грязной промышленности будет там.
Соответственно Марс - мир изгоев, фанатиков и прочей кибер-гопоты. Где над-законы будут действовать фрагментарно, только в техно центрах. Экспансия на дальние планеты и астероиды в основном в виде роботов, которые будут добывать своим робовладельцам средства к существованию на Земле. Ну и отдельные отмороженные личности или физические инвалиды на 70% состоящие из робо-имплантов тоже могут туда отправляться за приключениями и на поиски богатств.
Как то так... ))
Народ запасается наличкой на 4 дня. Вдруг что то пойдет не так?!
Ну как бэ... 27 год не за горами, если "Артемида 3" не взлетит и не сядет на Луне, то как Маск будет разруливать ситуацию?
Не совсем понимаю, проблем программы Артемида. Есть же успешная программа Аполлон, которая позволила добиться успешной доставки посадки и возвращения лунных экспедиций, причем не один раз. А сейчас Маск снова изобретает пятиколесный велосипед. Какие то новые схемы полета.
Упор на возвращаемости и повторной используемости ступеней, это конечно, задел на будущее. Но нужно сначала хотя бы доехать на новом велосипеде до цели, а потом уже развивать многоразовое использование и остальные навороты. Ресурсы то не безграничны.
Те же самолеты, сначала были из ткани и палок, одноместные и едва летали. А уж потом набравшись опыта и технологий их стали делать многоместными, из металла и для полетов на большие расстояния.
Странно все это вдеть.
По аналогии с программированием: "У нас есть отличная программа, правда она еще не запускается и совсем не работает, но мы уже разработали для нее замечательный интерфейс резервного копирования и обновления !"
В прошлых запусках никто специально не снимал плитку, сама отваливалась (насколько знаю)
И снятие защитной плитки в 10 запуске разумно в том случае, когда есть уверенность, что это существенно не повлияет на безопасность. Полет то суборбитальный.
... ну или такая подстраховка на случай неудачи.
"У самурая нет цели, у самурая есть путь."
Результат не важен, данные - важнее.
Это не сама плитка отвалилась, это ее специально сняли.
«Имидж ничто — жажда всё. Не дай себе засохнуть» © )))
Напечатать за 18 часов и потом 5 месяцев заделывать огрехи, ждать пока химия выветрится и проверять прочность (всего то на двухэтажный коттедж) это, конечно, существенная экономия времени и сил.