С учетом, что RDP создавался под Windows, то все наработки под Linux, скажем так, очень компромиссные. И там многое не сможет работать так же, как в Windows. Вам предстоит тщательно проверять RDP на всех возможных режимах работы до внедрения. В том числе нагрузочное. Иначе будет очень много печали. Вплоть до значительного коверканья шрифтов на красном фоне. Или дикой загрузкой сервера при паре подключенных клиентов, с трансляцией видео.
Более 15 лет для работы по RDP используем Thinstation. Текущий размер рабочего образа 25Мегабайт. Запускается на Intel Pentium 4, Pentium D с 256-512Мегабайт памяти. Загрузка PXE с любого tftp. Т.е. загрузочный образ помещается во многие модели маршрутизаторов.
В вашу статью не вошло описание о настройке сети. У вас все ваши панели управления доступны через публичный адрес VPS? Хотелось бы понять вашу реальную нагрузку. Т.к. по вашим словам у вас получается под десяток одновременных сервисов на одиночном виртуальном ядре, разделенном с другими соседями. Да и 10Гб не так и много. P.S. Минус точно не мой. Я только интересуюсь практическими подробностями.
Это вот все вы делали что бы не разбираться с одним конфигурационным файлом для настройки обратного прокси nginx? Сама система и docker, с тремя нафаршированными контейнерами, борются за одно виртуальное ядро? А что с сетевой безопасностью?
220 на выключатель?! А под "лампочку Ильича" проводка и патроны по всему дому предусмотрены? А то светодиодные драйверы, да и сами ленты, норовят умирать чаще, чем контроллеры управления.
P.S. Было бы интересно узнать с какими моделями конечного оборудования интегрированы блоки Wiren Board. Те же модели выключателей, светодиодных лент (особенно диммируемых), электрозапорных клапанов, приводов штор. Это бы добавляло интереса потенциальным заказчикам.
У нас тут коллег уже не первый раз пытаются "окучить" с хорошей "фактурой", правда 10 летней давности, из ныне запрещенных источников и зарубежных мессенджеров. Им от этого не особо было легче, что это не местные. И некоторых было сложно удерживать от попадания в криминальные новости.
Возникла пара вопросов: 1. Какие кабели (маркировка) используете особенно для слаботочной части управления датчиков и выключателей. 2. Какие клеммы (маркировка) используете в щите для силовой и особенно для слаботочной части.
Что-то маркетологи припозднились с 4D NAND. Мы 4D NAND уже более 10 лет на aliexpress покупаем. Там петля Мёбиуса на 2-4TB в тессеракте размещена. И влезает в 64GB флешку. Из 3D там только стальная гайка для утяжеления. А если без шуток, то для обычных потребителей, за последние пару лет, особо прорывных изменений не произошло. Более производительное появляется за большую цену и более горячее. Вплоть до активного охлаждения. Старая MLC почти исчезла из предложений. В нижнем и среднем ценовом сегменте идет активный переход на тотальное засилье QLC. Так же массовый уход на без буферное исполнение. В серверном сегменте Optane исчез, а приемник пока не объявился.
Самое печальное, что ИИ уничтожает джунов, как класс. А как появятся новые поколения мидлов и сеньоров, которые будут создавать высококачественный код для обучения LLM?
Сразу подоспели вопросы от администраторов сайтов на "Управление сайтом". 1. Как быть с лицензией? Как она будет сама подцепляться, если надо пересобрать и оттестировать всю систему? И фраза " Перейти на страницу Обновление платформы" из документации, вообще у них разорвала все шаблоны. Обновление в работающем продуктовом контейнере?! 2. Как быть с шаблонами сайтов? На github не увидели документации. 3. Ссылку на официальный форум по контейнерному решению не нашли на сайте 1С-Битрик Разработчикам.
Конфигурации и типовые, и самописные. Техподдержка 1С, на моей памяти, ничего, что есть в ИТС не сказала ни разу. А нестабильно может работать и типовое на официальных сборках 1С. Так что обязательно приходится хорошенько тестировать даже новую платформу 1С в рамках одной подверсии.
Используем много лет сборки Postgres Pro для 1С. У них быстрее выходят новые версии PostgreSQL, с интегрированными патчами 1С. С прошлого лета на Ubuntu 24.04.1
Уж простите, но 4vCPU для 1С и PostgreSQL, в одной системе, это в 2025 году как-то жестоко. Разве что ради монопольного использования одним бухгалтером, ради жестокого издевательства над базой, с массовыми пересчетами и перепроведениями. Вспоминаем, что PostgreSQL для AUTOVACUUM надо пару ядер.
Ну и было бы интереснее увидеть сравнение дистрибутивов не трех годичной давности. Были бы например Ubuntu 24.04.2, или Debian 12.11.0
Возможно спрошу глупость, но все же. Разве нельзя все связанное с проксированием и резервированием делать исключительно средствами nginx/haproxy? А apache оставить один, там же где 1С, лицензии, базы данных? Как поведет себя конструкция, когда придет OOM Killer за 1С? Или вы рассматриваете свой случай для лицензии 1С Корп? Хотя по конструкции у вас похоже ключи находятся на клиенте и файловая база. Но возможно я не понял полноты замысла.
С учетом, что RDP создавался под Windows, то все наработки под Linux, скажем так, очень компромиссные. И там многое не сможет работать так же, как в Windows.
Вам предстоит тщательно проверять RDP на всех возможных режимах работы до внедрения. В том числе нагрузочное. Иначе будет очень много печали.
Вплоть до значительного коверканья шрифтов на красном фоне. Или дикой загрузкой сервера при паре подключенных клиентов, с трансляцией видео.
Вы используете RDP протокол, разработанный Microsoft, для подключения с Linux рабочего места, на Linux сервер?
Что с качеством передачи текста, картинки, видео на FullHD, 4K, узких каналах? Как обрабатывается аппаратное ускорение h264 AVC444?
Как организуется печать?
Более 15 лет для работы по RDP используем Thinstation.
Текущий размер рабочего образа 25Мегабайт. Запускается на Intel Pentium 4, Pentium D с 256-512Мегабайт памяти. Загрузка PXE с любого tftp. Т.е. загрузочный образ помещается во многие модели маршрутизаторов.
В вашу статью не вошло описание о настройке сети.
У вас все ваши панели управления доступны через публичный адрес VPS?
Хотелось бы понять вашу реальную нагрузку. Т.к. по вашим словам у вас получается под десяток одновременных сервисов на одиночном виртуальном ядре, разделенном с другими соседями. Да и 10Гб не так и много.
P.S. Минус точно не мой. Я только интересуюсь практическими подробностями.
Это вот все вы делали что бы не разбираться с одним конфигурационным файлом для настройки обратного прокси nginx?
Сама система и docker, с тремя нафаршированными контейнерами, борются за одно виртуальное ядро?
А что с сетевой безопасностью?
220 на выключатель?!
А под "лампочку Ильича" проводка и патроны по всему дому предусмотрены?
А то светодиодные драйверы, да и сами ленты, норовят умирать чаще, чем контроллеры управления.
P.S. Было бы интересно узнать с какими моделями конечного оборудования интегрированы блоки Wiren Board. Те же модели выключателей, светодиодных лент (особенно диммируемых), электрозапорных клапанов, приводов штор. Это бы добавляло интереса потенциальным заказчикам.
У нас тут коллег уже не первый раз пытаются "окучить" с хорошей "фактурой", правда 10 летней давности, из ныне запрещенных источников и зарубежных мессенджеров. Им от этого не особо было легче, что это не местные. И некоторых было сложно удерживать от попадания в криминальные новости.
«Ах Вы дрянь этакая! Занимаетесь грязным делом, да ещё и признаётесь? Да как Вам не стыдно! » © — "О бедном гусаре замолвите слово."
Я наверное неправильно озвучил вопрос. Под маркировкой я подразумевал модель/марка. По слаботочке много вариаций. Особенно сочетание кабеля и клемм.
Возникла пара вопросов:
1. Какие кабели (маркировка) используете особенно для слаботочной части управления датчиков и выключателей.
2. Какие клеммы (маркировка) используете в щите для силовой и особенно для слаботочной части.
В былые времена нас учили, что по пальцам одной руки можно посчитать до 12. Чем и пользовались даже неграмотные древние люди.
Счет идет большим пальцем по фалангам, или костяшкам пальцев той же руки.
Что-то маркетологи припозднились с 4D NAND. Мы 4D NAND уже более 10 лет на aliexpress покупаем. Там петля Мёбиуса на 2-4TB в тессеракте размещена. И влезает в 64GB флешку. Из 3D там только стальная гайка для утяжеления.
А если без шуток, то для обычных потребителей, за последние пару лет, особо прорывных изменений не произошло. Более производительное появляется за большую цену и более горячее. Вплоть до активного охлаждения. Старая MLC почти исчезла из предложений. В нижнем и среднем ценовом сегменте идет активный переход на тотальное засилье QLC. Так же массовый уход на без буферное исполнение.
В серверном сегменте Optane исчез, а приемник пока не объявился.
Самое печальное, что ИИ уничтожает джунов, как класс.
А как появятся новые поколения мидлов и сеньоров, которые будут создавать высококачественный код для обучения LLM?
Сразу подоспели вопросы от администраторов сайтов на "Управление сайтом".
1. Как быть с лицензией? Как она будет сама подцепляться, если надо пересобрать и оттестировать всю систему? И фраза " Перейти на страницу
Обновление платформы" из документации, вообще у них разорвала все шаблоны. Обновление в работающем продуктовом контейнере?!2. Как быть с шаблонами сайтов? На github не увидели документации.
3. Ссылку на официальный форум по контейнерному решению не нашли на сайте 1С-Битрик Разработчикам.
"Ничего непонятно, но очень интересно"©
Почтим память Андрея Чернова и его замечательной почтовой системе UUPC/@ для DOS. Которая позволяла иметь доступ к UseNet.
Конфигурации и типовые, и самописные.
Техподдержка 1С, на моей памяти, ничего, что есть в ИТС не сказала ни разу.
А нестабильно может работать и типовое на официальных сборках 1С.
Так что обязательно приходится хорошенько тестировать даже новую платформу 1С в рамках одной подверсии.
Используем много лет сборки Postgres Pro для 1С. У них быстрее выходят новые версии PostgreSQL, с интегрированными патчами 1С.
С прошлого лета на Ubuntu 24.04.1
Уж простите, но 4vCPU для 1С и PostgreSQL, в одной системе, это в 2025 году как-то жестоко. Разве что ради монопольного использования одним бухгалтером, ради жестокого издевательства над базой, с массовыми пересчетами и перепроведениями. Вспоминаем, что PostgreSQL для AUTOVACUUM надо пару ядер.
Ну и было бы интереснее увидеть сравнение дистрибутивов не трех годичной давности. Были бы например Ubuntu 24.04.2, или Debian 12.11.0
Возможно спрошу глупость, но все же.
Разве нельзя все связанное с проксированием и резервированием делать исключительно средствами nginx/haproxy? А apache оставить один, там же где 1С, лицензии, базы данных?
Как поведет себя конструкция, когда придет OOM Killer за 1С? Или вы рассматриваете свой случай для лицензии 1С Корп?
Хотя по конструкции у вас похоже ключи находятся на клиенте и файловая база.
Но возможно я не понял полноты замысла.
Воспоминания о начинающих в 2015 году еще могло бы подойти.
В 2025 году
routeиifconfigуже много где отсутствует.