Почту заменить мессенджером?! Напомните пожалуйста единое "мессенджеровое" приложение? Знал две конторы, у которых на привязи, в виде зарядки, жили телефоны рекламного отдела. Т.к. там было установлено 10+ "мессенджеров". Что бы не пропустить возможные сообщения по всем "омниканалам". Все же почта, к счастью, это общедоступная технология. А мессенджеры, к сожалению, обособленные инструменты, иногда похожие друг на друга.
И в итоге напороться на то что абстрактный gmail.com тупо блокирует все ваши почтовые отправления, т.к. ip числится у них в пуле VPS/VDS. Попадали так пару раз. Решения не наши, кроме смены ip из другой подсети, если это возможно.
Ну вы же понимаете, что по витой паре не пускают 220В? Название "выключатель", это как все копиры называют "ксероксом". В современных выключателях/переключателях, не редко, конструктивно предусмотрено место для возвратной пружины.
На щит автоматизации просто страшно смотреть. Алюминиевый блеск под контактами вызывает удивление. Надеюсь это дефект цветопередачи фотографии. Жесткие провода надеюсь не оторвут винтовые контакты от плат хотя бы на время гарантии. Перемешивание силовых линий и слаботочки пугает. Отсутствие маркировки проводов вообще делают щит не обслуживаемым.
Если вы говорите про умный дом, то просто забудьте про выключатели. Это фактически сигнальные кнопки, а зачастую и физически. Если вы кладете ВВГ на 220В, то уж просто рассчитывайте весь свет, как на лампочках накаливания. И постарайтесь забыть о разных хитрых, а тем более управляемых светодиодных системах. А то будете мучатся от выгорающих классических выключателей, т.к. пиковые токи у токовых светодиодных драйверов могут быть десятки ампер.
Будет интересно увидеть результат. Особенно с учетом прецедентного права. Хотя ждать результата можно десятилетиями. Памятуя о многолетней судебной тяжбе Microsoft и IBM.
Простите великодушно. Но как файловая система может ускорить линейное чтение с диска, при поиске вхождения строки во всех данных на диске? Замедлить точно может. А вот ускорить только на размер кэша чтения на более быстром носителе. Еще и при файловой системе чтение будет более рандомным.
Вообще-то санкции играются в обе стороны. А свободные лицензии, если отбросить философию, это подобие акта о не нападении. Но когда пошло текущее веселье, то что технически и финансово вам дает GPL и EULA как разработчику и как потребителю?
Ох! Ностальгия Quantum Bigfoot 1.2GB. Правда там один блин был и две головки. Но, возвращаясь к теме статьи, меня больше смущают скорости доступа. Если тупо запустить линейное чтение по диску, например найти нужные данные, то надо ждать результат около двух дней!
DLNA хорош, если иногда надо просто свой видео файлик проглядеть с хранилки. Но как только решите нормально дома кино смотреть, то пойдете искать все же специализированные для этого клиенты. Например тот же Plex, или Jellyfin. Каталогизированное нормальное именование видео, выбор звуковой дорожки и сабов, транскодирование - очень нужные функции.
Тогда хотелось бы увидеть точность прогноза, вами представленной системы, на 27 июня 1914 года, и на 28 августа 1939 года в Европе. Это было бы значительно нагляднее всех остальных слов.
В общем смысле вы все правильно понимаете. Но везде есть люди. Им свойственно ошибаться и договариваться между собой. И если про вашу потребность гонять трафик между соседними ЦОДами они не знают, пока вы об этом не заявите, то про маркетинговую привлекательность speedtest они точно знают.
Проблема speedtest в том, что пул серверов доступен официально. И настроить получение красивых цифр с этого пула может любой довольно ленивый провайдер. И такие истории уже были. Это как в историях специальных "оптимизаций" драйверов видеокарт, которые задействовались при запуске определенных известных тестов быстродействия, для получения маркетинговой привлекательности. А вот проход трафика из одного ЦОДа в соседний, в одном городе, легко может уйти через условный Гондурас, по желанию вышестоящих магистральщиков. Гондурас, в данном случае не метафора. При этом отчет speedtest будет предательски показывать что со всеми провайдерами внутри города вы обмениваетесь трафиком прямо вот за соседней стенкой.
К сожалению, чисто визуально. Ставили два ПК рядом. Но гоняли с неделю. Пока подопытные пользователи не взвыли. Простая офисная работа. Открытие окон браузера с локальной почтой. Офисные документы. Да тонкий клиент 1С. Никакого видео и даже анимации в работе у пользователей не предусмотрено. На родном RDP все происходит четче и плавнее. Особенно было заметно при попытке прокрутки офисных документов и в 1С. Скорость канала была 2Мбит/с.
Возможно я что-то пропустил? Что с ним случилось? jabber.org на месте. XMPP работает во множестве ипостасей.
Почту заменить мессенджером?!
Напомните пожалуйста единое "мессенджеровое" приложение?
Знал две конторы, у которых на привязи, в виде зарядки, жили телефоны рекламного отдела. Т.к. там было установлено 10+ "мессенджеров". Что бы не пропустить возможные сообщения по всем "омниканалам".
Все же почта, к счастью, это общедоступная технология. А мессенджеры, к сожалению, обособленные инструменты, иногда похожие друг на друга.
И в итоге напороться на то что абстрактный gmail.com тупо блокирует все ваши почтовые отправления, т.к. ip числится у них в пуле VPS/VDS. Попадали так пару раз. Решения не наши, кроме смены ip из другой подсети, если это возможно.
Ну вы же понимаете, что по витой паре не пускают 220В?
Название "выключатель", это как все копиры называют "ксероксом". В современных выключателях/переключателях, не редко, конструктивно предусмотрено место для возвратной пружины.
На щит автоматизации просто страшно смотреть.
Алюминиевый блеск под контактами вызывает удивление. Надеюсь это дефект цветопередачи фотографии. Жесткие провода надеюсь не оторвут винтовые контакты от плат хотя бы на время гарантии. Перемешивание силовых линий и слаботочки пугает.
Отсутствие маркировки проводов вообще делают щит не обслуживаемым.
Если вы говорите про умный дом, то просто забудьте про выключатели.
Это фактически сигнальные кнопки, а зачастую и физически.
Если вы кладете ВВГ на 220В, то уж просто рассчитывайте весь свет, как на лампочках накаливания. И постарайтесь забыть о разных хитрых, а тем более управляемых светодиодных системах. А то будете мучатся от выгорающих классических выключателей, т.к. пиковые токи у токовых светодиодных драйверов могут быть десятки ампер.
Так все же Алан Дойг украл миллион, или почти миллиард фунтов? Где-то опечатка закралась.
Будет интересно увидеть результат. Особенно с учетом прецедентного права.
Хотя ждать результата можно десятилетиями. Памятуя о многолетней судебной тяжбе Microsoft и IBM.
Простите великодушно. Но как файловая система может ускорить линейное чтение с диска, при поиске вхождения строки во всех данных на диске? Замедлить точно может. А вот ускорить только на размер кэша чтения на более быстром носителе. Еще и при файловой системе чтение будет более рандомным.
Польский маршал (Эдвард Рыдз-Смиглы), поздравляет подполковника РККА с разделом Польши?!
"Что-то то не то в этой сказке!" ©
P.S. Залез в поиск.
Обе фотографи с парада в Варшаве 11 ноября 1938 года. Там и итальянский представитель был.
Вообще-то санкции играются в обе стороны. А свободные лицензии, если отбросить философию, это подобие акта о не нападении. Но когда пошло текущее веселье, то что технически и финансово вам дает GPL и EULA как разработчику и как потребителю?
Остается найти форму РККА на фото.
Разве что гражданские на фоне, возможно, закамуфлированные агенты НКВД.
P.S. Вы похоже ошиблись с фото. Хотя такой парад точно был.
Ох! Ностальгия Quantum Bigfoot 1.2GB. Правда там один блин был и две головки.
Но, возвращаясь к теме статьи, меня больше смущают скорости доступа. Если тупо запустить линейное чтение по диску, например найти нужные данные, то надо ждать результат около двух дней!
DLNA хорош, если иногда надо просто свой видео файлик проглядеть с хранилки.
Но как только решите нормально дома кино смотреть, то пойдете искать все же специализированные для этого клиенты. Например тот же Plex, или Jellyfin.
Каталогизированное нормальное именование видео, выбор звуковой дорожки и сабов, транскодирование - очень нужные функции.
Тогда хотелось бы увидеть точность прогноза, вами представленной системы, на 27 июня 1914 года, и на 28 августа 1939 года в Европе. Это было бы значительно нагляднее всех остальных слов.
Гибернацию надо отдельно настраивать на Ubuntu 20-24. И она имела особенности с некоторыми драйверами видео.
А RDP сервер был Windows или Linux?
В общем смысле вы все правильно понимаете. Но везде есть люди. Им свойственно ошибаться и договариваться между собой.
И если про вашу потребность гонять трафик между соседними ЦОДами они не знают, пока вы об этом не заявите, то про маркетинговую привлекательность speedtest они точно знают.
Проблема speedtest в том, что пул серверов доступен официально. И настроить получение красивых цифр с этого пула может любой довольно ленивый провайдер. И такие истории уже были. Это как в историях специальных "оптимизаций" драйверов видеокарт, которые задействовались при запуске определенных известных тестов быстродействия, для получения маркетинговой привлекательности.
А вот проход трафика из одного ЦОДа в соседний, в одном городе, легко может уйти через условный Гондурас, по желанию вышестоящих магистральщиков. Гондурас, в данном случае не метафора. При этом отчет speedtest будет предательски показывать что со всеми провайдерами внутри города вы обмениваетесь трафиком прямо вот за соседней стенкой.
К сожалению, чисто визуально. Ставили два ПК рядом.
Но гоняли с неделю. Пока подопытные пользователи не взвыли.
Простая офисная работа. Открытие окон браузера с локальной почтой. Офисные документы. Да тонкий клиент 1С. Никакого видео и даже анимации в работе у пользователей не предусмотрено.
На родном RDP все происходит четче и плавнее. Особенно было заметно при попытке прокрутки офисных документов и в 1С.
Скорость канала была 2Мбит/с.