Про Going Dutch я слышал от европейцев не один раз, и как-то спрашивал знакомого голландца, откуда пошло это выражение. На что он извинился за «своих» с виноватой улыбкой и сказал: «не знаю, мы вот такие» :)
Зато у итальянцев есть другое выражение «pagare alla romana» (платить как Римляне), это когда делится сумма просто поровну. В ссылке выше вы встретите это выражение тоже.
Жёлтый заголовок: «Исторический максимум!!!»
На картинке уточнение — на мос. бирже.
А по тексту, так вообще про волатильность в 1% и всякие там «вероятности»:
Вероятно, суть разговора не настолько важна рынку, сколько сам факт.
Вы всё разрабатывали в одной IDE, как описали ребята выше? Например, IntelliJ IDEA, или у вас было постоянное переключение между редакторами, консолью и прочее.
Меня всегда в таких случаях интересует, как человек пишет и отлаживает код. Для меня это всегда итеративный процесс, а тут получается, без привязки к IDE создали бекенд с профилем, где мы подключаемся к некой базе данных. Причём, БД не подняли ещё, а приложение уже запустили и отладили.
Я не специалист в контейнерах, но когда работал с Cloud Foundry ощутил все эти неудобства, когда приходилось прыгать между IDE, и поднимать то одно приложение локально, то другое, потом делать где-то изменения, потом подключаться к отладчикам, потом решал проблемы с CORS, если не подумал о них заранее… А в вашей статье (спасибо ещё раз), как-то всё просто. Вставили этот код, тот, запустили и всё работает.
Извините, но мне бы хотелось посмотреть на статью как разработчик организовывает свой рабочий процесс этого небольшого приложения. Вот это было бы интересно. Может быть у вас есть портянка скриптов для локальной разработки, о которой вы просто не сообщили :)
Сам glibc 2.23 вышел три года назад. Теоретически, одна из уязвимостей в ней — это повышение привилегий.
Никто не знает, где будет использоваться эта ОС?
Да. Редакторы Хабра. Они решат не переводить эту новость, и написать что-нибудь про скупку крипты китайцами.
Зато у итальянцев есть другое выражение «pagare alla romana» (платить как Римляне), это когда делится сумма просто поровну. В ссылке выше вы встретите это выражение тоже.
Ничего-ничего, ждите обзор этой новости в конце недели :)
На картинке уточнение — на мос. бирже.
А по тексту, так вообще про волатильность в 1% и всякие там «вероятности»:
Подождите дайджест за неделю, а также новости с повторяющимся словом «возможно»...
Такая диверсификация того стоит?
О! Этот автор ещё в конце каждо недели дайджест новостей сделает со ссылками на свои посты, которые ссылаются на другие свои посты… ну вы поняли.
В своё время Аманда Палмер из The Dresden Dolls выступала на TED с подобным предложением: https://blog.ted.com/trust-people-to-pay-for-music-amanda-palmer-at-ted2013/
У неё, наверное, почти все цифровые записи продаются от $0.50 за альбом.
Я не специалист в контейнерах, но когда работал с Cloud Foundry ощутил все эти неудобства, когда приходилось прыгать между IDE, и поднимать то одно приложение локально, то другое, потом делать где-то изменения, потом подключаться к отладчикам, потом решал проблемы с CORS, если не подумал о них заранее… А в вашей статье (спасибо ещё раз), как-то всё просто. Вставили этот код, тот, запустили и всё работает.
Извините, но мне бы хотелось посмотреть на статью как разработчик организовывает свой рабочий процесс этого небольшого приложения. Вот это было бы интересно. Может быть у вас есть портянка скриптов для локальной разработки, о которой вы просто не сообщили :)
Не успели достроить Дом-2
¯_(ツ)_/¯
Я о них было забыл после распада Хабра. Теперь они снова здесь.
Согласен. Много информации, а всего лишь вторник.
Запатентуйте. Поживём хотя бы десять лет без холодильника от Сбера.
Автор торопился, он же сотни… стойте… тысячи статей каждый день пишет :)
Сам glibc 2.23 вышел три года назад. Теоретически, одна из уязвимостей в ней — это повышение привилегий.
Никто не знает, где будет использоваться эта ОС?
Я так понимаю, что эта инициатива позволит нам таки решить вопрос с детской пор<вырезано_цензурой>фией раз и навсегда?
:)