А ведь проблема решаема. Если администрация хабра скремлевилась и не решает проблему сверху ее легко решить снизу. Накатить плагин для браузера который скрывает авторов из твоего черного списка, или черного списка людей чьиму мнению ты доверяешь, опционально 100500 алгоритмов отсеивающих статьи по соотношению минусов, просмотров,комментов, составу комментаторов, однородности этих показателей на дистанции и т.д. Вплоть до параллельной системы кармы , циферки которой можно добавлять прямо в макете подгруженной страници и скрывать из того же макета комменты всех кто не в вайт листе. История сделает виток и все вернется на круги своя, только если раньше люди подобные мне бегали за инвайтом , то теперь будут бегать за доступом в вайт лист. А СММщики могут вариться в котле из фекалий среди себе подобных, мы их просто не увидим. К сожалению, я не погромист , я дилетант широкого профиля с уклоном в электротехнику, а потому был бы благодарен и даже поддержал бы рублем, в меру своих скромных возможностей, достойных мужей которые бы впряглись в благое начинание. Начнет ли кто либо этот черный крестовый поход?
Ключевая фраза: " В 90-е годы программисты могли создавать лёгкие высокооптимизированные приложения, потому что другого выбора не было". Любая даже самая бурно развивающаяся технология рано или поздно выходит на плато скорости развития. Когда нибудь прирост в 5% эффективности железа будет занимать 5-10 лет, до следующего научного прорыва. Вот когда это случится тогда все и начнут ужиматься и оптимизировать, рыночек решает , да.
Меня изумляет повальная вера людей , даже айтишников , которые вроде люди не глупые, что люди могут объединится что бы сделать что то вопреки шкурным интересам отдельных представителей этих самых людей. Даже революции и прочие забастовки это результат того что шкуры (извиняюсь за грубость слова) начинает припекать настолько, что менее болезненно идти на конфликт. И никто не начнет массово идти на конфликт с начальством , терять работу , прибыль , выслушивать всякое ради абстрактной идеи и пилить хорошее, годное, вечное ПО. Просто своя шкура всегда ближе к телу , без всяких обвинений , мир так работает (исключения как всегда есть , но они погоды не делают).
Простите , но когда заходит речь о колонизации космоса у меня начинает подгорать. Посмотрите цены на запуск хотя бы 20кг груза на ближнюю орбиту и забудьте эту идею как сон страшный. А если мало, попробуйте колонизировать сахару или гоби, при условии что вы можете доставить туда один грузовик груза по цене нефтяного танкера(полного) в год. При том что там хотя бы есть атмосфера, и даже кислородная , да да . А второй вопрос на зачем? Я не считал , но думаю нарабатывать нерадиоактивные изотопы редкоземельных металлов в ядерных реакторах будет дешевле чем тащить из космоса. Все что там есть это сырье, при любых раскладах его дешевле добывать на планете , даже если придется выпаривать миллионы тон морской воды или лезть за ним в жерло вулкана(как раз условия как на венере, только в отличии от венеры к вулкану можно легко подтащить тысячи тонн оборудования и материалов)
По аналогии с другими направлениями деятельности. То что есть в лабораториях и то что используется на практике это таки две большие разницы. Просто из за дороговизны и трудоемкости сбора точных данных, проведения расчета, внедрения , квалификации персонала и т.д. Это я к чему, я не знаю реальных примеров использования знаний по нейрофизиологии на практике. Исходя из собственного опыта и рассказам друзей. Дальше "расскажите о родителях , детстве и т.д." , "как вы относитесь к ..." и "давайте сделаем упражнение , вот представьте..." они не уходят, кому то это помогает , в какой то мере , но доказательностью, объективностью и четкостью тут и не пахнет. Как будто пытаются ,печатая на клаве при помощи гнутой проволоки через замочную скважину , взломать пентагон.
Я с удовольствием продолжу с вами спор, вот просто из принципа , но предлагаю перенести его в личку, дабы не забивать комменты никому не интересным кроме нас перекидыванием какашками.
Ну да. Именно что не рассчитали что шведы не дадут собой помыкать. Хотели побольше бабла срубить,а не прокатило. Но это разве проблема шведов?
Именно, не нравится - найди другую работу, а не продолжай кактус жрать.
Какие страны вы имели ввиду когда писали "не во всех же странах люди так делают"?
Уже ответил
Какие другие страны? В каких странах по вашему не бастуют?
Снова додумываете что я сказал. Бастуют периодически во всех , но границы условий при которых они начинают это делать сильно разные. И не очевидные , не документируются такие данные почему то.
Ну вот в Швеции после известных событий инфляция заметно подскочила. Почему вы решили что требование о повышении зарплаты не связаны с компенсацией инфляции?
Потому что об этом нигде не сказано. Если бы это было прописано в статье разговор был бы совсем другой.
Вы считаете что Тесла когда выбирала Швецию не знала местные законы и общую ситуацию?
Конечно, либо не знали, либо что не расчитали. Или вы действительно думаете что они отгрохали завод, ввалили кучу денег из расчета что шведы им устроют забастовку и он будет стоять и нести убытки чтобы.. Что бы что?
Эээ, а как вы думаете чего обычно требуют бастующие в США? Розовых пони? :)
А сша вы зачем приплели? Разговора о них не было. Но я все же отвечу. Понято зачем они это делают, но если бы они просили компенсировать вредные условия труда, инфляцию или еще что нибудь компенсировать у них был бы обоснуй, почему им должны больше денег. А пока это натуральный грабеж, вымогают деньги угрожая потерей прибыли.
Лень цитировать, с телефона не удобно. Про страны третьего мира то же речи не шло, преписывать собеседнику то что он не говорил это очень плохой прием, фу таким быть. Речь шла про другие страны в принципе, а не только третьего мира
Если бы проблема была именно в Тесле, конкретно в нарушении каких то местных норм , то суд бы постановил или еще постановит , безобразия прекратить , штрафы заплатить и непорядок устранить.
В Швецию полезли потому что без забаставок (которых они , очевидно, не ожидали) предприятие выглядело вполне выгодным , а с забастовками быть таковым перестало.
Бастуют , но это не значит что это делают все и всегда. Тут вот забастовали, при чем из текста выше единственное что они требуют это больше деняг и все. Не вернуть зп на прежний уровень , не улучшить условия труда , а просто "слышь , ты , Маск, денег дай , а если найду?" Тут у бастующих поддержка государства, завод стоит, прибыль не идет , еще и нерабочие зряплату требуют, значит надо провентилировать вопрос с другими странами , не во всех же странах люди так делают , а где делают не везде их государство поддерживает.
Что ж, пожелаем удачи и несгибаемой воли бастующим и пламенно поддержим ЕС в как можно более либеральном отношении к забастовкам. Автопром в Англии уже угробили таким образом, не будем мешать представителям развитого западного общества стрелять себе в ногу. Забастовки не нужно поддерживать, забастовки это призыв государству и руководству компании обратить внимание на проблему, государство обратило внимание и решило одобрить происходящие. Если проблема заключается в самих бастующих вымогающих таким образом больше денег , то самым логичным шагом руководства теслы будет отказаться от производства в этой стране и просто оставить какое то небольшое представительство. С такими проблемами с производством им может быть выгоднее построить производство в соседней стране, завод продать , а шведов лишить инвестиций в промышленность и рабочих мест.
А не пробовали поиграться с клеточными автоматами на гексогональной сетке? Или вообще в полярных координатах с нулем в центре клетки произвольно задавать сектора в которых может находится/не находится соседняя клетка. А можно плюсом еще динамически менять эти сектора в зависимости от расположения клеток вокруг)
Господа , а за что вы человека минусите? Граждане трудящиеся когда трудовой договор подписывали видели указанную зп? Видели. Подписали? Подписали. Так чего возмущаться? Условия не устраивают? Ищите другую работу. Есть нарушение местных трудовых норм? Идите в суд. Все просто. Бунты и забастовки это вынужденная мера когда правовые инструменты не работают. И если в правовом поле проблема не решается это в первую очередь проблема правовой системы , а не Теслы.
То что вы подписали контракт не дает вам право , пусть и обратимо (что не факт), вредить клиенту. Если нарушены условия договора, то санкции определяются договором или решением суда , точка. Вставлять какие-то недокументированные системы которые могут предотвратить нарушение контракта , нанося вред клиенту, вы права не имеете , вы не правоохранительные органы и монополия на насилие есть только у государства, именно потому что ушлый стоматолог может в капсулу и цианид сунуть , а неча контракт нарушать, вот! Вы , возможно , возразите что цианид это уже перебор так то , а вот нервнопаралитический яд это нормально, но ,напомните ка мне, в каких документах прописан уровень допустимого вреда наносимый подобными тайными закладками? Да, есть защиты от дурака, которые для предотвращения аварии блокируют оборудование , но они подробно прописаны в руководстве пользователя и направлены на минимизацию ущерба , а не вымогательство денег с клиента. А если учесть что в приведенной статье идет речь о потери прибыли то в России (не знаю как с этим в других странах) это достаточно однозначно можно классифицировать как Статью 165. УК РФ "Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием"
Это вечное соревнование щита и меча , продолжите мысль - что им следует сделать? Совсем не развивать защиту? Ну так злоумышленники тогда приспособятся настолько что существующая вообще не будет работать. Просто взять и решить проблему? Отличная идея , но ,очевидно, они не знают как это сделать, может быть вы знаете? Предложите свой вариант решения проблемы.
Да и пофиг, ничто не мешает зоново зарегаться, в том то и проблема, как не странно.
А ведь проблема решаема. Если администрация хабра скремлевилась и не решает проблему сверху ее легко решить снизу. Накатить плагин для браузера который скрывает авторов из твоего черного списка, или черного списка людей чьиму мнению ты доверяешь, опционально 100500 алгоритмов отсеивающих статьи по соотношению минусов, просмотров,комментов, составу комментаторов, однородности этих показателей на дистанции и т.д. Вплоть до параллельной системы кармы , циферки которой можно добавлять прямо в макете подгруженной страници и скрывать из того же макета комменты всех кто не в вайт листе. История сделает виток и все вернется на круги своя, только если раньше люди подобные мне бегали за инвайтом , то теперь будут бегать за доступом в вайт лист. А СММщики могут вариться в котле из фекалий среди себе подобных, мы их просто не увидим. К сожалению, я не погромист , я дилетант широкого профиля с уклоном в электротехнику, а потому был бы благодарен и даже поддержал бы рублем, в меру своих скромных возможностей, достойных мужей которые бы впряглись в благое начинание. Начнет ли кто либо этот черный крестовый поход?
Ключевая фраза: " В 90-е годы программисты могли создавать лёгкие высокооптимизированные приложения, потому что другого выбора не было". Любая даже самая бурно развивающаяся технология рано или поздно выходит на плато скорости развития. Когда нибудь прирост в 5% эффективности железа будет занимать 5-10 лет, до следующего научного прорыва. Вот когда это случится тогда все и начнут ужиматься и оптимизировать, рыночек решает , да.
Меня изумляет повальная вера людей , даже айтишников , которые вроде люди не глупые, что люди могут объединится что бы сделать что то вопреки шкурным интересам отдельных представителей этих самых людей. Даже революции и прочие забастовки это результат того что шкуры (извиняюсь за грубость слова) начинает припекать настолько, что менее болезненно идти на конфликт. И никто не начнет массово идти на конфликт с начальством , терять работу , прибыль , выслушивать всякое ради абстрактной идеи и пилить хорошее, годное, вечное ПО. Просто своя шкура всегда ближе к телу , без всяких обвинений , мир так работает (исключения как всегда есть , но они погоды не делают).
Нейросетка пишет пост от лица инфоциган про новых чатботов
Простите , но когда заходит речь о колонизации космоса у меня начинает подгорать. Посмотрите цены на запуск хотя бы 20кг груза на ближнюю орбиту и забудьте эту идею как сон страшный. А если мало, попробуйте колонизировать сахару или гоби, при условии что вы можете доставить туда один грузовик груза по цене нефтяного танкера(полного) в год. При том что там хотя бы есть атмосфера, и даже кислородная , да да . А второй вопрос
назачем? Я не считал , но думаю нарабатывать нерадиоактивные изотопы редкоземельных металлов в ядерных реакторах будет дешевле чем тащить из космоса. Все что там есть это сырье, при любых раскладах его дешевле добывать на планете , даже если придется выпаривать миллионы тон морской воды или лезть за ним в жерло вулкана(как раз условия как на венере, только в отличии от венеры к вулкану можно легко подтащить тысячи тонн оборудования и материалов)По аналогии с другими направлениями деятельности. То что есть в лабораториях и то что используется на практике это таки две большие разницы. Просто из за дороговизны и трудоемкости сбора точных данных, проведения расчета, внедрения , квалификации персонала и т.д. Это я к чему, я не знаю реальных примеров использования знаний по нейрофизиологии на практике. Исходя из собственного опыта и рассказам друзей. Дальше "расскажите о родителях , детстве и т.д." , "как вы относитесь к ..." и "давайте сделаем упражнение , вот представьте..." они не уходят, кому то это помогает , в какой то мере , но доказательностью, объективностью и четкостью тут и не пахнет. Как будто пытаются ,печатая на клаве при помощи гнутой проволоки через замочную скважину , взломать пентагон.
Я с удовольствием продолжу с вами спор, вот просто из принципа , но предлагаю перенести его в личку, дабы не забивать комменты никому не интересным кроме нас перекидыванием какашками.
Именно, не нравится - найди другую работу, а не продолжай кактус жрать.
Уже ответил
Снова додумываете что я сказал. Бастуют периодически во всех , но границы условий при которых они начинают это делать сильно разные. И не очевидные , не документируются такие данные почему то.
Потому что об этом нигде не сказано. Если бы это было прописано в статье разговор был бы совсем другой.
Конечно, либо не знали, либо что не расчитали. Или вы действительно думаете что они отгрохали завод, ввалили кучу денег из расчета что шведы им устроют забастовку и он будет стоять и нести убытки чтобы.. Что бы что?
А сша вы зачем приплели? Разговора о них не было. Но я все же отвечу. Понято зачем они это делают, но если бы они просили компенсировать вредные условия труда, инфляцию или еще что нибудь компенсировать у них был бы обоснуй, почему им должны больше денег. А пока это натуральный грабеж, вымогают деньги угрожая потерей прибыли.
Лень цитировать, с телефона не удобно. Про страны третьего мира то же речи не шло, преписывать собеседнику то что он не говорил это очень плохой прием, фу таким быть. Речь шла про другие страны в принципе, а не только третьего мира
Если бы проблема была именно в Тесле, конкретно в нарушении каких то местных норм , то суд бы постановил или еще постановит , безобразия прекратить , штрафы заплатить и непорядок устранить.
В Швецию полезли потому что без забаставок (которых они , очевидно, не ожидали) предприятие выглядело вполне выгодным , а с забастовками быть таковым перестало.
Бастуют , но это не значит что это делают все и всегда. Тут вот забастовали, при чем из текста выше единственное что они требуют это больше деняг и все. Не вернуть зп на прежний уровень , не улучшить условия труда , а просто "слышь , ты , Маск, денег дай , а если найду?" Тут у бастующих поддержка государства, завод стоит, прибыль не идет , еще и нерабочие зряплату требуют, значит надо провентилировать вопрос с другими странами , не во всех же странах люди так делают , а где делают не везде их государство поддерживает.
Что ж, пожелаем удачи и несгибаемой воли бастующим и пламенно поддержим ЕС в как можно более либеральном отношении к забастовкам. Автопром в Англии уже угробили таким образом, не будем мешать представителям развитого западного общества стрелять себе в ногу. Забастовки не нужно поддерживать, забастовки это призыв государству и руководству компании обратить внимание на проблему, государство обратило внимание и решило одобрить происходящие. Если проблема заключается в самих бастующих вымогающих таким образом больше денег , то самым логичным шагом руководства теслы будет отказаться от производства в этой стране и просто оставить какое то небольшое представительство. С такими проблемами с производством им может быть выгоднее построить производство в соседней стране, завод продать , а шведов лишить инвестиций в промышленность и рабочих мест.
А не пробовали поиграться с клеточными автоматами на гексогональной сетке? Или вообще в полярных координатах с нулем в центре клетки произвольно задавать сектора в которых может находится/не находится соседняя клетка. А можно плюсом еще динамически менять эти сектора в зависимости от расположения клеток вокруг)
Господа , а за что вы человека минусите? Граждане трудящиеся когда трудовой договор подписывали видели указанную зп? Видели. Подписали? Подписали. Так чего возмущаться? Условия не устраивают? Ищите другую работу. Есть нарушение местных трудовых норм? Идите в суд. Все просто. Бунты и забастовки это вынужденная мера когда правовые инструменты не работают. И если в правовом поле проблема не решается это в первую очередь проблема правовой системы , а не Теслы.
То что вы подписали контракт не дает вам право , пусть и обратимо (что не факт), вредить клиенту. Если нарушены условия договора, то санкции определяются договором или решением суда , точка. Вставлять какие-то недокументированные системы которые могут предотвратить нарушение контракта , нанося вред клиенту, вы права не имеете , вы не правоохранительные органы и монополия на насилие есть только у государства, именно потому что ушлый стоматолог может в капсулу и цианид сунуть , а неча контракт нарушать, вот! Вы , возможно , возразите что цианид это уже перебор так то , а вот нервнопаралитический яд это нормально, но ,напомните ка мне, в каких документах прописан уровень допустимого вреда наносимый подобными тайными закладками? Да, есть защиты от дурака, которые для предотвращения аварии блокируют оборудование , но они подробно прописаны в руководстве пользователя и направлены на минимизацию ущерба , а не вымогательство денег с клиента. А если учесть что в приведенной статье идет речь о потери прибыли то в России (не знаю как с этим в других странах) это достаточно однозначно можно классифицировать как Статью 165. УК РФ "Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием"
Это вечное соревнование щита и меча , продолжите мысль - что им следует сделать? Совсем не развивать защиту? Ну так злоумышленники тогда приспособятся настолько что существующая вообще не будет работать. Просто взять и решить проблему? Отличная идея , но ,очевидно, они не знают как это сделать, может быть вы знаете? Предложите свой вариант решения проблемы.