Одно из достаточно странных решений в интерфейсе хабра, кстати говоря. Если бы ссылка на оригинал автоматом (да даже вручную) приписывалась в конец статьи-перевода, было бы легче.
А такие сообщения ошибок «от почтового сервера» не получится подделать третьему лицу? Тогда можно со стороны отписывать ничего не подозревающих пользователей, если их почтовый адрес известен.
Router Advertisement с префиксами и прочей лабудой лучше хотя бы тем, что он stateless. Достаточно посылать пакеты время от времени да отвечать на Router Solicitation. Никакой хитрой логики не нужно, хранить аренды адресов тоже не нужно.
Это мой домашний роутер. Если точнее, ASUS RT-N16 с дефолтной прошивкой (пусть и обновленной до последней версии). Купил недавно, так что пока не буду торопиться с выводами, хороший или плохой этот роутер :)
Прошивка там на основе линукса, крутится демон radvd версии 1.9.3.
Я как раз на днях настроил 6to4 дома. Поднял приоритет маршрута, и теперь некоторые сайты не открываются :) Думаю, придется отключать взад, если не разберусь.
А ещё несколько лет назад, когда роутером-с-NAT у меня стоял компьютер с FreeBSD, там ядро уходило в kernel panic, если включить rtadvd. Происходило это не сразу, и я так не смог узнать, где именно там что падало.
Зачем прописывать use epoll;, если nginx и так выбирает механизм, лучше всего работающий на данной системе?
И было бы любопытно почитать, обоснование полезности указанных настроек, их плюсы и минусы. Если по отключению логов все понятно, то остальное вызывает вопросы. Например:
Почему вообще sendfile разработчики не включили по умолчанию?
Зачем ограничивать keepalive_requests, пусть запрашивает себе на здоровье?
tcp_nodelay так вообще включен по умолчанию.
Нужно просто сделать из кровати комнату (кажется, [r]), тогда её займет какой-то произвольный дварф без комнаты. Если же не делать из кровати комнату, то да, будет именно так, как вы описали.
Помимо интерфейса ещё очень напрягает баланс. С развитием крепости гоблины нападают не чаще, а будто бы реже. Живность с карты как-то очень легко исчезает и не появляется вновь. И вообще становится непонятно, куда расти дальше. Можно вскрывать HFS, но там нужны какие-то титанические усилия напополам с эксплойтами.
Ещё глючность эпикировки военных. Там не только интерфейс ужасен, да ещё толком оно не работает. И ещё много чего…
Прошивка там на основе линукса, крутится демон radvd версии 1.9.3.
А ещё несколько лет назад, когда роутером-с-NAT у меня стоял компьютер с FreeBSD, там ядро уходило в kernel panic, если включить rtadvd. Происходило это не сразу, и я так не смог узнать, где именно там что падало.
use epoll;, если nginx и так выбирает механизм, лучше всего работающий на данной системе?И было бы любопытно почитать, обоснование полезности указанных настроек, их плюсы и минусы. Если по отключению логов все понятно, то остальное вызывает вопросы. Например:
Почему вообще sendfile разработчики не включили по умолчанию?
Зачем ограничивать keepalive_requests, пусть запрашивает себе на здоровье?
tcp_nodelay так вообще включен по умолчанию.
Ещё глючность эпикировки военных. Там не только интерфейс ужасен, да ещё толком оно не работает. И ещё много чего…