Когда я последний раз видел руссифицированный фотошоп - это было страшно, страшно смешно, пожалуй. Я даже не помню версию, был ли перевод оффициальным или еще что.
Вероятно, сейчас переводы получше, но, мне кажется, непривычно как-то. Другое дело, что у постоянных пользователей фотошопа всё на хоткеях и автомате работает...:)
Как сказано выше, это если продавец ведёт себя честно. Что ему мешает продать лот на сайте за 2k, плюс еще поделиться за гораздо меньшую сумму в irc, как это всегда и делалось.
Русское-то русское, я не против. Но как-то сам мульт мне именно не нравится.. А вот Бендер, доктор Зойдберг - это да, это по мне.
Но я говорю лишь про себя, не так ли.. :)
Контроль кода - тоже очень важная часть разработки. Так что чем больше участвующих, тем сложнее контроль и больше времени у ведущих затрачивается на изучение изменений..
Перемены уже идут.
Но будет ли в каком-то месте разрыв/скачок/etc в пользу opensource?
А вообще, всё ещё слишком велика разница, как минимум, количествах win и остальных пользователей. И ведь несоизмеримо бОльшая часть win юзеров даже и не знают, кто такой Стив Баллмер и о SUTC тем более...
Нет, ссылка на блог вовсе не лишняя. Я залез в создание топиков и прозрел. Красиво ссылку на источник можно указать лишь в переводе.
Так что, извиняюсь за беспокойство, Вы всё сделали правильно.
Читать интересно, безусловно. Тема очень широкая и я желаю Вам удачи в её максимальном раскрытии, Но:
Я ни разу не писал на хабр топики, но видел и осмелюсь предположить, что при его создании есть возможность указать некий источник, который появиться в табличке с ником автора, датой, кармой и возможностью добавить в избранное. Так вот, пренебрегая этой возможностью и кидаю линк на свой блог прямо в текст статьи, создается ощущения немного навязчивой рекламы собственного блога.
Во-во, а я вчера тоже в футбол играл с ребятами, а потом пиво пили на квартире и смотрели Живую Мертвичину ^_~
И когда в 4 часа вернулся домой, даже комп не включил! ;]
Вероятно, сейчас переводы получше, но, мне кажется, непривычно как-то. Другое дело, что у постоянных пользователей фотошопа всё на хоткеях и автомате работает...:)
Но я говорю лишь про себя, не так ли.. :)
Мне кажется, или пользователь oljga действительно ярко иллюстрирует, почему на хабре стало не так, как раньше?...
Извиняюсь, если излишне груб или прям. ;)
Это одна из моих мыслей кратко, ибо *засыпаю*
Но будет ли в каком-то месте разрыв/скачок/etc в пользу opensource?
А вообще, всё ещё слишком велика разница, как минимум, количествах win и остальных пользователей. И ведь несоизмеримо бОльшая часть win юзеров даже и не знают, кто такой Стив Баллмер и о SUTC тем более...
Так что, извиняюсь за беспокойство, Вы всё сделали правильно.
Еще раз спасибо за материал ;)
Я ни разу не писал на хабр топики, но видел и осмелюсь предположить, что при его создании есть возможность указать некий источник, который появиться в табличке с ником автора, датой, кармой и возможностью добавить в избранное. Так вот, пренебрегая этой возможностью и кидаю линк на свой блог прямо в текст статьи, создается ощущения немного навязчивой рекламы собственного блога.
Хотя, возможно, я и ошибаюсь ;]
И когда в 4 часа вернулся домой, даже комп не включил! ;]