Спасибо, что настолько глубоко изучили мой кейс, это приятно.
Тем не менее, мне очень жаль что у вас сложилось такое мнение об этой ситуации. Я действительно переживаю теперь что у вас, и стольких еще людей вас лайкнувших такое представление о слове "клон" и концепции клонирования приложений. А телеграм это клон вацап? Яндкес это клон гугла? Вы бы предпочли что бы подобных клонов не существовало? Вам кажется хорошей стратегией если только автор концепции\идеи будет в праве её реализовывать, запрещая остальным делать свои реализации?
Как бы то ни было, мой мотив разработки был в создании упрощенной и бесплатной альтернативе. Пусть после меня кто ни будь сделает еще проще и бесплатнее тоже самое (только иконку свою пусть рисует), это двигает рынок вперед, даже такой игрушечный рынок как в нашем случае, и это хорошо. И я хотел бы что бы определение "клона" в нарицательном смысле не подгонялось под риторику конкретного спикера, а было четко определено в контексте систем, в которых это определение приводит к последствиям.
От гуглплея ко мне также была претензия, иконка для маркета оказалась под авторским правом сначала. Обращаю внимание: указали на конкретный элемент спорный по копирайту, сказали заменить.
То есть в гуглплей просто не принимают к сведению жалобу от какого то васяна, у которого ощущение, что его приложение скопировали. только владельцы авторских прав могут жаловаться.
Я несчастлив менять что то в приложении без мотивированных причин, с какой стати то? Переделать приложение непохожим на старую камеру потому что кто то уже сделал приложение похожее на старую камеру - это шиза
По нажатии на кнопку ожидаешь, что текст в сообщении обновится, меню перестроится, и будет хорошо, ...
Только стоит учитывать что телеграм апи нерегламентировано выдает бан на ~120 секунд если edit метод вызывается более 100 раз за 2 минуты на юзера (примерные цифры по моим наблюдениям)
а когда бот в одном сообщении так красиво и ловко переключает контент по кнопкам, пользователю очень хочется эти кнопочки нажимать многомного
Сожалею что вас задел мой стиль повествования, и создалось ощущение что я выступаю за подобные жалобы. Это не так.
Спасибо, что настолько глубоко изучили мой кейс, это приятно.
Тем не менее, мне очень жаль что у вас сложилось такое мнение об этой ситуации. Я действительно переживаю теперь что у вас, и стольких еще людей вас лайкнувших такое представление о слове "клон" и концепции клонирования приложений.
А телеграм это клон вацап? Яндкес это клон гугла?
Вы бы предпочли что бы подобных клонов не существовало? Вам кажется хорошей стратегией если только автор концепции\идеи будет в праве её реализовывать, запрещая остальным делать свои реализации?
Как бы то ни было, мой мотив разработки был в создании упрощенной и бесплатной альтернативе. Пусть после меня кто ни будь сделает еще проще и бесплатнее тоже самое (только иконку свою пусть рисует), это двигает рынок вперед, даже такой игрушечный рынок как в нашем случае, и это хорошо. И я хотел бы что бы определение "клона" в нарицательном смысле не подгонялось под риторику конкретного спикера, а было четко определено в контексте систем, в которых это определение приводит к последствиям.
Считаете меня заблокировали за недостаточно хороший дизайн или чо ща?
если вы признАете что госорганы вам ничего не должны, станет только хуже))))
От гуглплея ко мне также была претензия, иконка для маркета оказалась под авторским правом сначала.
Обращаю внимание: указали на конкретный элемент спорный по копирайту, сказали заменить.
То есть в гуглплей просто не принимают к сведению жалобу от какого то васяна, у которого ощущение, что его приложение скопировали. только владельцы авторских прав могут жаловаться.
Я несчастлив менять что то в приложении без мотивированных причин, с какой стати то? Переделать приложение непохожим на старую камеру потому что кто то уже сделал приложение похожее на старую камеру - это шиза
С ютубом щас у нас все сложно, скоро пропишу прокси, спасибо за высокую оценку:)
Только стоит учитывать что телеграм апи нерегламентировано выдает бан на ~120 секунд если edit метод вызывается более 100 раз за 2 минуты на юзера (примерные цифры по моим наблюдениям)
а когда бот в одном сообщении так красиво и ловко переключает контент по кнопкам, пользователю очень хочется эти кнопочки нажимать многомного