Какие наНЛО судебные административные этапы блокировок??!! Из какой сказочной страны феечек этот текст написан, где блокировки-нецензура и свободарабство??!!
Интернет ресурсы улетают в блоки целыми подсетями!! Это когда блокируется множество адресов в интервале например от 151.254.0.0 до 151.254.255.255, посчитайте сами count!! И блок прилетает не по суду, не по кулуарному лять постановлению, а по эвриситике программы на ТСПУ, которой показалось что трафик когда то прошел подозрительный, похожий на впны или прокси.
Это как еслибы весь ваш подъезд, все квартиры всех жильцов посадили на 8 лет по 228 потому что участковый заметил как то выходящим из подъезда человека похожего на барыгу
И что теперь, сажать всех членов команды на один ip-шник? А Телеграм не начнет уже сам задавать вопросы к куче сотрудников стучащихся на сервера с одного IP-адреса?
Как такое может быть, если телеграм сам вокруг МТПрото строит структуру что бы их популяризировать, набирать на свой прокси тысячи юзеров, показывать им промо рекламу, даже статистику юзеров показывает??
Менеджерю разные прокси на 5к юзеров, одновременно бывают 2-3к и никаких теневых банов за то что все с одного айпишника сидят нет. Автор куда то нетуда воевать пошел по этому пункту
С точки зрения разработки ботов, ваш метод какую ценность несет? Вы каждому своему юзеру-клиенту будете предлагать создавать группы, добавлять туда бота, набивать туда 200+ участников для разблокировки функции супергруппы? По моему это всё неудобно и нежизнеспособно в сравнении с новым функционалом ботов.
Кстати, появился какой то способ получить супергруппу не напихав туда 200 участников?
Спасибо что вылили на нас галлюцинации китайской нейроподелки.
has_topics_enabled поле не значит что "этот юзер включил топик-темы, а тот юзер их выключил". топик-темы-треды включаются админом бота в настройках бота, и включаются на всех юзеров бота. Отдельные клиенты-юзеры бота ничего с этим поделать не могут.
А еще автор не указал, что включение в своем боте функции тредов-тем включает также комиссию в 15% на все принимаемые ботом платежи в тг-звездах, а это интересно как раз
Этот комментарии — это не про мнение о тексте. Это про то, что нейротекст — убивает всю веру и эмпатию к рассказу
Упд.
Это же буквально господь бог придумал четкие и узнаваемые маркеры в гпт тексте, что бы если человеку не все равно — он перечитает что сгенерировал, и сразу эти маркеры ликвидирует, и всем будет хорошо. Грех не пользоваться(
Спасибо, что настолько глубоко изучили мой кейс, это приятно.
Тем не менее, мне очень жаль что у вас сложилось такое мнение об этой ситуации. Я действительно переживаю теперь что у вас, и стольких еще людей вас лайкнувших такое представление о слове "клон" и концепции клонирования приложений. А телеграм это клон вацап? Яндкес это клон гугла? Вы бы предпочли что бы подобных клонов не существовало? Вам кажется хорошей стратегией если только автор концепции\идеи будет в праве её реализовывать, запрещая остальным делать свои реализации?
Как бы то ни было, мой мотив разработки был в создании упрощенной и бесплатной альтернативе. Пусть после меня кто ни будь сделает еще проще и бесплатнее тоже самое (только иконку свою пусть рисует), это двигает рынок вперед, даже такой игрушечный рынок как в нашем случае, и это хорошо. И я хотел бы что бы определение "клона" в нарицательном смысле не подгонялось под риторику конкретного спикера, а было четко определено в контексте систем, в которых это определение приводит к последствиям.
От гуглплея ко мне также была претензия, иконка для маркета оказалась под авторским правом сначала. Обращаю внимание: указали на конкретный элемент спорный по копирайту, сказали заменить.
То есть в гуглплей просто не принимают к сведению жалобу от какого то васяна, у которого ощущение, что его приложение скопировали. только владельцы авторских прав могут жаловаться.
Я несчастлив менять что то в приложении без мотивированных причин, с какой стати то? Переделать приложение непохожим на старую камеру потому что кто то уже сделал приложение похожее на старую камеру - это шиза
По нажатии на кнопку ожидаешь, что текст в сообщении обновится, меню перестроится, и будет хорошо, ...
Только стоит учитывать что телеграм апи нерегламентировано выдает бан на ~120 секунд если edit метод вызывается более 100 раз за 2 минуты на юзера (примерные цифры по моим наблюдениям)
а когда бот в одном сообщении так красиво и ловко переключает контент по кнопкам, пользователю очень хочется эти кнопочки нажимать многомного
Коммент направлен на конкретные формулировки в тексте статьи, которые очевидно занижают или даже покрывают беспредел в сфере которой касаются.
Не понял предьяву про цензуру, это вот междометие "тоже" особенно. Так у нас в стране цензура или "защита общества от пропаганды или агитации"
Какие наНЛО судебные административные этапы блокировок??!! Из какой сказочной страны феечек этот текст написан, где блокировки-нецензура и свободарабство??!!
Интернет ресурсы улетают в блоки целыми подсетями!! Это когда блокируется множество адресов в интервале например от 151.254.0.0 до 151.254.255.255, посчитайте сами count!! И блок прилетает не по суду, не по кулуарному лять постановлению, а по эвриситике программы на ТСПУ, которой показалось что трафик когда то прошел подозрительный, похожий на впны или прокси.
Это как еслибы весь ваш подъезд, все квартиры всех жильцов посадили на 8 лет по 228 потому что участковый заметил как то выходящим из подъезда человека похожего на барыгу
Как такое может быть, если телеграм сам вокруг МТПрото строит структуру что бы их популяризировать, набирать на свой прокси тысячи юзеров, показывать им промо рекламу, даже статистику юзеров показывает??
Менеджерю разные прокси на 5к юзеров, одновременно бывают 2-3к и никаких теневых банов за то что все с одного айпишника сидят нет. Автор куда то нетуда воевать пошел по этому пункту
Описал 95% вирусно раскрутившихся продуктов в истории человечества
Окей, снимаю аргумент про 200 человек, не уследил когда это обновление сделали.
С точки зрения разработки ботов, ваш метод какую ценность несет? Вы каждому своему юзеру-клиенту будете предлагать создавать группы, добавлять туда бота, набивать туда 200+ участников для разблокировки функции супергруппы? По моему это всё неудобно и нежизнеспособно в сравнении с новым функционалом ботов.
Кстати, появился какой то способ получить супергруппу не напихав туда 200 участников?
простите что сразу не скинул.
https://telegram.org/tos/bot-developers?setln=en#6-2-6-enabling-topics-in-private-chats
Спасибо что вылили на нас галлюцинации китайской нейроподелки.
has_topics_enabled поле не значит что "этот юзер включил топик-темы, а тот юзер их выключил". топик-темы-треды включаются админом бота в настройках бота, и включаются на всех юзеров бота. Отдельные клиенты-юзеры бота ничего с этим поделать не могут.
А еще автор не указал, что включение в своем боте функции тредов-тем включает также комиссию в 15% на все принимаемые ботом платежи в тг-звездах, а это интересно как раз
Этот комментарии — это не про мнение о тексте. Это про то, что нейротекст — убивает всю веру и эмпатию к рассказу
Упд.
Это же буквально господь бог придумал четкие и узнаваемые маркеры в гпт тексте, что бы если человеку не все равно — он перечитает что сгенерировал, и сразу эти маркеры ликвидирует, и всем будет хорошо. Грех не пользоваться(
90% современных стартапов би лайк
Сожалею что вас задел мой стиль повествования, и создалось ощущение что я выступаю за подобные жалобы. Это не так.
Спасибо, что настолько глубоко изучили мой кейс, это приятно.
Тем не менее, мне очень жаль что у вас сложилось такое мнение об этой ситуации. Я действительно переживаю теперь что у вас, и стольких еще людей вас лайкнувших такое представление о слове "клон" и концепции клонирования приложений.
А телеграм это клон вацап? Яндкес это клон гугла?
Вы бы предпочли что бы подобных клонов не существовало? Вам кажется хорошей стратегией если только автор концепции\идеи будет в праве её реализовывать, запрещая остальным делать свои реализации?
Как бы то ни было, мой мотив разработки был в создании упрощенной и бесплатной альтернативе. Пусть после меня кто ни будь сделает еще проще и бесплатнее тоже самое (только иконку свою пусть рисует), это двигает рынок вперед, даже такой игрушечный рынок как в нашем случае, и это хорошо. И я хотел бы что бы определение "клона" в нарицательном смысле не подгонялось под риторику конкретного спикера, а было четко определено в контексте систем, в которых это определение приводит к последствиям.
Считаете меня заблокировали за недостаточно хороший дизайн или чо ща?
если вы признАете что госорганы вам ничего не должны, станет только хуже))))
От гуглплея ко мне также была претензия, иконка для маркета оказалась под авторским правом сначала.
Обращаю внимание: указали на конкретный элемент спорный по копирайту, сказали заменить.
То есть в гуглплей просто не принимают к сведению жалобу от какого то васяна, у которого ощущение, что его приложение скопировали. только владельцы авторских прав могут жаловаться.
Я несчастлив менять что то в приложении без мотивированных причин, с какой стати то? Переделать приложение непохожим на старую камеру потому что кто то уже сделал приложение похожее на старую камеру - это шиза
С ютубом щас у нас все сложно, скоро пропишу прокси, спасибо за высокую оценку:)
Только стоит учитывать что телеграм апи нерегламентировано выдает бан на ~120 секунд если edit метод вызывается более 100 раз за 2 минуты на юзера (примерные цифры по моим наблюдениям)
а когда бот в одном сообщении так красиво и ловко переключает контент по кнопкам, пользователю очень хочется эти кнопочки нажимать многомного