Я играл и был в восторге тогда, когда она вышла. На целероне с 32 мб видеопамяти и 256 Мбоперативки. Там игра включалась ооочень долго, но всё равно всю её прошёл. Мне кажется, что тогда игры казались интереснее потому что
Возможно было меньше навыков, а выиграть хочется и тогда после кучи попыток появлялся азарт. Тот же вертолётик в Vice City сложно было пройти только до первого успеха. Потом через несколько лет перепроходил - прошёл с первого раза и всё.. Уже не так интересно)
Чаще детали игр обсуждались с друзьями. Сейчас не так и возможно поэтому не цепляет. Возможно, сейчас не такое комьюнити, как было раньше. То есть люди могут обсуждать игру, но в синглплеере нет соревновательного момента. А раньше можно было соревноваться кто быстрее и лучше какой-то уровень пройдёт и т. д.
Поэтому мне кажется, что такие суперуспешные игры стали такими суперуспешными потому что:
Они были сделаны на достойном уровне по сравнению с конкурентами
А ещё в офисе друг на друга зуб точат потому что кому-то комфортно работать в жаре, кому-то в холоде, в офисе мало воздуха. Плюс кому-то не нравится как от кого-нибудь пахнет, ещё кто-то придёт больной и всех перезаражает. С удалёнкой я вот гриппом перестал болеть и больничные брать. А это ведь потеря эффективности, когда человек внезапно с тепературой 39+ вылетает на пару недель на больничный, а проект идёт в релиз и нужно нагружать остальных людей.
И вот бы они показали экономические потери компании по статистике количества листков временной нетрудоспособности до удалёнки и после. Но я такой статистики не вижу.
Проблема в том, что когда обсуждается какое-то решение, то проще сказать: "Предлагаю использовать CQRS". Знание общей терминологии позволяет быстрее излагать свои мысли и не приходить к недопониманиям.
Полностью согласен. Работа в компании это по идее энтерпрайз разработка, соответственно разработка с учетом соответствующих стандартов. + процессы. Маловероятно, что опенсорс даст понимание процессов. Ну и если я куплю свой сервер, сделаю там службу курьерской доставки, то может мне проще открыть свою доставку, чем идти работать наёмным работником))
Как уже сказали вопрос в совместимости + вопрос ещё в потребляемой мощности. Вместо процессора i3 поставить в ноут i9 это проблема даже если оба процессора можно вставить в ноут. Потому что поставить другую систему охлаждения уже нельзя. Производители не выпускают отдельно разные виды систем охлаждения для ноутбуков в каком-то едином стандарте. Скорее всего и модульность, про которую статья, в это же упрётся. Модули могут просто делать несовместимыми и объяснять несовместимостью по входному току/TDP.
То есть могут провести маркетинговую компнию а ля покупайте интеловские сборки потому что мы не плодим электронный мусор, а на деле там будет куча оговорок почему модули заменить нельзя. И объясннения могут быть вполне логичными.
Но тут мы прииходим к тому, что также есть телевизоры, в которых стоит android, который никогда в жизни не обновляется. Производители приложений для телевизоров(привет кинопоиск от яндекса) как будто не знают, что их приложение должно работать на старых телевизорах. В итоге всё глючит и жутко тормозит, хотя опять же телевизор 4к, старые версии приложений летали, новые регулярно требуют делать ребут. И воровать телевизоры как телефоны из кармана на улице вроде никто не будет.
Статья про электронный мусор, а Microsoft тем временем предлагает выбросить устройства старше 2020 года на помойку потому что Windows 11 не станет нормально.
То есть как в убунте)) Во времена юнити таскбар был по умолчанию слева, он был скрываем + была фича global menu bar(выпилили потому что сложно было поддерживать). Вот тогда место на экране экономилось по-настоящему и при этом вся нужная информация была на виду. Но тем не менее даже большинству линуксоидов эта фича не зашла.
Возможно, интересная идея на фоне того, что сейчас не выпускаются просто смарт-браслеты-ремешки без экрана с адекватной автономностью. 7 дней это не 3 недели, к сожалению, но всё же возможность мониторить своё состояние и носить часы какие нравятся, а не такие какие задумали производители умных часов.
Размеры элементов. Для многих приложений какие-то отдельные элементы могут чуть ли не весь экран занимать. Хотя в PC аналогах они сильно меньше и больше полезной информации можно держать на экране.
Тот же браузер. У меня более менее нормально дечктопные версии сайтов открывает только браузер самсунг(может быть и хром, но его я никогда нигде не использую)
Клавиатуры. Русский текст на телефоне лучше всего получается вводить Яндекс клавиатурой. Но в режиме dex если по умолчанию стоит не клавиатура от Самсунга, в ней проблемно менять раскладку + экран телефона включается на любой тык в поле ввода даже если подключена клавиатура.
Ну и про приложееия, требующие нагрузки, комментировать не буду.
В случае оптимизации все элементы доожны предусматривать расположение на больших экранах + система в таком виде должна быть готова для работы и лучше всего без интернета. Если бы там можно было и доеер запустить было бы вообще круто, но ввглядит маловероятным пока.
Ну самсунг предлагает тот же интерфейс DEX, через который можно работать с телефоном как с ПК. Но по факту под него оптимизированы только приложения самого самсунга. Остаётся надеяться, что если гугл будет в этом направлении развивать свои продукты, то остальные приложения тоже адаптируют под режим ПК.
Если в поиске кто-то что-то находит с вредными советами, то в новостях про это никто писать не будет. И в таких ситуациях на самом деле понятно, что человек видит источник, откуда он эту информацию получил, и он может решить верить этому или не верить. С нейросетями же проблема наверное больше в том, что они в большинстве случаев предоставляют информацию без источника. Поэтому проверить её гораздо труднее. Поэтому мне больше нравится использовать bing потому что он может брать актуальную информацию из интернета и сразу же предоставлять ссылки, куда можно зайти и посмотреть можно ли такой информации верить.
Я играл и был в восторге тогда, когда она вышла. На целероне с 32 мб видеопамяти и 256 Мбоперативки. Там игра включалась ооочень долго, но всё равно всю её прошёл. Мне кажется, что тогда игры казались интереснее потому что
Возможно было меньше навыков, а выиграть хочется и тогда после кучи попыток появлялся азарт. Тот же вертолётик в Vice City сложно было пройти только до первого успеха. Потом через несколько лет перепроходил - прошёл с первого раза и всё.. Уже не так интересно)
Чаще детали игр обсуждались с друзьями. Сейчас не так и возможно поэтому не цепляет. Возможно, сейчас не такое комьюнити, как было раньше. То есть люди могут обсуждать игру, но в синглплеере нет соревновательного момента. А раньше можно было соревноваться кто быстрее и лучше какой-то уровень пройдёт и т. д.
Поэтому мне кажется, что такие суперуспешные игры стали такими суперуспешными потому что:
Они были сделаны на достойном уровне по сравнению с конкурентами
Они вышли в правильное время.
А ещё в офисе друг на друга зуб точат потому что кому-то комфортно работать в жаре, кому-то в холоде, в офисе мало воздуха. Плюс кому-то не нравится как от кого-нибудь пахнет, ещё кто-то придёт больной и всех перезаражает. С удалёнкой я вот гриппом перестал болеть и больничные брать. А это ведь потеря эффективности, когда человек внезапно с тепературой 39+ вылетает на пару недель на больничный, а проект идёт в релиз и нужно нагружать остальных людей.
И вот бы они показали экономические потери компании по статистике количества листков временной нетрудоспособности до удалёнки и после. Но я такой статистики не вижу.
Только это тоже можно по-разному делать. Можно алгоритмом Флойда(неэффективно), а можно поиском в ширину/глубину.
Проблема в том, что когда обсуждается какое-то решение, то проще сказать: "Предлагаю использовать CQRS". Знание общей терминологии позволяет быстрее излагать свои мысли и не приходить к недопониманиям.
Полностью согласен. Работа в компании это по идее энтерпрайз разработка, соответственно разработка с учетом соответствующих стандартов. + процессы. Маловероятно, что опенсорс даст понимание процессов. Ну и если я куплю свой сервер, сделаю там службу курьерской доставки, то может мне проще открыть свою доставку, чем идти работать наёмным работником))
Как уже сказали вопрос в совместимости + вопрос ещё в потребляемой мощности. Вместо процессора i3 поставить в ноут i9 это проблема даже если оба процессора можно вставить в ноут. Потому что поставить другую систему охлаждения уже нельзя. Производители не выпускают отдельно разные виды систем охлаждения для ноутбуков в каком-то едином стандарте. Скорее всего и модульность, про которую статья, в это же упрётся. Модули могут просто делать несовместимыми и объяснять несовместимостью по входному току/TDP.
То есть могут провести маркетинговую компнию а ля покупайте интеловские сборки потому что мы не плодим электронный мусор, а на деле там будет куча оговорок почему модули заменить нельзя. И объясннения могут быть вполне логичными.
Ага. А для пайки BGA найди нижний подогрев, трафареты и т. д.
Но тут мы прииходим к тому, что также есть телевизоры, в которых стоит android, который никогда в жизни не обновляется. Производители приложений для телевизоров(привет кинопоиск от яндекса) как будто не знают, что их приложение должно работать на старых телевизорах. В итоге всё глючит и жутко тормозит, хотя опять же телевизор 4к, старые версии приложений летали, новые регулярно требуют делать ребут. И воровать телевизоры как телефоны из кармана на улице вроде никто не будет.
Статья про электронный мусор, а Microsoft тем временем предлагает выбросить устройства старше 2020 года на помойку потому что Windows 11 не станет нормально.
То есть как в убунте)) Во времена юнити таскбар был по умолчанию слева, он был скрываем + была фича global menu bar(выпилили потому что сложно было поддерживать). Вот тогда место на экране экономилось по-настоящему и при этом вся нужная информация была на виду. Но тем не менее даже большинству линуксоидов эта фича не зашла.
В теории, вирус может прописать себя в биосе/uefi) И после переустановки винды накатиться повторно)
Возможно, интересная идея на фоне того, что сейчас не выпускаются просто смарт-браслеты-ремешки без экрана с адекватной автономностью. 7 дней это не 3 недели, к сожалению, но всё же возможность мониторить своё состояние и носить часы какие нравятся, а не такие какие задумали производители умных часов.
Размеры элементов. Для многих приложений какие-то отдельные элементы могут чуть ли не весь экран занимать. Хотя в PC аналогах они сильно меньше и больше полезной информации можно держать на экране.
Тот же браузер. У меня более менее нормально дечктопные версии сайтов открывает только браузер самсунг(может быть и хром, но его я никогда нигде не использую)
Клавиатуры. Русский текст на телефоне лучше всего получается вводить Яндекс клавиатурой. Но в режиме dex если по умолчанию стоит не клавиатура от Самсунга, в ней проблемно менять раскладку + экран телефона включается на любой тык в поле ввода даже если подключена клавиатура.
Ну и про приложееия, требующие нагрузки, комментировать не буду.
В случае оптимизации все элементы доожны предусматривать расположение на больших экранах + система в таком виде должна быть готова для работы и лучше всего без интернета. Если бы там можно было и доеер запустить было бы вообще круто, но ввглядит маловероятным пока.
Ну самсунг предлагает тот же интерфейс DEX, через который можно работать с телефоном как с ПК. Но по факту под него оптимизированы только приложения самого самсунга. Остаётся надеяться, что если гугл будет в этом направлении развивать свои продукты, то остальные приложения тоже адаптируют под режим ПК.
Я на стационарном с RTX 3060 запустил через ollama. Работает шустро. Там модель весит 4.7 Гб. И здесь главное, чтобы памяти хватило.
Так для экологии зарядку у айфонов убрали.
При этом код писать она не умеет.
Важное изменение это переход на ядро 6.8, с которым у многих перестали работать древние видюхи ))
Если в поиске кто-то что-то находит с вредными советами, то в новостях про это никто писать не будет. И в таких ситуациях на самом деле понятно, что человек видит источник, откуда он эту информацию получил, и он может решить верить этому или не верить. С нейросетями же проблема наверное больше в том, что они в большинстве случаев предоставляют информацию без источника. Поэтому проверить её гораздо труднее. Поэтому мне больше нравится использовать bing потому что он может брать актуальную информацию из интернета и сразу же предоставлять ссылки, куда можно зайти и посмотреть можно ли такой информации верить.