Вы когда последний раз пробовали зарегистрировать новую почту? Я - вот только что. Все просят номер телефона. Ну или надо искать какой-то сервис, который принципиально этого не делает. И зачем мне эти труды, если можно было бы просто поставить кнопочку "Пропустить" и не сношать мозг пользователю?
Это если знать, что искать. Особенно это весело, когда делаешь установку после целого дня возни с железом и попыток завести собранное.
25 лет назад установка Linux требовала таких же усилий. Но даже 20 лет назад, если не попадалось какое-то свежее железо, с которым не успели поработать разработчики ОС, всё ставилось быстро и непринуждённо. Да, я выбирал муторный вариант с выбором отдельных пакетов (инсталятор ASPLinux давал такую возможность), но это был мой выбор, можно было и готовый набор ставить. И вот я устанавливаю свежую версию дистрибутива с ручной разбивкой диска (мне нужна виртуальная память, поэтому приходится править разбивку руками) и всё сводится к ответам на несколько очевидных вопросов: логин и пароль пользователя, пароль рута, если нужен, место для установки и так далее. И последняя установка Windows, когда она мне нужна была для работы: какой-то непонятный геморрой разбивкой диска, когда инсталятор сам добавляет какие-то разделы и неясно, что с ними делать, морока с учётной записью вместо простого указания логина и пароля, какие-то хитрые команды, добытые из Интернета... Ну нафиг! Чем дальше, тем Windows сложнее для обычного пользователя, а Linux - проще и понятнее. В чём дело - не знаю. Но мне надоело, что пользователи Windows приходят ко мне и спрашивают, как сделать что-то в Windows, при том, что на сам я эту ОС дома в последний раз использовал в конце 2003 года, а на работе - в конце 2016-го.
Некоректное сравнение. Если говорить про машины, то мне дали машину, чтобы я залил в неё бензин. Но почему-то производитель бензина хочет, чтобы я произвёл регистрацию на себя и нёс ответственность за то, куда владелец будет на этой машине ездить и что в ней возить, потому что машина оказывается зарегистрированной на того, кто залил в неё бензин.
А откуда же эти многочисленные отказы? У ребёнка Win11 отказалась ставится и на предыдущей сборке, и на текущей, потому что там старые процессоры, а TPM на материнках я, кажется, вообще не видел. По крайней мере, в магазинах.
Эм... А если я НЕ ХОЧУ создавать аккаунт? Вот не нужен он мне. Или это не мой компьютер. Я что, должен создавать аккаунт на свою почту, а потом нести ответственность за чужие данные, которые окажутся привязаны к МОЕМУ аккаунту? Перечитайте мой предыдущий комментарий: для меня использование Windows для личных целей, да и для работы тоже, уже более 20 лет неактуально.
TPM там только заявлен, но работает прекрасно и без него.
Это после долгих возмущений от тех, кого и старый компьютер устраивает и у кого нет никакого желания покупать новый комп ради "минорных изменений" только потому, что компания-монополист так захотела. И да, я в курсе, что там реально использовалось и как именно это можно было бы обходить, если надо обходить.
Если не хочется вводить майк акк при установке - на панели что просит подключение к wifi или аккаунт, жмем шифт + F10, вводим OOBE\BYPASSNRO.
Вот бы эта информация была прямо у установщике, а то сложно искать её, не зная о её существовании. Благо, для меня всё это неактуально уже больше 20 лет, но иногда приходится ставить систему для знакомых. Поражаюсь. насколько сложнее стала установка Windows, при том, что установка некоторых дистрибутивов Linux - простая последовательность простых выборов.
Ещё раз: уведомление о дефекте - это официальная, закреплённая в законе "О защите прав потребителей" процедура. Поэтому она не нарушает закон. И именно поэтому покупатель не сможет притащиться к продавцу через год и потребовать реализацию того, что было невозможно с самого начала, о чём покупатель был должным образом уведомлен. То, что продавец нарушает требование закона, который запрещает что-то там продавать - это головная попаболь продавца. Потому что это запрет на продажу с таким "дефектом", но покупатель заплатил, зная о дефекте, так что отмотать это уже будет нельзя.
Что касается задней скорости, согласен. Но, думаю, Вы поняли, что я имел в виду: аналогия была про второй двигатель для второй скорости, при том, что в целом двигатели одинаковые.
Да, про залипание контактов не подумал. Но с тем же успехом можно использовать и логические элементы. С смысл в том, что такая схема получается надёжной именно с логической точки зрения: она сломается только когда физически сломаются детали, её составляющие.
А мощность потока можно определять по току на катоде. Ну или где-то на подходах. Просто потому, что для повышения излучения до опасного уровня нужно соответствующее питание. Если есть повышенное потребление, вероятно есть и повышенное излучение. Повышенное потребление теоретически может быть без повышенного излучения, но точно не наоборот. Вопрос только в том, как это будет реализовано. Отдельная линия от блока питания может гарантировать, что в конкретный момент питания точно нет, потому что соответствующая линия разорвана.
А им это не нужно: не предполагается, что средний пользователь будет заботиться о безопасности или как-то по-особому настраивать смартфон. Как и ставить что-либо, кроме официальных прошивок.
Строго говоря, в PinePhone это всё реализовано. К сожалению, там железо, как минимум, 10-летней давности низкобюджетного уровня по цене свежего среднебюджетного. И если 5 лет назад я готов был заплатить $200 за такой аппарат, то сейчас он уже ничего не вывезет, но разработчики не спешат обновлять аппарат.
Но товар оплачивается банковской картой. Думаю, магазины готовы пойти на риск нарваться на такого мошенника, если тот притащит 80 000 наличными. А банковская карта - вполне себе средство идентификации. Это же не чашка кофе, оплаченная папиной картой, это крупная покупка и владелец карты сразу примчится делать возврат, если платил не он. То есть это же не базовый смартфон за 5000-6000, который и правда легко могут оплатить наличными.
В том и дело, что покупатель подписывает документ, что со списком дефектоа ознакомлен, принимает их наличие и покупает товар с этими дефектами. Не нравятся дефекты - покупатель может выберать iPhone без такого дефекта. Ну, здесь таких нет, но где-то, наверное. он есть. А если покупает - значит согласен с их наличием. И претензии по этому списку не принимаются. В смысле, совсем. По другим - микрофон не работает или ещё что-то подобное - принимаются, потому что в списке дефектов этого не было.
Покупатель заранее предупреждён, что приобретает дефектный товар, причём, есть документ, описывающий дефекты, которые есть в этом товаре. Вот если буду другие - битые пикселы на экране, микрофон не будет работать - вот это уже пойдёт по линии гарантийного случая, а заранее заявленная царапина на корпусе или невозможность поставить конкретное ПО, тоже заявленная заранее, уже считаться не будут. И покупателю предлагают подписать именно что документ о том, что он ознакомлен со списком дефектов.
Если мне это spyware не нужно, я куплю такое телефон, а если мне ну очень надо, чтобы мои данные сливались на сервера частной конторы и становились известны всему Интернету за "копеечку малую"... Тогда надо будет поискать не дефектный iPhone, в котором "предусмотренная" производителем функция установки этого spyware не была сломана.
Ну... Если есть лишние пациенты, которых можно потратить на отладку и поиск бага, тогда да. Но только если предусмотрен такой механизм логивания. Так-то можно было бы и обычным способом сливать данные на диск, а там, видимо, и на основной компьютер больницы. Но пациенты - не расходники доктора Гнуса, так что ой.
Так это и есть часть конечного автомата. Причём, основная. Если усложнить, то можно сделать подачу питания на излучатель возможной только в нескольких разрешённых состояниях.
Вы когда последний раз пробовали зарегистрировать новую почту? Я - вот только что. Все просят номер телефона. Ну или надо искать какой-то сервис, который принципиально этого не делает. И зачем мне эти труды, если можно было бы просто поставить кнопочку "Пропустить" и не сношать мозг пользователю?
Это если знать, что искать. Особенно это весело, когда делаешь установку после целого дня возни с железом и попыток завести собранное.
25 лет назад установка Linux требовала таких же усилий. Но даже 20 лет назад, если не попадалось какое-то свежее железо, с которым не успели поработать разработчики ОС, всё ставилось быстро и непринуждённо. Да, я выбирал муторный вариант с выбором отдельных пакетов (инсталятор ASPLinux давал такую возможность), но это был мой выбор, можно было и готовый набор ставить. И вот я устанавливаю свежую версию дистрибутива с ручной разбивкой диска (мне нужна виртуальная память, поэтому приходится править разбивку руками) и всё сводится к ответам на несколько очевидных вопросов: логин и пароль пользователя, пароль рута, если нужен, место для установки и так далее. И последняя установка Windows, когда она мне нужна была для работы: какой-то непонятный геморрой разбивкой диска, когда инсталятор сам добавляет какие-то разделы и неясно, что с ними делать, морока с учётной записью вместо простого указания логина и пароля, какие-то хитрые команды, добытые из Интернета... Ну нафиг! Чем дальше, тем Windows сложнее для обычного пользователя, а Linux - проще и понятнее. В чём дело - не знаю. Но мне надоело, что пользователи Windows приходят ко мне и спрашивают, как сделать что-то в Windows, при том, что на сам я эту ОС дома в последний раз использовал в конце 2003 года, а на работе - в конце 2016-го.
Некоректное сравнение. Если говорить про машины, то мне дали машину, чтобы я залил в неё бензин. Но почему-то производитель бензина хочет, чтобы я произвёл регистрацию на себя и нёс ответственность за то, куда владелец будет на этой машине ездить и что в ней возить, потому что машина оказывается зарегистрированной на того, кто залил в неё бензин.
А откуда же эти многочисленные отказы? У ребёнка Win11 отказалась ставится и на предыдущей сборке, и на текущей, потому что там старые процессоры, а TPM на материнках я, кажется, вообще не видел. По крайней мере, в магазинах.
Эм... А если я НЕ ХОЧУ создавать аккаунт? Вот не нужен он мне. Или это не мой компьютер. Я что, должен создавать аккаунт на свою почту, а потом нести ответственность за чужие данные, которые окажутся привязаны к МОЕМУ аккаунту? Перечитайте мой предыдущий комментарий: для меня использование Windows для личных целей, да и для работы тоже, уже более 20 лет неактуально.
Это после долгих возмущений от тех, кого и старый компьютер устраивает и у кого нет никакого желания покупать новый комп ради "минорных изменений" только потому, что компания-монополист так захотела. И да, я в курсе, что там реально использовалось и как именно это можно было бы обходить, если надо обходить.
Вот бы эта информация была прямо у установщике, а то сложно искать её, не зная о её существовании. Благо, для меня всё это неактуально уже больше 20 лет, но иногда приходится ставить систему для знакомых. Поражаюсь. насколько сложнее стала установка Windows, при том, что установка некоторых дистрибутивов Linux - простая последовательность простых выборов.
Ну вот в октябре поток таких сообщений про Win10 закончится :).
А потом будут ныть, что iPhone больше нельзя купить.
Понял. Тогда, конечно, продавцы рискуют. Но на деле - вряд ли кто-то будет из-за такого возвращать телефоны. Кроме отдельных особо "одарённых".
Ещё раз: уведомление о дефекте - это официальная, закреплённая в законе "О защите прав потребителей" процедура. Поэтому она не нарушает закон. И именно поэтому покупатель не сможет притащиться к продавцу через год и потребовать реализацию того, что было невозможно с самого начала, о чём покупатель был должным образом уведомлен. То, что продавец нарушает требование закона, который запрещает что-то там продавать - это головная попаболь продавца. Потому что это запрет на продажу с таким "дефектом", но покупатель заплатил, зная о дефекте, так что отмотать это уже будет нельзя.
Что касается задней скорости, согласен. Но, думаю, Вы поняли, что я имел в виду: аналогия была про второй двигатель для второй скорости, при том, что в целом двигатели одинаковые.
Да, про залипание контактов не подумал. Но с тем же успехом можно использовать и логические элементы. С смысл в том, что такая схема получается надёжной именно с логической точки зрения: она сломается только когда физически сломаются детали, её составляющие.
А мощность потока можно определять по току на катоде. Ну или где-то на подходах. Просто потому, что для повышения излучения до опасного уровня нужно соответствующее питание. Если есть повышенное потребление, вероятно есть и повышенное излучение. Повышенное потребление теоретически может быть без повышенного излучения, но точно не наоборот. Вопрос только в том, как это будет реализовано. Отдельная линия от блока питания может гарантировать, что в конкретный момент питания точно нет, потому что соответствующая линия разорвана.
А им это не нужно: не предполагается, что средний пользователь будет заботиться о безопасности или как-то по-особому настраивать смартфон. Как и ставить что-либо, кроме официальных прошивок.
Строго говоря, в PinePhone это всё реализовано. К сожалению, там железо, как минимум, 10-летней давности низкобюджетного уровня по цене свежего среднебюджетного. И если 5 лет назад я готов был заплатить $200 за такой аппарат, то сейчас он уже ничего не вывезет, но разработчики не спешат обновлять аппарат.
И что там, по-Вышему, должно быть?
Но товар оплачивается банковской картой. Думаю, магазины готовы пойти на риск нарваться на такого мошенника, если тот притащит 80 000 наличными. А банковская карта - вполне себе средство идентификации. Это же не чашка кофе, оплаченная папиной картой, это крупная покупка и владелец карты сразу примчится делать возврат, если платил не он. То есть это же не базовый смартфон за 5000-6000, который и правда легко могут оплатить наличными.
В том и дело, что покупатель подписывает документ, что со списком дефектоа ознакомлен, принимает их наличие и покупает товар с этими дефектами. Не нравятся дефекты - покупатель может выберать iPhone без такого дефекта. Ну, здесь таких нет, но где-то, наверное. он есть. А если покупает - значит согласен с их наличием. И претензии по этому списку не принимаются. В смысле, совсем. По другим - микрофон не работает или ещё что-то подобное - принимаются, потому что в списке дефектов этого не было.
Покупатель заранее предупреждён, что приобретает дефектный товар, причём, есть документ, описывающий дефекты, которые есть в этом товаре. Вот если буду другие - битые пикселы на экране, микрофон не будет работать - вот это уже пойдёт по линии гарантийного случая, а заранее заявленная царапина на корпусе или невозможность поставить конкретное ПО, тоже заявленная заранее, уже считаться не будут. И покупателю предлагают подписать именно что документ о том, что он ознакомлен со списком дефектов.
Если мне это spyware не нужно, я куплю такое телефон, а если мне ну очень надо, чтобы мои данные сливались на сервера частной конторы и становились известны всему Интернету за "копеечку малую"... Тогда надо будет поискать не дефектный iPhone, в котором "предусмотренная" производителем функция установки этого spyware не была сломана.
Ну... Если есть лишние пациенты, которых можно потратить на отладку и поиск бага, тогда да. Но только если предусмотрен такой механизм логивания. Так-то можно было бы и обычным способом сливать данные на диск, а там, видимо, и на основной компьютер больницы. Но пациенты - не расходники доктора Гнуса, так что ой.
Так это и есть часть конечного автомата. Причём, основная. Если усложнить, то можно сделать подачу питания на излучатель возможной только в нескольких разрешённых состояниях.