Большее колесо меньше тратит энергии при ровной дороге без поворотов. Меньше уходит на сжатие резины. Более устойчивый, ибо радиус вращение больше(эффект волчка) и на пару дюймов выше центра тяжести центры вращения. Мелкие ямы лучше перекрывает. На песке позже загрузнет.
Разница между 26 и 29 чувствуется неплохо. Возможно, просто вы еще не дошли до нужного уровня.
Когда 29 хуже? На извилистых тропинках с жестким покрытием. Если надо часто разгонятся и тормозить. Или когда нужно в воздухе менять положение вела.
Не совсем понятно, почему у вас они зависают. У нас один из сервисов кушает 300 000 в минуту, другой 2-3. И оба за год с имплементации еще не зависали. Тоже питон, аиокафка асинхронный.
Мы отслеживаем только количество асинхронных тасок listener. Если вдруг становится на одну меньше - перегружаем под(у нас их 12)
А как вообще выглядит зависание? у aiokafka два потока async(вернее 1+количество консумеров). оба живые остаются?
Вчера как раз закончилася сессия по поиску ответа на вопрос, "почему мы не видим на проде некоторых транзакций, которые на стедж". Входящие данные должны быть одинаковы, все зеркалится. 5% транзакций - отсутствуют. А в кафке - есть.
Три дня в три сенйора искали. Код, естественно, после код ревью.
Причина? Ну, джун поменяла в космос в конфиге список терминалов, добавила новый только на стейдж. И просто "ой, я про это забыла". А данные фильтруются по списку(не в списке - выкидываются).
Удачи сформулировать запрос к АИ по такому поводу.
У меня 13 на которых я работал хотя бы мидлом. Оно за 20+ лет и получается как-то.
На американском рынке сейчас нанимают инженеров, а не специалистов по языку. у меня команда пишет на Питоне, треть команды никогда не писала на нем до найма(в основном - джава)
Ну к примеру из последнего - закон о реал-айди.
Техас сказал "да пофиг. мы просто будем выдавать их всем". И выдает. Несмотря на то, что написано в законе.
Обосновали они это отсутвием бюджета на две формы ИД и так далее. Но сути не меняет.
В основном property tax. Уходит в локальный бюджет.
Расспределение фактически на усмотрение города. Но обычно распределяется в те же комьюнити, откуда получен.
Получается замкнутый круг, дорогие дома - хорошие школы. Дешевые дома - нет денег, но вы держитесь.
В городе вилка по большому счету не нужна. Можно на жесткой.
Но вообще человек сравнивает кустомный найнер БЕЗ мотора(как минимум обода кустомные) с тяжелым и неудобным гибридом с электро.
Большее колесо меньше тратит энергии при ровной дороге без поворотов. Меньше уходит на сжатие резины. Более устойчивый, ибо радиус вращение больше(эффект волчка) и на пару дюймов выше центра тяжести центры вращения. Мелкие ямы лучше перекрывает. На песке позже загрузнет.
Разница между 26 и 29 чувствуется неплохо. Возможно, просто вы еще не дошли до нужного уровня.
Когда 29 хуже? На извилистых тропинках с жестким покрытием. Если надо часто разгонятся и тормозить. Или когда нужно в воздухе менять положение вела.
Вывод - дешевый серийный гибрид сильно хуже дорогого КУСТОМНОГО найнера.
А вообще есть сильно легче электро и с ними нету пробелемы.
Лично я остановился на найнере с широкими сликами. Руль гибридный.
Нет, не нарушает. При формировании из пылевого облака в какуюто сторону все облако начнет вращаться.
Вопрос в том, что галактики сформированы типа из разных облаков.
Так тут как раз вопрос в том, что по текущей космологии нету центра у вселенной.
А какая разница? уже наличие области где вращаются в одну нарушает равномерность.
Если принять текующую гипитезу формирования, оси вращения должны быть в разных направлениях.
В данном исследование утверждение вообще о области. В которой большинство галактик вращаются в одну сторону.
В рандомно-созданной вселенной такие области крайне маловероятны. Как собственно и отсутсвие анти-вещественных галактик.
Не совсем понятно, почему у вас они зависают. У нас один из сервисов кушает 300 000 в минуту, другой 2-3. И оба за год с имплементации еще не зависали. Тоже питон, аиокафка асинхронный.
Мы отслеживаем только количество асинхронных тасок listener. Если вдруг становится на одну меньше - перегружаем под(у нас их 12)
А как вообще выглядит зависание? у aiokafka два потока async(вернее 1+количество консумеров). оба живые остаются?
session_timeout/heartbeat_interval_ms выставлены?
Фишка в том, что в коропорациях эффективность работника настолько мала, что могут и не заметить.
Джуны активно используют гпт.
Но данные примерер ни о том, а о том, что вполне часто значительная часть работы вообще никак не формулируется для АИ.
Вчера как раз закончилася сессия по поиску ответа на вопрос, "почему мы не видим на проде некоторых транзакций, которые на стедж". Входящие данные должны быть одинаковы, все зеркалится. 5% транзакций - отсутствуют. А в кафке - есть.
Три дня в три сенйора искали. Код, естественно, после код ревью.
Причина? Ну, джун поменяла в космос в конфиге список терминалов, добавила новый только на стейдж. И просто "ой, я про это забыла". А данные фильтруются по списку(не в списке - выкидываются).
Удачи сформулировать запрос к АИ по такому поводу.
А теперь внимание, вопрос. Почему все ньюгрейды считают, что операция добавления в хеш - О(1).
У меня было ухудшение памяти в первые полгода и улучшение после компенсации.
Тип-2.
Вес не менялся.
DVD писалки меньше 100 баксов это уже 2005+. И компы уже были в разы надежнее чем 90е и начало 2000.
В 2002м двд со скоростью 8х стоил под 200.
В 90х они не работали по 20 лет как правило. Раз в полгода-год че-то ломалося. надежность сильно повысилася.
А в 70х и кустарные спектрумы 80х могло ломаться и раз в неделю.
У меня 13 на которых я работал хотя бы мидлом. Оно за 20+ лет и получается как-то.
На американском рынке сейчас нанимают инженеров, а не специалистов по языку. у меня команда пишет на Питоне, треть команды никогда не писала на нем до найма(в основном - джава)
Чтоб их слегка адаптировать их нужно было понимать ;)
alta-vista практически весь интернет индексировала. благо, он небольшой относительно был.