У нас на фирме нет никаких ограничений. Более того довольно большая часть вопросов решается в MSN (руководство находится не в России), думаем о том, чтобы перебраться на Skype. Производительность труда нормальная, релизы делаются в срок, все довольны, никто на ББ не жалуется. По собственному опыту: да, могу зависнуть в ICQ на час, но если нет важной работы. Как только она появляется появляется режим dnd. И все.
К вопросу о запрете: запретить можно. Но, как мне кажется, это не приведет к желаемому увеличению работоспособности человек не машина. Предвидя вопросы, примеры нерадивых работников и упреки вопрос больше не в ИМах. А в людях. Если человек не понимает, что зависим от ИМа, сайта, rss-агрегатора, если не в состоянии работать (а именно выполнять работу в срок) то надо не с запрета ИМа начинать, а что-то с отношением человека к работе. Вплоть до увольнения
После согласных: у самого контакт лист в ICQ 152 контакта, в MSN 24. Это не мешает работать и не обращать внимания на назойливые сообщения если таковые имеются.
О скорости общения: мы на работе общаемся по MSN (корпоративный стандарт, начальство в Лондоне сидит и о других IMах слышать не хочет). Получается значительно быстрее, чем по почте. Единственный минус - проблемный поиск по истории разговора. Но что-то важное фиксируется либо пересылкой по почте, либо на корпоративной wiki.
Об отвлекаемости: пока разрешаешь себя отвлекать - будут отвлекать. Очень тяжело бывает отказать - это правда. Но надо учиться. Или - отключать IM (ваш вариант).
С однйо стороны - соглашусь. С другой - скорость набора вас не спасет, когда "висят" в асе люди, которым надо что-то решить прямо сейчас (не по работе) а вам именно в этот момент надо сосредоточиться. Да - на работе. а не на рейде на эпика.
не всем и не всегда, как обычно :) можно оцениват меру квадратности и правильности клеток на полу, правильность перспективы - а можно забить. Потому что бизнес-линч уже давно в первую голову - публичное развлечение (хотя и с, местами, конструктивной критикой)
просто наболело: два года параллельно с дискретной математикой соприкасался с курсом т.н. "программирования" - это издевательство над студентом - пять преподавателей на разных курсах дают практичекси одно и то же (что-то вроде "перемножение матриц - Borland C, Borland Delphi, .NET")
Специалисты молодые может и есть - но так обидно стоять перед аудиторией, которой ничего не нужно - только сдать, "пробить", купить или что-нибудь еще.
Что включить в программу - некий интегрированный курс, в котором:
Требования: написание, модификация, работа
Паттерны проектирования и программирования
Основы тестирования (unit, поведенческого и т.п. - теории и практики, - без большого количества наукообразия, с практическими примерами)
Работа с системами контроля версий
Коллективная работа над кодом, работа в команде (основы XP, RAD)
etc..
Как этот курс можно организовать: в виде большого (на 4-5 семестров) проекта, который будут выполнять итеративно (начиная от азов в лабораторных работах через пару курсовых) - параллельно модифицируя требования, сам код, тестируя его.
Могу ошибаться, но в свое время проскакивала разработка Perceptive Pixel (кому интересно - погуглит). Презенташка немного похожа, не находите? так что насчет революционности и новизны - сомнительно. Хотя маркетинг, да.
ага, стыдно и неприятно. и самое обидное - что это уже настолько стало нормой, что вызывает подобные реакции. Если бы пили тихо, не причиняя беспокойства окружающим - можно было бы поспорить о целесообразности введения такого закона. А у нас - пивные реки рвотные (простите!) берега
А для меня, как человека непьющего, запах пива по крайней мере - раздражителен. Вы ездили в метро по соседству с молодыми людьми, распивающими пиво? Вы стояли в очереди, где по соседству с вами перенабравшийся пива товарищ младшего унивеситетского возраста изливал его обратно? Имхо, подумайте не только о своих правах - но и о правах непьющих граждан. Равно как и об обязанностях.
Если человек сам не в состоянии не выходить за грань приличий - то ему приходится указывать на рамки насильно. Одно плохо - чт овсе равно этот закон работать не будет. А если и будет - то погано.
согласен, что это решение. Локальное. Однако, не все хотят что-то устанавливать, настраивать, и т.п. Есть же еще понятие accessability - с этой точки зрения сайт должен быть читабелен и без картинок.
К вопросу о запрете: запретить можно. Но, как мне кажется, это не приведет к желаемому увеличению работоспособности человек не машина. Предвидя вопросы, примеры нерадивых работников и упреки вопрос больше не в ИМах. А в людях. Если человек не понимает, что зависим от ИМа, сайта, rss-агрегатора, если не в состоянии работать (а именно выполнять работу в срок) то надо не с запрета ИМа начинать, а что-то с отношением человека к работе. Вплоть до увольнения
После согласных: у самого контакт лист в ICQ 152 контакта, в MSN 24. Это не мешает работать и не обращать внимания на назойливые сообщения если таковые имеются.
Об отвлекаемости: пока разрешаешь себя отвлекать - будут отвлекать. Очень тяжело бывает отказать - это правда. Но надо учиться. Или - отключать IM (ваш вариант).
Что включить в программу - некий интегрированный курс, в котором:
Как этот курс можно организовать: в виде большого (на 4-5 семестров) проекта, который будут выполнять итеративно (начиная от азов в лабораторных работах через пару курсовых) - параллельно модифицируя требования, сам код, тестируя его.
Если человек сам не в состоянии не выходить за грань приличий - то ему приходится указывать на рамки насильно. Одно плохо - чт овсе равно этот закон работать не будет. А если и будет - то погано.
p.s. а за прогу спасибо.