Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 66
За 1000-1500$ я бы купил если там все грамотно сделано. Сидишь за столом, кушаешь, мысль или звонок, ты раз записал на столе. Или обсуждаешь что то, например с клиентом что-нибудь, или другу пытаешься что то объяснить, взял нарисовал. Ну и еще некоторые вещи удобно так будет делать чем на компьютере. Но это не изменит мир конечно, и часто этим пользоваться не будешь. Так, модный гаджет.
Б.Г. звучит как "Борис Гребенщиков" ;)
Он в "те" славные годы еще не родился
Да обоих. У всех написано 87 в профиле, а самые "славные годы" Гребенщикова - 82-87. Я не многим вас старше, и не пытаюсь себя поставить выше вас, не подумайте там ничего такого. Нет никакого снобизма. БГ всё еще жив и поет песни, а фраза про славные годы выглядит очень глупо, и я не смог мимо нее пройти (разве что мне не известен какой-то скрытый контекст, простите тогда меня, дуру грешную).
а Д.Г. как Дольче и Габбана
Ыыыыыы) Поржал над логотипом)
Это только мне там видится член бьющий по мячу?))))))
Это только мне там видится член бьющий по мячу?))))))
На вопрос: Вы говорите, что это станет многомиллиардным бизнесом. Как вам кажется, как быстро вы к этому придете?
Ответил: Да, если сделать цену одной штуки равной 1 миллиарду)))
Ответил: Да, если сделать цену одной штуки равной 1 миллиарду)))
какие они все-таки наивные... "изменит мир","свершит революцию" и все в таком духе.. это же жутко неудобно, представьте презентацию где все вокруг будут нагибаться к этому экрану.. я понимаю если бы была проекция изображения на воздух, тогда да.. а это так, очередная игрушка... ИМХО сделать такую же панель, но вертикальную было бы более удобнее для презентаций... хотя если подумать такие же информационные панели стоят на вокзалах, где можно посмотреть стоимость поездок, время и т.д.... чего тут революционного-то?
У Вас дома стоит терминал с воказала? Нет?
Так вот более прикладная вещь с кучей возможностей приходит в дом.
Смотря какая презентация. Если будет 1-7 человек то такой гадежт вполне удобен и практичен. Представьте. Все сели вокруг него. Нет никакого противопостовления: оратор напротив публики. Легко разговаривать, легко вносить коррективы, легко наглядно показать. Более лёгкая обстанвока. Не надо бегать по свободному пространству. налил кофе, всем хорошо и мягко на диванчике.
Так вот более прикладная вещь с кучей возможностей приходит в дом.
Смотря какая презентация. Если будет 1-7 человек то такой гадежт вполне удобен и практичен. Представьте. Все сели вокруг него. Нет никакого противопостовления: оратор напротив публики. Легко разговаривать, легко вносить коррективы, легко наглядно показать. Более лёгкая обстанвока. Не надо бегать по свободному пространству. налил кофе, всем хорошо и мягко на диванчике.
Так а вы презентацию смотрели? Там же китаец крутит глобус на вертикальном приборе. Покрайней мере это есть на этом ролике http://www.techcrunch.com/2007/05/29/mic… .
На самом деле, как мне кажется, вся "революционность" этой игрушки лишь часть умелого маркетингового наступления корпорации.
"Это на самом деле всего лишь компьютер с Windows Vista, просто с набором инфракрасных камер, и лишь специальное программное обеспечение..." © Bill Gates
В этих словах всё уже поставлено на свои места. Сейчас любой человек может купить сенсорный экран на любой из нескольких существующих технологий с поддержкой MultiTouch за приемлемую цену. Подключить его к компьютеру не сложно - инструкций море. Вопрос только за софтом. И не нужно никаких тумбочек, столов и прочей мебелировки.
Даже $2000 много за такую игрушку, уверяю вас!
"Это на самом деле всего лишь компьютер с Windows Vista, просто с набором инфракрасных камер, и лишь специальное программное обеспечение..." © Bill Gates
В этих словах всё уже поставлено на свои места. Сейчас любой человек может купить сенсорный экран на любой из нескольких существующих технологий с поддержкой MultiTouch за приемлемую цену. Подключить его к компьютеру не сложно - инструкций море. Вопрос только за софтом. И не нужно никаких тумбочек, столов и прочей мебелировки.
Даже $2000 много за такую игрушку, уверяю вас!
iPod всего лишь экранчик с чипом и винчестером. Можно бы было их слепить изолентой и осталось бы только софт написать.
Важны несколько вещей:
а) вы полностью упустили возможность этой штуки взаимодействовать с физическими объектами.
б) боюсь, вы очень сильно заблуждаетесь насчет доступности качественных сенсорных экранов с multi-touch. Но что важнее - Surface - это не сенсорный экран.
в) Вопрос по большому счету действительно только за софтом. Но софт это и есть ценность. Две железки и правда не имеют ничего революционного. Качественный софт - вот где сложность. Что такое FCPGA знаете? А что можно с ним делать?
Важны несколько вещей:
а) вы полностью упустили возможность этой штуки взаимодействовать с физическими объектами.
б) боюсь, вы очень сильно заблуждаетесь насчет доступности качественных сенсорных экранов с multi-touch. Но что важнее - Surface - это не сенсорный экран.
в) Вопрос по большому счету действительно только за софтом. Но софт это и есть ценность. Две железки и правда не имеют ничего революционного. Качественный софт - вот где сложность. Что такое FCPGA знаете? А что можно с ним делать?
Хорошо-хорошо. Вы умный, аббревиатуру знаете модную, непонятно, зачем здесь приведённую.
Я же не знаю цену на сенсорные экраны, на свой ноутбук, использующий MultiTouch, недооценил весь потенциал устроства, допустим.
Но скажите мне, Вы готовы заплатить 10 кусков зелени (простите, но сумма меня на жаргон спровоцировала) за "две железки" (© neoromantic) размером с две прикроватные тумбочки и софт к ним?
Я же не знаю цену на сенсорные экраны, на свой ноутбук, использующий MultiTouch, недооценил весь потенциал устроства, допустим.
Но скажите мне, Вы готовы заплатить 10 кусков зелени (простите, но сумма меня на жаргон спровоцировала) за "две железки" (© neoromantic) размером с две прикроватные тумбочки и софт к ним?
"Свой ноутбук, использующий multi-touch" это вы про тачпад в MacBook? Простите, но это и рядом не валялось. Там прекрасный тачпад. Но это не мультитач. Два пальца не пятьдесят. И независимой их обработки не происходит.
Я не готов заплатить 10 тысяч за показанный прототип. А вот пару тысяч за третью версию отдал бы с удовольствием.
Но речь же шла не об этом. Речь шла о том, есть ли в этом продукте что-то по-настоящему новое. И я говорю - да, есть. Потому что это первая реальная реализация вещи о которой многие вздыхали уже давно. Кроме того - совершенно прекрасная концепция взаимодействия с беспроводными устройствами типа фотокамер и мобильных телефонов.
И это очень сложный software. Его не написать на коленке.
Я не готов заплатить 10 тысяч за показанный прототип. А вот пару тысяч за третью версию отдал бы с удовольствием.
Но речь же шла не об этом. Речь шла о том, есть ли в этом продукте что-то по-настоящему новое. И я говорю - да, есть. Потому что это первая реальная реализация вещи о которой многие вздыхали уже давно. Кроме того - совершенно прекрасная концепция взаимодействия с беспроводными устройствами типа фотокамер и мобильных телефонов.
И это очень сложный software. Его не написать на коленке.
«Теперь вы сможете потрогать тормоза вашего компьютерного стола»
:)
:)
Могу ошибаться, но в свое время проскакивала разработка Perceptive Pixel (кому интересно - погуглит). Презенташка немного похожа, не находите? так что насчет революционности и новизны - сомнительно. Хотя маркетинг, да.
Ваш стол совершил недопустимую операцию и будет свернут.
Пускай это все и не революционно, однако новые технологии, действительно новые для большинства людей, начинают двигаться в массы. Лично меня этот стол порадовал и я бы несомненно нашел ему применение в своем доме. Будущее движеться к нам, то, что раньше мы видели в фантастических фильмах — становиться нашей реальностью.
Презентация впечатляет. Сенсоры давно просились в массовое употребление, Билл успел вовремя, а то бы его уже опередили.
Лучше бы такую штуку выпустила Apple :)
Microsoft хочет как лучше, а получается как всегда (с), как вышло с Windows Mobile - крайне неудобный интерфейс, просто скопированный с "большого брата" без учёта, например, таких особенностей кпк и телефонов, как малый размер и отсутствие мыши (ужасные выпадаюшие списки, например, когда можно было использовать вкладки, попробуйте стилусом попав в область ca. 0.2 кв.см. сперва развернуть такой список, а потом прокрутить его ниже и выбрать необходимый пункт) или Vista - несовместимость с большинством (используемого мной) софта, замедление работы, когда между акцией и реакцией проходит пара минут и т.п.
Надеюсь, что я ошибаюсь, и они учли все свои прошлые ошибки.
Microsoft хочет как лучше, а получается как всегда (с), как вышло с Windows Mobile - крайне неудобный интерфейс, просто скопированный с "большого брата" без учёта, например, таких особенностей кпк и телефонов, как малый размер и отсутствие мыши (ужасные выпадаюшие списки, например, когда можно было использовать вкладки, попробуйте стилусом попав в область ca. 0.2 кв.см. сперва развернуть такой список, а потом прокрутить его ниже и выбрать необходимый пункт) или Vista - несовместимость с большинством (используемого мной) софта, замедление работы, когда между акцией и реакцией проходит пара минут и т.п.
Надеюсь, что я ошибаюсь, и они учли все свои прошлые ошибки.
Все-таки я не понимаю, как он считывает данные с карты памяти цифровика и отправляет данные в память телефона...
Там же написано, Wifi. Только я не помню что-то камер с Wifi
... и тем более телефонов
И тем более сама surface тут не при чём.
Как это не при чем? О чем весь разговор-то тогда?
Wifi есть в desktop,notebook,tablet,communicator - это не особенность этих компьютеров. Так что выдавать это за коронную фишку как-то глупо (я про исходный текст)
Но речь то про то, как синхронизируется телефон без вайфая и сюрфейс?
На самом деле это было просто убойно, если бы сюрфка телепатией записывала в память телефона данные :)
На самом деле это было просто убойно, если бы сюрфка телепатией записывала в память телефона данные :)
Хехе, расскажу вам байку. У меня как-то давно были китайские часы-брелок: часы, будильник, одна игра и.... записная книжка. Простейшая, имя-телефон.
Через несколько лет, самой этой штуки уже давно не было у меня, увидел в продаже её. На коробке было написано "синхронизируется с компьютером". Причём явно не было никаких разъёмов.
Китайцы ну просто отожгли, очень хитро придумали. Оказалось что нужно скачать программу,в ней забиваешь номера и телефоны; жмёшь send. На экране появляется большущий квадрат и предлагает поднести брелок к экрану задней частью. Наживаешь Start и квадрат мигает чёрно-белым кодом, заливается всё через фотоэлемент обычный.
Так что и с обычного экрана можно заливать инфу оказывается.
Мож в этом компе есть BT, через BT закачает данные.
Через несколько лет, самой этой штуки уже давно не было у меня, увидел в продаже её. На коробке было написано "синхронизируется с компьютером". Причём явно не было никаких разъёмов.
Китайцы ну просто отожгли, очень хитро придумали. Оказалось что нужно скачать программу,в ней забиваешь номера и телефоны; жмёшь send. На экране появляется большущий квадрат и предлагает поднести брелок к экрану задней частью. Наживаешь Start и квадрат мигает чёрно-белым кодом, заливается всё через фотоэлемент обычный.
Так что и с обычного экрана можно заливать инфу оказывается.
Мож в этом компе есть BT, через BT закачает данные.
Еще один)
Телефоны с поддержкой WiFi - Nokia 9500, N91, N80, E70 и другие, Motorola M1000, A910 и другие, SonyEriccson, Samsung, про смартфоны я вообще молчу.
Ребят, вы за НТП не следите?
Телефоны с поддержкой WiFi - Nokia 9500, N91, N80, E70 и другие, Motorola M1000, A910 и другие, SonyEriccson, Samsung, про смартфоны я вообще молчу.
Ребят, вы за НТП не следите?
Не помните камеру с WiFi? Ну, к примеру Sony G1. Первый фотоаппарат с WiFi вышел на рынок в 2005.
Привет танкистам!
Привет танкистам!
Уже вовсю анонсируют. МОжет, даже в продажу пошли. Видел такое у кодак, никон, кенон
По Wi-Fi, есть такие камеры. А в телефон закачивает по Bluetooth. Мне кажется, так. По крайней мере, это было бы логично :)
а вообще прикольная штука.
для игр детишкам - игрушки не надо прибирать, для рисования - не надо отстирывать одежду, мебель и стены
сидишь утром за таким столом, пьёшь кофе, а заодно набросал дизайн нового проекта, или реализацию какого-нибудь метода на php++ :)
для игр детишкам - игрушки не надо прибирать, для рисования - не надо отстирывать одежду, мебель и стены
сидишь утром за таким столом, пьёшь кофе, а заодно набросал дизайн нового проекта, или реализацию какого-нибудь метода на php++ :)
Странная штуковина.
Если это стол, то поставьте на него горячую кружку, а лучше сядьте. И быстро превратится именно в стол.
Связь с каменами по wifi? Осталось рассказать, что там можно в USB сунуть MSD и - вуаля - всё работает! Ай да стол!
Всякие вокзалы и прочие общественные места сейчас отлично тачскринами обходятся, зачем там 50 пальцев? Разве что заставить использовать его сразу в25ром.
Ещё уж больно это напоминает tablet-pc, но вряд ли он займёт его нишу. А свою найдёт ли.
Если это стол, то поставьте на него горячую кружку, а лучше сядьте. И быстро превратится именно в стол.
Связь с каменами по wifi? Осталось рассказать, что там можно в USB сунуть MSD и - вуаля - всё работает! Ай да стол!
Всякие вокзалы и прочие общественные места сейчас отлично тачскринами обходятся, зачем там 50 пальцев? Разве что заставить использовать его сразу в25ром.
Ещё уж больно это напоминает tablet-pc, но вряд ли он займёт его нишу. А свою найдёт ли.
Смотрю видео.
Рисунки - цвет же общий. Рисуете вы с товарищем. Ты рисуешь ёлку, вечнозелёную; вдруг товарищ переключается на красный и рисует ягоды какие-нить. Ну всё, психоделическая лка готова, пора бежать жаловаться маме; а ещё лучше запрыгнуть на стол и прыгать на нём.
Магазины мобильных. Есдинственное замечание - наличие самого телефона на столе не обязательно, а порой и лишнее - его надо доставать из коробки/витрины, следить чтоб его не спикрали.
Заменить сам телефон его изображением на дисплее с теми же фичами - сравнение, описание; добавить 3d-view модели и получится лучше, чем в этом странном девайсе.
Распихивать рингтоны на аватары - отличная идея. Но ходить за этим в Tmobile (Евросеть?) явно не стоит. Могли бы сделать программку для обычной винды, продавалась бы хорошо. Тач и не нужен, мышкой закидывать тоже удобно.
Рестораны и заказ меню - отличнейшая идея, это пять! Очень странно что до сих пор нет такого сервиса, заказывать в столбике с тачскрином - можно и посмотреть что это, и почитать состав, и цену сразу увидеть. Правда 50 пальцев опять не пригодились.
Рисунки - цвет же общий. Рисуете вы с товарищем. Ты рисуешь ёлку, вечнозелёную; вдруг товарищ переключается на красный и рисует ягоды какие-нить. Ну всё, психоделическая лка готова, пора бежать жаловаться маме; а ещё лучше запрыгнуть на стол и прыгать на нём.
Магазины мобильных. Есдинственное замечание - наличие самого телефона на столе не обязательно, а порой и лишнее - его надо доставать из коробки/витрины, следить чтоб его не спикрали.
Заменить сам телефон его изображением на дисплее с теми же фичами - сравнение, описание; добавить 3d-view модели и получится лучше, чем в этом странном девайсе.
Распихивать рингтоны на аватары - отличная идея. Но ходить за этим в Tmobile (Евросеть?) явно не стоит. Могли бы сделать программку для обычной винды, продавалась бы хорошо. Тач и не нужен, мышкой закидывать тоже удобно.
Рестораны и заказ меню - отличнейшая идея, это пять! Очень странно что до сих пор нет такого сервиса, заказывать в столбике с тачскрином - можно и посмотреть что это, и почитать состав, и цену сразу увидеть. Правда 50 пальцев опять не пригодились.
сидишь утром за таким столом, пьёшь кофе, а заодно набросал дизайн нового проекта, или реализацию какого-нибудь метода на php++ :)
А сидя за обычным комьютером так нельзя сделать? :)
Предлагаю посмотреть уже достаточно старое видео (начало 2006 г.) на котором известный специалист по multi-touch дисплеям Джефф Хан демонстрирует свои разработки в этой области.
Я вот все думаю - а нафиг этот понтеж с фотками? По мне, так это совсем неудобно их просматривать в таком режиме - допустим, прилетел из отпуска, хочешь родным фотки показать - открываешь папку - а они все равноно расположены. Вытаскиваешь по одной, растягивешь, потом опять стягиваешь, убираешь в другую стопку чтобы не путаться. А когда все посмотришь - тебя попросят "влючи ту, на которой ты рядом с коровой, посмотреть еще разок". И придется ее искать.
Хм... Я уже представляю себе эротические игры с использованием этого чЮдо-столика.
Джобс на айфоне фотки двумя пальцами растягивал и список красиво прокручивал. Вообще в Apple над технологией мультитача работают уже туеву хучу лет. Гейтс опять опоздал.
Представляю с какой попытки можно будет заказать себе столик в ресторане, если там будет интерфейс как в Windows
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Билл Гейтс о поверхностных компьютерах